QUOTE(Mamyte2933 @ 2014 02 06, 08:54)
Norim paprasto, ekonomisko namo, iki 120 kv.m, pliusas tas kad turim savo transporta, turim medienos, lentpjuve, pardave buta turesim kur gyventi..
Jus labai daug turit ir labai daug galite pasidaryti patys, o tai reiskia, kad sutaupote puse sumos

Turit mediena, turit lentpjuve

Vadinasi, statot karkasini nama, projekta issiimat pati paprasciausia su dvislaiciu stogu ir iki 80kv.
Kodel 80, kai norit 120, atsakysiu: nereikes gauti jokiu statybos leidimu, nereikes pildyti jokiu popierizmu, samdyti statybos imoniu, statybos prieziuros vadovu ir t.t. Projekta greit patvirtins, galesit pradeti statybas. Pastatot nama pagal projekta, lengvai priduodat ir tada tyliai ramiai isirengiat mansardini auksta, turesit ne 80kva, o minimum 80+50kv.
Mes patys dareme analogiskai, mediena musu, lentpjuve tik mobili buvo iskviesta, kad mediena ispjautu.
Karkasinio namo 74kv projekta patvirtino per 2 menesius, statybas(pamatus) pylem patys liepos vidury, o gruodzio menesi, konkreciai Kaledas jau sventem tame name

Zodziu, namas buvo pastatytas per 5 menesius savo jegom ir savo klaidom(bent nepikta) ir su visais irengimais(kanalizacija, greziniu, elektros ivedimu), visa vidaus apdaila ir minimaliais baldais(kai kuriais devetais) kainavo 70000lt. Zodziu, vertinu, kad karkasinei statybai nesamdant darbo iseina 1000lt/kv.
Nama pridaviau be problemu, nereikejo jokiu Statybos inspekciju(uz tai ir kalbinu statytis iki 80kv, kad pakaktu tik suderinto projekto) parasu. O dabar laukiu pavasario, irenginesim mansardini auksta: kai projekta darem, idejom jau langus atsidarancius i mansardini auksta, palikom vieta laiptinei, dabar ten stovi spinta

Pradetas stogas siltinti, bet dar be apdailos, dar sildymas neisvedziotas. Paskaiciavau, kad turesiu dar 50kv papildomai ir isleisiu papildomai apie 30000lt.
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 09:46)
Turiu pazystama kuris pasistate 2a nama uz jusu buto verte

pasidare 80a nesudetinga statinio projekteli, veliau isirenge mansarda.. Kazkaip i detales perdaug nesigilinau
Cia ne as tas pazistamas?

Nepamenu, bet buvo tema jau seniai, kurioje buvau sudirbta(ne jusu) konkreciai su tokiu pasiulymu: projektuoti iki 80kv, paskui isirengti po namo pridavimo. Pagrindinis kritikos argumentas: kad norint parduoti nama paskui bus problema ji parduoti kaip 130kv, kai dokumentuose realiai tera 80kv, o kitas argumentas-kad nebus kokybiskas aukstingumas mansardiniame aukste. Taip, tas yra is dalies tiesa, nes stogas eina zemejantis, ale toj vietoj irengsim sienines spintas, tai kad lubos ne 2,5, o 2,2-labai ir nepasijaus
QUOTE(ta_is @ 2014 02 06, 12:57)
oho, tai kodel tda abejojat? jei mes turtumet savu 120 t. +santaupu +kur gyventi, tai nedelsiant pradetumem statybas.........ar jus ne patys statysit?
Mes skaiciavome, tai paprastam namui(be baldu) su visom komunikacijom 100 t. tikrai uzteks, be to pas mus planuojama nemazai langu. Jei ju butu maziau, tai dar pigiau iseitu.

Ir mums tokia suma gavosi.
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2014 02 06, 13:36)
kiek ivetintum savo laika, darba, lakstyma, benza?
Negalima sito vertinti

Tada reiktu ivertinti absoliuciai viska: kiek vertinat rubu skalbima rankomis? Kiek vertinat savo batu nusidevejima, kai i darba einat pesciomis? Kiek vertinat vyrui isvirtu barsciu lekste-kaip valgykline suma ar restoranine
Ir panasiai.
Jei zmogus GALI pasistatyti nama savo jegomis, tai ir vertinimas kitoks-darbas padarytas kokybiskai, nes SAU, ten jis gyvens, o ne statybininkai, kuriems dzin dzinguliai skyle name yra ar nera, ai, vis tiek uzkalsim, uzdazysim, nepamatys

.