Įkraunama...
Įkraunama...

Mirties bausmė

QUOTE(Pavasarinė13 @ 2013 09 24, 12:31)
gal, sakau, reikia rinkti tuos, kurie išmano įstatymus? Juk su gėjais tas pats, piaras piaras piaras smile.gif

O kas tavo manymų išmano įstatymus ir vertas būt išriktas? Susikompromotavę konservatoriai? Neišlendanti iš teismų DP su visais savo idiotiškais pareiškimais? Jau nekalbu apie Paksą ir juo labiau Venckienę kurie iš viso paminėjimo neverti. Ar geriau socdemai neturintys net savo nuomonės, judantys ten kur stipriau pučia? Demokratija ir yra santvarka kai renkiesi iš oi kokių netobulų, ir tik tai kad tos valdžios daug ir jie nesutaria, tai duota šiokius tokius teigiamus rezultatus.

O del tos mirties bausmės - kaip jau sakiau aš už. Bet aš esu pakankamai kritiškas daug kam. Kadangi demokratijos visuomenės individams patinka gyventi šalia atsedėjusių žudikų, manjakų ir kitokių recidyvistų - tebunie taip.
Atsakyti
QUOTE(Pavasarinė13 @ 2013 09 24, 13:31)
gal, sakau, reikia rinkti tuos, kurie išmano įstatymus? Juk su gėjais tas pats, piaras piaras piaras smile.gif

Sunkiai gausis... Pamenat Grybauskaitę, ech, jos tai biografija buvo, kiek mokslų, kokia praktika wub.gif Kas gavosi? unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 24, 14:44)
Sunkiai gausis... Pamenat Grybauskaitę, ech, jos tai biografija buvo, kiek mokslų, kokia praktika wub.gif Kas gavosi? unsure.gif

Na, ją rinko ir vėl išrinks, nes ji moka save pateikti. Lietuviams patinka tokia neva tvirta ranka, konkretumas, net kai peržengia ribas biggrin.gif
Atsakyti
tai, kad greičiau jinai kaip be rankų paskutiniu metu atrodo biggrin.gif Nežinau, nesusidariau nuomonės, deruosi, bet dar nesuderėjau ir pan. doh.gif
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2013 09 24, 11:53)
jau tik nekiskit tos temos i mirties tema. blink.gif ir ka - jei pasakys, palaikau venckiene, tai isvis nurasysi visus jos postus kaip analfabetiskus?
Atsimenate, buvo laikas, kai visus netikinčius pedofilijos istorija vadindavo pedofilais? Šios moters pasakymas - nepritari mirties bausmei - esi žmogžudžių gynėja, labai jau panašia argumentacija rašytas.

pateiktas pavyzdys buvo indos su butinaja gintimi, kuomet afekto metu zmogus gynesi, sove i krutine - ir sedi pats. vel nebuvo sureaguota, nors as klausiau bene tris kartus tai kur cia buvo pritaikytas Hmm cituotas istatymas "kuomet afekto metu gynyba perzengiantys veiksmai nelaikomi nusikalstamais". ...

Pasirodo, tas žmogus buvo išteisintas (buvo įdėta nuoroda į vėlesnį straipsnį). Tik labai ilgai tas truko. Po šios istorijos dar kartą įsitikinau - jei mane užpultų ir pavyktų apsiginti (nebūtinai nušovus ar pan.), bėgčiau neatsigręždama. Ne nuo užpuoliko, o nuo "angelų sargų". O tai pagal mūsų įstatymus liksi kaltas, kad gyneisi.

man isvis dabar patapo keista del kai kuriu pasisakymu. suzinojau, kad pasirodo tos, kurios pries mirties bausme - pasirodo netiki kad zmogaus gyvybe sventa. (kaip pvz inda.)
tuomet del ko pries mirties bausme esat? del kokiu ideju, paskatu? siaip idomu. jus labai slepiat savo vidinius isitikinimus, ir polinkius, diskutuojat filosofiskai ir tiek.

Apie gyvybės šventumą: labiau turėjau omenyje, kad argumentas "žudyti negalima, nes gyvybė - šventa" - nerimtas (panašiai kaip, ko nors daryti negalima, nes degsi pragare).
O kodėl esu prieš mirties bausmę rašiau jau pačiam pirmam pasisakyme - žudydami žudikus patys būtume ne geresni. Skirtumas tik tas, kad jie žudė savo vardu, mes - valstybės. Tokie dvigubi standartai gaunasi. (Taip pat visada yra tikimybė, kad bus nuteistas nekaltas, istorijoje toks ne vienas pavyzdys). Mano blogoji pusė pridėtų - tai per maža bausmė. Kaip jūs rašėte: "pamatyčiau gatvėje užmuščiau". Ir ką, jis net nesuprastų kas atsitiko. Aš atsidūrusi situacijoje man vis vien kas man bus manau, būčiau išradingesnė. Suprantu, kad iš dalies pati sau prieštarauju. Galiu tik apibendrinti, kad esu prieš mirties bausmę ne todėl, kad esu geras žmogus ar žmogžudžių man gaila. Negaila.

Atsakyti
QUOTE(Hmmm... @ 2013 09 24, 10:53)
Aš esu prieš mirties bausmę visiems, kas nužudė, nes negalima visų situacijų sudėti į vieną "krepšį", nes aš už bausmių diferencijavimą ir individualų situacijos vertinimą. Kokios nuomonės dar iš manęs norit? mastau.gif

o kurie jau cia uz mirties bausme VISIEMS, kad cia pateikiat toki teigini kaip kazka unikalaus? g.gif


inda, uz paskutini paryskinta fragmenta, drinks_cheers.gif bent jau nuosirdziai...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 24 rugsėjo 2013 - 15:01
QUOTE(given444 @ 2013 09 24, 15:57)
o kurie jau cia uz mirties bausme VISIEMS, kad cia pateikiat toki teigini kaip kazka unikalaus?  g.gif


Nu Jūs gal skaitykit visus postus, o ne kas antrą...
Atsakyti
QUOTE(@nda @ 2013 09 24, 10:40)
Šiaip, klausimas kilo: ar palaikote/palaikėte Venckienę & co? Gal dar tiksliau paklausiu: ar manote, kad pedofilų klanas valdo Lietuvą?

lotuliukas.gif nea...Mao Dze Duną palaikau...beje,koks klausimas,toks ir atsakymas-mintį pagavau,ačiū.
Bet given444 teisi-humanistės atsako ik į tuos klausimus,kurie joms patinka,o kai argumentai pakrypsta jų nenaudai,linkę jų nepastebėti.Tai tokia ir diskusija...Visgi,tai kaip su ta Kolumbija,a? rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(lututė @ 2013 09 24, 16:37)
Visgi,tai kaip su ta Kolumbija,a?  rolleyes.gif


Jūs galbūt ir mokate diskutuoti apie tai, apie ką nieko nežinote. Aš ne. Galbūt Kolumbijoje šie duomenys iš tikro tokie, kaip čia pateikta. Galbūt ten tikrai mirties bausmė teigiamai veikia nusikaltimų skaičių. Tačiau ar to užtenka, kad daryti globalias išvadas? Aš asmeniškai neradau daugiau informacijos būtent apie šią valstiją ir kokia ten situacija ir kodėl. Jei jau taip įdomu mano nuomonė, galėsiu turėdama laiko pasidomėti tuo plačiau rolleyes.gif

Tačiau galim padiskutuoti apie bendras tendencijas. Kaip manot, kodėl valstijose (jei jau kalbam apie JAV) su mirties bausme žmogžudysčių visgi padaroma daugiau nei tose, kuriose mirties bausmės nėra?
Statistika
Atsakyti
QUOTE(lututė @ 2013 09 24, 16:37)
Bet given444 teisi-humanistės atsako ik į tuos klausimus,kurie joms patinka,o kai argumentai pakrypsta jų nenaudai,linkę jų nepastebėti.Tai tokia ir diskusija...Visgi,tai kaip su ta Kolumbija,a?  rolleyes.gif

Aš ne humanistė tai nežinau, ar klausiate manęs. Bet dėl visa ko, norėčiau pasitikslinti apie kokią naudą ar nenaudą kalbate? g.gif
Atsakyti
Dar galim padiskutuot ir apie Lietuvą, kurioje mirties bausmės taikymas sustabdytas 1996 m., o ji visai panaikinta 1998 m. Atitinkamai tyčinių nužudymų skaičiaus pokyčius prieš ir po galime matyti čia, jei kam įdomu.
Atsakyti
QUOTE(Hmmm... @ 2013 09 24, 16:58)
Tačiau galim padiskutuoti apie bendras tendencijas. Kaip manot, kodėl valstijose (jei jau kalbam apie JAV) su mirties bausme žmogžudysčių visgi padaroma daugiau nei tose, kuriose mirties bausmės nėra?
Statistika

taip,jūs teisi.Įmetu ir aš statistinę nuorodėlę,kur po ilgų pilstymų yra pastraipėlė,kad mirties bausmė visgi duoda teigiamą koreliaciją,lygią 0.2...

http://fullfact.org/...cide_rates-2905

tačiau net ir lyginant statistikas,matosi,jog nusikalstamumas tam tikrais metais mažėja.O žiūrint į skaičius, kažkokio dėsningumo apskritai nėra.

taigi...šiandien per žinias protingos galvos aimanavo,kokia primityvi visuomenė,kuri reikalauja mirties bausmės...ir tuo pačiu pripažino,kad įvedus mirties bausmę,trečdalis žmogžudysčių atkristų...bet mūsų protingoms galvoms to mažai blink.gif

beje,šiandien Vilniuje vėl nužudytas žmogus...smagu... g.gif
Atsakyti