Ar tikrinate vyro žinutes telefone, fcb, skype

#313
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 02, 11:13)
Mute, mes vienodai suprantame atsiprašymą ir žodį gailiuosi doh.gif  lotuliukas.gif Ne, bet tu rimtai įdomi ir savotiška.
Papildyta:
Neretai tie romanai ir yra tylūs, galai slepiami, bet netvarkingai. Ir daug ženklų lenda ir lenda, tik moterys ne visada mato ar iki kažkokios dienos X, kol neatsiveria akys, jos gyvena iliuzijų pasaulyje. Taip, ji naivi, patikli, tvarkinga, nieko nežino, nesupranta, neskaito, nepasidomi. Nes bet koks pasidomėjimas kas? Veik visa šios temos oponenčių diskusija. Kaip taip galima, pasidomėti umn.gif Koks nepasitikėjimas, kaip galima nepasitikėti, reikia tikėti žmogum. Ir t.t., ir pan.. Tai ar ta žmona naivi, ar kvaila, tai tik gyvenimas sudėlios. Bet pasitikėti ir pasidomėti - viskam yra pagrindas. Išskyrus netyčinius atvejus, bet čia labai sutirštinamos spalvos ir netyčiniai smalsumai momentaliai priskiriami baisiems dalykams, kad jau žingsnis iki paranojos, nuolatinio šnipinėjimo ir apatinių uostymų irnesakyk.gif

Yra toks pasakymas "nesielk su kitu taip, kaip nenorėtum kad su tavimi pasielgtų" ir stengiuosi jo laikytis kiek įmanoma. Todėl mano toks požiūris į slaptus tikrinimus telefone, emaile ar fb, nes nepatiktų kad mane tikrintų. Nori sužinot kas rašoma tai paklausk, pasakyk kad nori paskaityt ir nebus jokių problemų. Todėl toks požiūris ir į kitas ex, nes pati esu ex. Na tikrai nenorėčiu varyt ant kitų ex vos tik pasirodytų manojo horizonte. Mano supratimu, kad jei pas žmogų nėra supratimo apie šeimą, ką ji reiškia,nėra pagarbos vienas kitam, nėra pasitikėjimo niekas nepadėas jo sulaikyt šeimoje, nereikės nė ex žinutės kad gailisi. Gal ir idomi esu, nes esu iš tų ex, kurių vyrai lakstė pagal kitą sijoną ir aš netikrinau, nes nebuvo ką tikrint. Tiesiog išsiskyriau ir tiek. Ir net po tokios pamokos visvien netikrinčiau paslapčiom, o tiesiog paklausčiau, jei jau pasidarytų įdomu
Atsakyti
#314
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 10 02, 10:28)
O kodėl tai žmonai reikia žinoti kiekvieną žodelį? Net jeigu ex rašo, norėdama susigrąžinti vyrą, negi nepakanka paprasčiausio:

o jeigu atsiranda buvusioji, ir tai apverčia vyro gyvenimą - tai kiek tvirti esamieji santykiai ir ar jie, jeigu netvirtinami, nebūtų vis tiek pasmerkti griūčiai?

O kodėl jums reikia kiekvienai žmonai primesti savo valią? Jūs žmona, kuri nežiūri - tvarka. Kita žmona - žiūri. Kas jums netinka?

Taip, tiesa. Bet kodėl tuomet negalima paskaityti anksčiau, iš karto, kai parašoma, o reikia laukti kol savaime išsirutulios tie netvirti santykiai?
Papildyta:
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 10 02, 10:40)
O kodėl dabar ta dabartinė žmona turi teisę "viską girdėti iš pirmų lūpų" + kontroliuoti?  biggrin.gif
Taigi esmė ne tame, ką buvusioji rašė, kokias atgailas ten liejo, gal siūlė taikytis ir pan. - bet tai jums nuo to jokio skirtumo. Jūsų reikalas tik tas, ar jūsų vyras pasirinko būti su jumis, ar ne  smile.gif Ar atsispyrė pagundai, ar metė jumis ir sugrįžo. Ir jo sprendimas priklauso tik nuo jo pačio, o ne nuo to, ką liepsite jūs  smile.gif

Kaip pvz. galiu pateikti iš savo asmeninės patirties - kur nors išėjus į miestą kartu su vyru, mane gali pakviesti šokti kitas vyriškis, gali klapsėti į mane akimis kiek nori, gali vos ne meilės serenadas traukti - mano vyriškis niekad nepuls jam į atlapus aiškintis "ko lendi prie mano žmonos". Nes jis žino, kad čia mano reikalas, ir kad sprendimą priimu aš, ir žino mano sprendimą iš anksto - su jokiais kakaliais neprasidėti  ax.gif  Todėl ramiai sau ir stebi kitų kančias per ūsą  smile.gif

Autorė ir skaitė daugiau ką rašė toji ex, nes vyru norėjo tikėti. Kas negerai? Ji privalo tikėti ir ex? Gal asmeniškai klausti prie kavos? biggrin.gif Paskaitė, kad žinotų kiek toji limpa ar atsiprašiusi už viską atlips. Autorės teisė žinoti tiksliai.

Čia kaip kam. O aš skaityčiau tokį vyrą lepšiu. Aš į šią situaciją žiūrėčiau taip. Jeigu aš esu viena ar su drauge, tai taip bet kas mane gali pakadrinti, nes tie žmonės nežino aš laisva ar įsipareigojusi. Bet jei mano vyro akivaizdoje kažkas drįsta akivaizdžiai mane kadrinti, vadinasi tas kažkas jaučia mano vyro itin silpną energiją. Vadinasi mano vyro tarsi nėra, jis tarsi mergaiiiiitė mirksiukas.gif šalia, jei koks nors drįsta taip akivaizdžiai lįsti. Ir jei mano vyras nieko dėl to nepadarytų, tai aš labai labai blogai pasijausčiau ir nežinau kaip begalėčiau būti su tokiu vyru unsure.gif
Ir aš nesu silpnutė moterėlė, kuri negali už save pastovėti ir aš nesu persižiūrėjusi filmų, kuriuose vyrai vien tik kalasi dėl visko. Tiesiog kaip minėjau, aš būčiau labai sugniuždyta dėl mano vyro vyriškosios energijos nebuvimo, dėl jo skystablauzdiškumo.
Suprantu, jei kažkur naktį 5 girti pradėtų kabinėtis, tai taip, negali tuoemt kaltinti vyro, čia kita situacija. Bet jei kaip minėjote kažkur dieną kavinėje kažkoks vienas taip imtų kadrinti prie vyro, nu tai doh.gif
Atsakyti
#315
Apskritai, pasikartosiu -svarbu, kad kiekviena šeima rastų sau tinkamą modelį, kur abu jaustųsi gerai smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bitės šešėlis: 02 spalio 2013 - 09:53
#316
QUOTE(Bernsteine @ 2013 10 01, 19:50)
Given, nepulk i krastutinumus. Bet va, matai, yra exiu, kurios savo exams aistras jaucia, su jais mylisi. Todel nedek uz jas galvos, kad visos tik del vaiku ir kitu nekaltu dalyku su exais bendrauti nori.
Beje, o kaip ten su tavo aistrom butu, jeigu tavo exas antra puse susirastu? Dingtu kaip vejo nupustos, ar, tsakant, ir toliau aistruotumetes?  rolleyes.gif

tau labai tai uzstrigo ane? nu okei paaiskinsiu. taip, viskas dingtu. nes jis absoliuciai ne mano vertybiu ir tipo zmogus. mano antras exas, draugas, pagyvene buvom vos 3 men kartu. retokas atvejis kai exai pasimyli, bet yra taip... ir straipsniu apie tai, ir psichologu komentaru apie tokius atvejus, niuansus, pavojus. tu to nepatyrusi, tai manai kad po skyrybu mes kas vakara aistrinames zvakuciu sviesoje su vakarienemis. taip nera, po skyrybu apie 7 men nebendravom, neapykanta didziausia, po to apsigludino kampai, is kito miesto atvaziuoja, su vaiku sutaria, pati niekad tokio sekso iniciatore nebuvau, porasyk buvau atstumus,kai jau eme lysti (barniams aprimus), bet pasakiau aiskiai: cia tik toks friendyl sexas, jei nori - okei. labai racionaliai pagalvojau: neturiu cia sugebejimu kaip viena forumiete (nors labai jos klausiau) apturejo laisvo sekso visur ir nenukenteti nuo to, nesu baru megeja, nesinori man su totaliais incognito myletis (o jei ant kokio maniako uzsissoksiu - po to ramybes nebus?), tai jau geriau su savu exu nei su nauju velniu, kaip sakoma. o jei dar penkis metus nesurasiu kito, ar jis - kitos? musu yra aiskus susitarimas, ribos. jei kitiems nesigauna, kiti istringa tame poskyrybiniam sekse - jie ir daro isvadas. seksas kas pora men, dabar jau net didesnis tarpas gavosi, biggrin.gif - nemanau kad pavojingas dalykas, butent musu porai. jei matysiu, kad darosi pavojingas, ziuresiu blaiviai. biggrin.gif toks seksas neturi nieko klijuoti, jokiu grazinimu i praeiti, jokiu. kalbejomes, jog iskART JEI KA PAMILSI/m, isikliopinsi/m, viskas, atsokam viens nuo kito.
tau tai sunku suvokti? smile.gif
Atsakyti
#317
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 02, 09:41)
O kodėl jums reikia kiekvienai žmonai primesti savo valią? Jūs žmona, kuri nežiūri - tvarka. Kita žmona - žiūri. Kas jums netinka?

Taip, tiesa. Bet kodėl tuomet negalima paskaityti anksčiau, iš karto, kai parašoma, o reikia laukti kol savaime išsirutulios tie netvirti santykiai?


Aš neprimetu kitoms savo valios, kiekvienas elgiasi, kaip jam patinka ir kaip sugeba. Bet jeigu jau kito diskusija "verta tikrinti ar ne", tai ir diskutuojama apie tai.

Pasiskaitinėjimai ir kontrolė nepadės sutvirtinti santykių, manau, čia reikia subtilesnio "darbo" - ne nukreipiant energiją į "išorės grėsmes", o tiesiog tobulinant santykius su mylimuoju. Čia iliuzija, kad tikrindamas gali kažką sukontroliuoti ar išsaugoti. Bet kokiu atveju, gali sužinoti tik tai, kad "antra puse" kažkas domisi arba "antra pusė" kažkuo domisi... bet vis tiek anksčiau ar vėliau teks dirbti "santykiuose" ir su savimi. Asmeniškai manau, kad tai reikia daryti nuolat, o ne laukti, kada atsiras kažkokių pagrįstų įtarimų, nes "išorinės grėsmės" atsiranda tada, kai jau apleista kažkas santykiuose.
Atsakyti
#318
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 10 02, 06:11)
O permetant viską ant kažkokių ex'ių pečių gaunasi, kad kažkokie svetimi, pašaliniai žmonės labiausiai atsakingi už šeimos emocinį gerbūvį.

ausko zodziai.... drinks_cheers.gif 4u.gif
Atsakyti
#319
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 02, 10:50)


Čia kaip kam. O aš skaityčiau tokį vyrą lepšiu. Aš į šią situaciją žiūrėčiau taip. Jeigu aš esu viena ar su drauge, tai taip bet kas mane gali pakadrinti, nes tie žmonės nežino aš laisva ar įsipareigojusi. Bet jei mano vyro akivaizdoje kažkas drįsta akivaizdžiai mane kadrinti, vadinasi tas kažkas jaučia mano vyro itin silpną energiją. Vadinasi mano vyro tarsi nėra, jis tarsi mergaiiiiitė mirksiukas.gif šalia, jei koks nors drįsta taip akivaizdžiai lįsti. Ir jei mano vyras nieko dėl to nepadarytų, tai aš labai labai blogai pasijausčiau ir nežinau kaip begalėčiau būti su tokiu vyru unsure.gif
Ir aš nesu silpnutė moterėlė, kuri negali už save pastovėti ir aš nesu persižiūrėjusi filmų, kuriuose vyrai vien tik kalasi dėl visko. Tiesiog kaip minėjau, aš būčiau labai sugniuždyta dėl mano vyro vyriškosios energijos nebuvimo, dėl jo skystablauzdiškumo.
Suprantu, jei kažkur naktį 5 girti pradėtų kabinėtis, tai taip, negali tuoemt kaltinti vyro, čia kita situacija. Bet jei kaip minėjote kažkur dieną kavinėje kažkoks vienas taip imtų kadrinti prie vyro, nu tai doh.gif

gal ne taip supratote situaciją, kuria nupiešiau smile.gif
matote, aš turėjau turėjau galvoje, kad jei prieina koks manim susižavėjęs pilietis ir pakviečia mane šokti, mano vyras nejaučia poreikio kelti sparnų ir reikštis - nes jis ŽINO, kad aš į tą kadrinimą niekaip nesureaguosiu, su gerbėju šokti neisiu ir į jo pusę nežiūrėsiu ir jis pasibaigs vos prasidėjęs. Štai kur esmė. Kad jam nėra dėl ko rodyti savo blauzdų kietumo, nes aš nesuteikiu tam preteksto. pagaunat?

Bet jei aš su tuo kakaliu išeičiau pašokti, visaip vizginčiau uodegą ir į jo flirtą atsakyčiau tuo pačiu - tada kita situacija, tada taip, vyras, kuris į tai nereaguotų, manau, būtų tiesiog apskritai abejingas savo žmonai.
kaip elgtųsi maniškis - nežinau, niekad nesu taip dariusi smile.gif

Dėl to, kad jei svetimas vyras ateina kadrinti moters, nes nejaučia kito vyro energijos - na, bent mes išėję kur į žmones ne visą laiką būnam susikibę - būna atvejų, kad ir atsitraukiam viens nuo kito per atstumą, tad sunku pajausti tą energiją, jei vyras pirmam baro aukšte žaidžia biliardą kokį su draugais, o aš antram aukšte su draugėm šoku smile.gif
Arba sėdim visi prie bendro stalo, kokių 10 žmonių kompanija, nuolat migruojanti - ne visad iš pirmo žvilgsnio eina atskirti, kuris kieno vyras, juolab, kad ne šešiolikiniai, kad visąlaik sėdėt tik apsikabinus ir laižiakus mėtytis biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bitės šešėlis: 02 spalio 2013 - 10:03
#320
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 10 02, 10:57)
Pasiskaitinėjimai ir kontrolė nepadės sutvirtinti santykių, manau, čia reikia subtilesnio "darbo" - ne nukreipiant energiją į "išorės grėsmes", o tiesiog tobulinant santykius su mylimuoju. Čia iliuzija, kad tikrindamas gali kažką sukontroliuoti ar išsaugoti. Bet kokiu atveju, gali sužinoti tik tai, kad "antra puse" kažkas domisi arba "antra pusė" kažkuo domisi... bet vis tiek anksčiau ar vėliau teks dirbti "santykiuose" ir su savimi. Asmeniškai manau, kad tai reikia daryti nuolat, o ne laukti, kada atsiras kažkokių pagrįstų įtarimų, nes "išorinės grėsmės" atsiranda tada, kai jau apleista kažkas santykiuose.

O aš manau, kad šioje temoje buvo smarkiai perdaug sutirštintos spalvos, nes:
vienkartinis paskaitymas ko tiksliai norėjo/nori ex absoliučiai nereiškia šeimos netvirtybės, nereiškia žmonos paranojos ar kitko.
Mes tos poros niekada nematėme ir nežinome, todėl tiek giliai nukapstyti, kad čia tokia situacija yra mažų mažiausia keista. Šioje temoje gal reiktų geriau gilintis į keistą ir neadekvačią vyro reakciją. Taip, visi mes skirtingi, vyras galėjo supykti, bet iki tokio lygio? Arba toje šeimoje išties blogai, arba tai jis vienas kažkoks ne toks, blogas ta prasme. Ir ką čia daugiau pridiskutuosi, kai neturime daugiau detalių? Autorė turbūt išsigando čia tiek to narstymo ir daugiau detalių negausime smile.gif
Atsakyti
#321
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 10 02, 07:40)

Tai ir čia tas pats - tegul jam rašo ta buvusioji ar kokia kita - jei vyras jus myli, tai jūsų ir neišduos. Jei norės išduoti - jūs jam nesutrukdysite  schmoll.gif 

visu 200proc drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 10 02, 07:40)

Kaip pvz. galiu pateikti iš savo asmeninės patirties - kur nors išėjus į miestą kartu su vyru, mane gali pakviesti šokti kitas vyriškis, gali klapsėti į mane akimis kiek nori, gali vos ne meilės serenadas traukti - mano vyriškis niekad nepuls jam į atlapus aiškintis "ko lendi prie mano žmonos". Nes jis žino, kad čia mano reikalas, ir kad sprendimą priimu aš, ir žino mano sprendimą iš anksto - su jokiais kakaliais neprasidėti  ax.gif  Todėl ramiai sau ir stebi kitų kančias per ūsą  smile.gif



tik deja musu visuomenei, ypac vyrams, toli iki tokio mastymo. vyrai visgi mato moteri kaip "objekta", taip buvo per amzius. jei i atlapus nekibs, tai namie morala vis tiek gausi. nebent butu labai saaaamoningas vyras. smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 02, 07:50)
Bet jei mano vyro akivaizdoje kažkas drįsta akivaizdžiai mane kadrinti, vadinasi tas kažkas jaučia mano vyro itin silpną energiją. Vadinasi mano vyro tarsi nėra, jis tarsi mergaiiiiitė mirksiukas.gif šalia, jei koks nors drįsta taip akivaizdžiai lįsti. Ir jei mano vyras nieko dėl to nepadarytų, tai aš labai labai blogai pasijausčiau ir nežinau kaip begalėčiau būti su tokiu vyru unsure.gif
Ir aš nesu silpnutė moterėlė, kuri negali už save pastovėti ir aš nesu persižiūrėjusi filmų, kuriuose vyrai vien tik kalasi dėl visko. Tiesiog kaip minėjau, aš būčiau labai sugniuždyta dėl mano vyro vyriškosios energijos nebuvimo, dėl jo skystablauzdiškumo.


yra racijos, ka rasai. bet turbut bites seselis kitka turejo minty. nes siaip vyrai ne tik kad isikisa su savo isterijom, bet dar namie gerai zmona pavainoja, neva jos sikna kraipe ir visus viliojo. maniskis ex pavyduolis butent taip jausdavos, dieve dieve...zodziu, uzkelia atsakomybe zmonai del visu "pasistojimu" bet kur bet kada...

yra visokiu vyru vakareliuose, ir prisvaigusiu nuo alko, visokiu - jiems dzin tas tavo vyras, jei jus nesulipe kartu su vyru sokat, jei tu pasivaikstai, paplepi, su vienu kitu pasoki, bac - ir gerbejas prisistato. kai pasakiau vienam, as - istekejus, tai viens isvis nusvito, net nesureagavo, supratau: tokia situacija jam dar labiau tinka biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 02 spalio 2013 - 10:45
#322
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 02, 10:04)
O aš manau, kad šioje temoje buvo smarkiai perdaug sutirštintos spalvos, nes:
vienkartinis paskaitymas ko tiksliai norėjo/nori ex absoliučiai nereiškia šeimos netvirtybės, nereiškia žmonos paranojos ar kitko.
Mes tos poros niekada nematėme ir nežinome, todėl tiek giliai nukapstyti, kad čia tokia situacija yra mažų mažiausia keista. Šioje temoje gal reiktų geriau gilintis į keistą ir neadekvačią vyro reakciją. Taip, visi mes skirtingi, vyras galėjo supykti, bet iki tokio lygio? Arba toje šeimoje išties blogai, arba tai jis vienas kažkoks ne toks, blogas ta prasme. Ir ką čia daugiau pridiskutuosi, kai neturime daugiau detalių? Autorė turbūt išsigando čia tiek to narstymo ir daugiau detalių negausime smile.gif


Manau, čia jau seniai nediskutuojama konkrečiai apie autorės gyvenimą, aš asmeniškai atsakau į pateikiamus argumentus.
Atsakyti
#323
QUOTE(given444 @ 2013 10 02, 11:13)

yra racijos, ka rasai. bet turbut oponente kitka turejo minti. nes siaop vyrai ne tik kad isikisa su savo isterijom, bet dar namie gerai zmona pavainoja, neva jos sikna kraipe ir visus viliojo. maniskis ex pavyduolis butent taip jausdavos, dieve dieve...zodziu, uzkelia atsakomybe zmonai del visu "pasistojimu" bet kur bet kada...

yra visokiu vyru vakareliuose, ir prisvaigusiu nuo alko, visokiu - jiems dzin tas tavo vyras, jei jus nesulipe kartu su vyru sokat, jei tu pasivaikstai, paplepi, su vienu kitu pasoki, bac - ir gerbejas prisistato. kai pasakiau vienam, as - istekejus, tai viens isvis nusvito, net nesureagavo, supratau: tokia situacija jam dar labiau tinka  biggrin.gif

kaip pirštu į akį smile.gif

Tiesiog protingas vyras nešoks ant bet kurio, kuris pažiūrėjo į jo žmoną, jei žinos, kad žmona ne tokia, kad su tuo žiūrėtoju bėgs tuoj ant šieno smile.gif

Tas pats ir atvirkščiai - jei žmona savimi pasitiki, o tuo pačiu pasitiki savo partneriu, jos neištiks isterija, jei į jos vyrą įsispitrins kokia katytė smile.gif
Atsakyti
#324
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 10 02, 11:01)
gal ne taip supratote situaciją, kuria nupiešiau  smile.gif
matote, aš turėjau turėjau galvoje, kad jei prieina koks manim susižavėjęs pilietis ir pakviečia mane šokti, mano vyras nejaučia poreikio kelti sparnų ir reikštis - nes jis ŽINO, kad aš į tą kadrinimą niekaip nesureaguosiu, su gerbėju šokti neisiu ir į jo pusę nežiūrėsiu ir jis pasibaigs vos prasidėjęs. Štai kur esmė. Kad jam nėra dėl ko rodyti savo blauzdų kietumo, nes aš nesuteikiu tam preteksto. pagaunat?

Bet jei aš su tuo kakaliu išeičiau pašokti, visaip vizginčiau uodegą ir į jo flirtą atsakyčiau tuo pačiu - tada kita situacija, tada taip, vyras, kuris į tai nereaguotų, manau, būtų tiesiog apskritai abejingas savo žmonai.
kaip elgtųsi maniškis - nežinau, niekad nesu taip dariusi  smile.gif

Dėl to, kad jei svetimas vyras ateina kadrinti moters, nes nejaučia kito vyro energijos - na, bent mes išėję kur į žmones ne visą laiką būnam susikibę - būna atvejų, kad ir atsitraukiam viens nuo kito per atstumą, tad sunku pajausti tą energiją, jei vyras pirmam baro aukšte žaidžia biliardą kokį su draugais, o aš antram aukšte su draugėm šoku  smile.gif
Arba sėdim visi prie bendro stalo, kokių 10 žmonių kompanija, nuolat migruojanti - ne visad iš pirmo žvilgsnio eina atskirti, kuris kieno vyras, juolab, kad ne šešiolikiniai, kad visąlaik sėdėt tik apsikabinus ir laižiakus mėtytis  biggrin.gif

bet ex nėra lygu kažkokiam piliečiui. Be abejo, kad turbūt nenormalu būtų tokie santykiai, kuriuose kas dieną viena kuri nors pusė ar abi pusės vis bijo kitų piliečių įsiveržimų. Betex kas kita, ypač jei yra bendri vaikai. Tenka vis bendrauti. Ir tai man regis normalu, kad tie ex nelaikomi kitų bele kokių piliečių lygyje. Viskas subtiliau, jautriau ir pan. Tik tiek.
Atsakyti