QUOTE(plepuciuke @ 2011 01 22, 17:22)
=sutinku, dazniausiai jei vien architektas tai apie konstrukcine dali, apie mazgus nieko nenutuokia, sukuria dezute ir tiek. Pastaruoju metu perkant projekta, turi issinagrineti, perziureti, viska issianalizuoti, o poto tik deti savo sutikimo, patvirtinimo parasus, kitaip tikrai esu turejusi jau kelis, kai net laikancios sienos neatitinka, arba tikrai neseniai buvo liudnas variantas, kai zmogui stogas gavosi simta kartu brangiau, del to kad pries statydamas nama pagal projekta, neissianalizavo viso projekto, ir neissiaiskino kur reikia daryti laikancias sienas. Tikrai labai apsurdiskas variantas, del to siulyciau pries pasirenkant architekta, pasiziureti i kitus jo projekto darbus, ar ten daug konstrukciniu mazgu, ar smulkiai aprasyta viskas, butina issianalizuoti pastato pjuvi, ir nebijoti klausti architektu, pjuvio mazgu irengimus VISUS, nes daugiausia architektai pateikia tik eilinius mazgus, o specialiu nepateikia, ir beto svarbiausia, nebijoti reikalauti skaiciavimu, pagal kuriuos parinko konstrukcijas, liudna kai gauni projekta daryt konstrukcine dali, o ten skerspjuviai tai aleliuja,....
Sveikutes. Sakyčiau labai vertėtų pasidarius projektą pasikonsultuoti su trečiu žmogumi. Pačiai neseniai teko matyti keletą peržiūrėtų ir ištaisytų projektų. Kai pirštu parodo, atrodo, kaip buvo galima nepastebėt tokių liapsusų (ar šiaip neapgalvotų momentų), bet realybė tokia. Taigi siūlyčiau nepagailėti dar šiek tiek laiko ir pinigėlių ir pasikonsultuoti su praktišku žmogumi. Atleiskit architektai ir projektuotojai, bet kartais tie planai jums gaunasi stebėtinai nelogiški ir neapgalvoti. Žinoma yra ir deimančiukų
Vieną konsultantą aš pati pažįstu. Ypač dėl karkasinių namų. Užsiima pats ir statybų priežiūra, jei reikia, ir paskaičiuoja sąmatą ir pan. Išvengus klaidų, ar bent jau laiku pastebėjus, galima sutaupyti tikrai tikrai nemažai (jei bus įdomu, paskaičiuos jums ir finansinę naudą
). Kam reikės, rašykit į až, pasidalinsiu.
