Nenoriu darytis aborto!

Su gleivių stebėjimu esu pakankamai susipažinusi, deja, pas mane jų itin nedaug ir itin sudėtingai pasiduoda "pagaunamos". Beje, problemų su pastojimu neturiu jokių, kaip tik priešingai



Taip, žinoma. Bet niekas negali pasakyti, ar moteris nepernešios. Numatyta data gali būti labai net tiksli, bet kas iš to, jei net šiuolaikiniai metodai neturi jokio supratimo, kas būtent iššaukia tą reikiamą hormoninį balansą, reikalingą pagimdyti - laiku, arba nelabai.

Jei ko nesuprantate, tai nebūtinai nesąmonės.

Kai kurioms keičia, o kitoms ne, bet kai nesidomi, negali žinoti.

Aaa, šitą, kuri pinigėlius iš dirbtinių apvaisinimų kraunasi. Tikrai autoritetinga asaba. Ir amžinai susiraukusi. Turbūt iš didelės laimės .

Šiaip jau sveikinu humaniškiausios visuomenės, kuri pjauna savo vaikus (vidutiniškai po vieną kiekvienai humaniškai motinai) atstoves. Kadangi išsiplėtėm iki XVII amžiaus ir atgal, jaučiu nieko naujo, įrodančio, kad nešiojam ne savo vaikus, ne žmones, nerasim. Tai ir diskutuot nelabai matau prasmės. Juk vaikų negimdom, dėl to, kad jie savęs nerealizuos ir mūsų saviraiška nukentės, o jei pasirodo, kad gali realizuoti ir netgi labai naudingi visuomenei būti, tai irgi gėdinga. Sėkmės naikinime.

merginos, apsiraminkit. Tema netikra, niekas nieko nevercia abortus darytis. Eikit geriau Kaledoms kepiniu receptu paieskot, tai nors nauda didesne bus, nei temoj "is fantastikos skyrelio" gincytis.

viskas aisku... pries tiek metu nebuvo net normaliu kursu apie NSP, buvo netgi viena knyga, isleista su klaidomis apie vaisingumo pazinima. "Gyvybes ratas", jeigu ka domina.


ko tu cia uzsiciklinus kaip sugedus plokstele, kad as "kisu nesamones"? tai eik visiems akuseriams ir ginekologomas i Seimos centrus, kurie veda NSP kursus ir aiskink, kad jie veda ir kalba nesamones, isrek i akis as pati informacijos nekuriu, kursu nevedu, juose sudalyvavau, pati gavau visa info, taip pat skaiciau daug angliskos medziagos). per kursus praktinese paskaitose braizemes ir komentavom savo ciklus ir analizavom tipinius kitu moteru ciklus, taipogi pat visus probleminius/atipiskus atvejus; po pusmecio susitikom toliau patarti iskilusiu klausimu. (jei cia jums visiskas briedas- ar as jums bruku? rykite sau KT i sveikata ir bukite pazangi. )
kaip minejau, dar tapti apmokytu ekspertu ir kitiems kursus vesti, (viena moteris supermamoj ja ir patapo), nes tikrai kursu reikia, norinciu ismokti yra - nes dabar kursai tik Vilniuj ir Kaune, kiek man zinoma. gal ir KLaipedoj.
kuo daugiau moteru pades viena kitoms - tuo geriau. bet reikalingi kokybiski apmokymai ir metodo tikslumas.

as siaip jau nieko NEKISU ir nebruku - dalinuosi neabortatyviiu apsaugos variantu, kas yra kombinuotas vaisingumo pazinimas plius barjerines apsaugos. ar del to esu atsilikusi? nezinau ir net nemanau. paziurekite pacios, kiek moteru cia, supermamoj, visai budamos netikincios netgi, diskutuoja vaisingumo pazinimo temoje, ir kiek tu temu jau yra prirasyta - begales, vadinasi, poreikis yra, vadinasi, tai veikia ir efektyvu.
Papildyta:

tai aisku, visko buna, buna ir ankstyvas gimdymas, ir pernesiojimas. tiesiog visai ka kita norejau akcentuoti.
Papildyta:

cha cha, tu tikrai kaip mano sesuo. vos ne jos zodziais kalbi. o as, atvirksciai, man paciai su celofanu myletis nelygis. kiekvienai - savi patogumai.


del to nepatikimumo. o tu girdejai ka flight pasake apie preziku patikimuma? man jie nelabai atrodo patikimi. taigi, jei jau vaisingos dienos, tai ir su preziku butu neramu. o jei nevaisingos - tai kam tie prezikai isvis?

Kažkaip tema labai išsiplėtė į sąmokslo teorijas Tai verslininkai, tai farmacininkai, tai dar kas, žodžiu visi tik ir susimokę prieš mažą grupelę žmonių.
Keletą dienų komentavau iš telefono, tai ir buvo trumpi komentarai, reikia dabar atsigriebti su pagrindiniais momentais. Nebecituosiu konkrečių postų, bet manau atsirinksite kas prie ko.
Apie NŠP ir kitų metodų patikimumą. Nemanau, kad tyrimuose dalyvavo idealios poros. Manau, kad tyrimai atliekami ne tik homo sapiens porose, bet ir kitais metodais nustatoma metodo patikimumas. Nėra mokslininkai tokie kvailiukai, kad nežinotų apie anomalijas, o farmacininkai jei tik galėtų savo produktui priklijuoti 100 proc etikeltę, taip ir padarytų. Manau visom aišku kodėl. O jei kalbant apie sterilizaciją, tai poros klaidų šitam metode būti negali, reiškias konkrečiai pats metodas yra ne 100 proc patikimas.
Buvo paiminėta apsaugų derinimas (kuris beje, ne panaikina tikimybę pastoti, o tik sumažina iki labai mažos tikimybės), ne viską galima suderinti. Pvz prezervatyvai, kiek pamenu, nerekomenduojama naudoti su kremais, putom ir pan, nes padidinama prezervatyvo nusmukimo tikimybė, kai kurie ingridientai tuose kremuose, gali pažeisti ir paties prezervatyvo fizinę struktūrą, galimos reakcijos su spermicidais esančiais prezervatyvuose (dauguma prezervatyvų šiais laikais yra ištepti spermicidiniu tepalu). Ir t.t. Nesakau, kad nereikėtų derinti, jei yra toks poreikis, paprasčiausiai reikėtų labai konkrečiai pasidomėti kas yra derintina, o kas ne. Neatsakingai derinant galima gauti ir priešingą rezultatą...
Pie išteklius. Taip, yra labai netolygus pvz maisto pasiskirstymas pasaulyje. Manau daugelis yra girdėję apie vakarų pasaulio milijonus tonų vartojimui tinkamo maisto, kasdien išmetama į savartynus. Tuo tarpu vadinamose trečiojo pasaulio šalyse žmonės miršta badu. Bet tai nėra taip paprasta, kad nepirksim daug maisto produktų, tai jie liks badaujantiems ir dar keliems milijonams. Kodėl taip sakau? Nes gan didelė dalis dabar užauginamo maisto auga and pesticidų, herbicidų, fungicidų, antibiotikų, hormonų.... Mano galva, geriau mažiau burnų išmaitinimui ir kokybiškesnis maistas, užaugintas ne alinant žemę, kertant miškus ir t.t. Kaip jau minėjau, atsakomybę turime ne tik prieš žmones, bet ir prieš gamtą, aplinką kurioje gyvename.
Taip, sutinku, kad egzistuoja ir persivalgymo ir besaikio vartojimo kultūra. Nesutinku, kad ją panaikinus atsirastų resursų didesnei populiacijai. Besaikis vartojimas didina kiekybę, o kokybei taip pat reikalingi resursai. Plius, žiūrint į ateitį, tų resursų reikės dar daugeliui kartų žmonių. Ir apskritai, tai, kad resursai yra dabar, toli gražu nereiškia, kad reikia juos visus išknisti ir panaudoti sau, negalvojant apie nieką.
Tas pats su technologijom. Tai, kad egzistuoja kompiuteriai, planšetės, išmanieji telefonai ir t.t., dar nereiškia, kad visus juos privaloma turėti. Naujų, patobulintų modelių pardavimas nereiškia, kad reikia juos pirkti, nuolat keisti, nesusimąstant ar reikia. Esmė tame, kad populiacijoje visada bus žmonių, kuriems reikia pasirodyti prieš kitus, bet laimei yra ir tokių, kurie naudoja daiktus agal paskirtį, o ne tik pagal madą.
Apie savirašką. manau, turėtų būti suprantama, kad ne visos turi poreikį papildomam darbui, kai tampa mamomis. Nes taip, būti mama yra darbas, visos tai žinom. Ir tai yra saviraiškos galimybė, talentų, sugebėjimų panaudojimas. Ir kai kurioms to užtenka, nes jos yra iš prigimties mamiškos, gali pasigimdyti ir 20 vaikų ir su jais puikiai tvarkytis ir būti laimingiausiais žmonėmis pasaulyje. Jos gali be problemų iškraustyti vyrą į kitą kambarį, kad pačios miegotų su vaiku ir pan. O kitoms - ne, joms reikia išeiti iš namų, pailsėti nuo vaikų, panaudoti kitokius sugebėjimus, turėti užsiėmimų nepriklausančių nuo šeimos, nori jaustis darbuotojomis, partnerėmis ir t.t. Ir jos, tiksliau mes ( ) neesam nenormalios ar kokios blogos. Visos esam skirtingos, visokių gyvenime reikia
Taip, apie save žinome gan mažai, kasdien nauji atradimai, nauja informacija papildo, o kartais ir paneigia senają. Mokslas nuostabus dalykas, kurio dažnai žmonės nesupranta. Už tai "ačiū" žurnaliūgoms ir religiniams fanatikams. Aišku, patys žmonės, tame tarpe ir pvz medikai, kalti, nes nesidomi pakankamai, nebendradarbiauja, ignoruoja detales... O paskui kaltina vieni kitus

Alyvini, gal galėtumėt kalbėdama apie medikus, juos ir vadinti medikais ar gydytojais, o ne daktarais

1. nera jokio kuitimosi po gleives. cia atsakau i vakarysti klausima. tokie atipiniai ciklai gali niekad ir nepasitaikyti, gali - karta i kelis metus, gali ir karta ar du kartus per metus. taip, kad jie nera dazni. kai stebi save, tai neissigasti, kas su tavim vyksta, kaip tik idomu stebeti.
pvz, vasara pries du metus, kai pakeiciau mityba, labai isilgejo ciklas, vis nusikeldavo ir nusikeldavo ovuliacija. buvo idomu tiesiog stebet kaip organizmas reaguoja.


2. spirale - 60proc? nemanau, nes juk moterys jos nesidetu kitaip. spirale duoda apie 99-100proc. hormonine Mirena pvz.

O kodėl taip manot ir su kuo lyginat? Nes man atrodo, kad atvirkščiai - labai smarkiai minkštėja. Ypatingai srityse, liečiančiose vaikus (bet ne tik jose).

Ankščiau žudymai, vaikų prilyginimas darbo įrankiui - buvo kasdienybė ir niekas dėl to ašarų nelieja. Savo vaikus uždusindavo, palikdavo gatvėse, versdavo valkatauti ir taip pan. Tai apie kokį dabartinį "kietėjimą" čia kalbama? Dabar vaikas kaip tik labai saugomas, gerbiamas ir mylimas. Pažiūrėkit vien ką reiškia vaikų teisės, o kur dar visokios paramos jam, labdaros akcijos globos namų auklėtiniams. Galų gale, pamėgink tik ranką pakelti prieš atžalą - tuoj visos tarnybos sulėks. Kaip tik dabar humaniškumas ir atjauta yra daug DAUG didesnė nei buvo kadaise.

isyankar, nuostabu, tai jau kitaip apie globotinius prakalbote....apie ka as ir kalbu. tuomet nebedarykime abortu - ir isvis busime rojus. jei jau mylime gimusius, belieka pasirupinti ir negimusiais.
bet ne, abortai ko tais vis tiek reikalingi.




ajste,tavo postas gal ir nieko, bet nepatiko "nusigrybavimas" iki sarzo su 20vaiku turinciomis mamomis. apie jas cia kalba neina (net afrikoj tokiu, berods, nebera) nereikia vel daryti dvieju stovyklu. as esu pvz, dvieju vaiku mama, kuri taip pat nenori siuo metu vaiku. ir dar gal desimt ar astuoneris ar penkerius metus i prieki nenoresiu ir treciojo, bet tuo paciu esu zmogus, besivadovaujanti naturaliais metodais, be to, saviraiska man daugka reiskia. as manau, kad kaip tik tokiu mamu dauguma, bent jau mano tarpe. mano drauges, ne viena negeria KT, ir ne viena neturi keturiu vaiku. viena tik turi tris. viena labai tolima pazistama penkis, bet ji sito norejo. visus turi apie du vaikus. todel baikim sarzus, ok?
Papildyta:

o sitas sakinys ironiskai irgi skamba. tai visgi zeme bus reikalinga ateigties zmonems? o tai kokiems? kurie gims, nes tevai jiems "maloningai leido"? siaip, zemes vartojimo prasme, tiek sitie 10tukstanc negime, tiek "norimi gime" yra lygus vartotojai. todel ironiskas tas skirstymas, ir manymas kad abortais kazka sutaupysime. isteklius.



ekologijos prasme, bet kuris gimes zmogus - vartotojas. net ir pats nevartotojiskiausias.

Given, mane aplaneke nusvitimas kodel mes cia ginciames. as surpantu, kad nevaisingomis dienomis pastoti neimanoma. skirtumas tame, jog Tu manai, kad moteris pajegi jas nuziztatyt jeigu gerai zino reikala, o as manau, kad ne. va kame skirtumas. toliau seka mintis, kad gferai zinot reikala apsimoka, nu nebut tundra, bet as vistiek manau, kad tai neimanoma

apie isteklius neberasysiu, nes kai uzsivedu globaliomm temom, tai paskui kazkas turi tai perskaityt, is ko ner naudos jokios. as tik manau, kad mitas yra tu istekliu mazejimas, o siaip tai kam tie istekliai, jei nebebus kam vartot. ir vel cia man apsisuka klausimas kuriu galu ta gyvenima ir vartojima laikyt vertybe. bet suprantu, jog cia mano mastymo klaida.

Kai visi moralizuojantys, smerkiantys ir besimėtantys "žudikių" epitetais ims ir veiksmais įrodys, kad tie negimę gemalai yra gyvybiškai svarbūs - tuomet gal ir būtų galima kelti klausimą dėl abortų svarbos. Deja, moteris yra savo kūno šeimininkė ir tai, kas yra jos kūne - priklauso jai. Taip, kad ne kažkokiems prašalaičiams aiškinti, kad abortai nereikalingi

Iš tokių pasisakymų, gaunasi, kad yra tik vienas teisingas gyvenimo būdas - Jūsų Nes jei pastojimo bandai išvengti hormoniniais kontraceptikais, tai negerai, luošini save, esi kažkokia nenormali. Nenatūralu taip, bet mes kaip žmonės, daug natūralumo naikinam. Gal teko girdėti apie aklus ir kurčius žmones, kuriuos žeidžia vien pasiūlymai gydytis, nes jie tokie gimė ir tokie nori būti - natūralūs. Insulinas taip pat hormonas, gal vertėtų jo nenaudoti, kad į kūną nepatektų svetimų hormonų? Būkim natūralūs iki galo, natūraliai sirgtume, natūraliai mirtume. Kodėl taip išskyrėte plastines operacijas? Grožis labai subjektyvus dalykas ir apskritai, viena yra operacijos metu pašalinti randus, o visai kas kita prisidėti implantų į krūtis (lūpas, sėdmenis ir t.t.) iki nematyto dydžio. Manau, kad šioje temoje kategoriška pozicija dėl hormoninių kontraceptikų netinkama. Taip, NŠP netūraliausias metodas, dėl to nesiginčyjama. Bet ir pati pripažinote, kad metodas tinkamas ne visiems ir ne dėl žinių trūkumo, o dėl organizmo įpatumų ir gyvenimo būdo. Taigi, geriau jau hormoniniai kontraceptikai, negu abortas. Juk apie tai ir kalbate, kad reikia prisiimti atsakomybę už save, o ne už nekaltą vaiką, taigi jei pvz man asmeniškai yra priimtiniau tie svetimi hormonai su visais šalutiniais poveikiais, nes tai mano kūnas, mano DNR ir t.t., pagal visus Jūsų išsakytus argumentus. Bet vistiek morališkai keliate spaudimą, kad negerai, luoša, nesveika... Ar geriau, kad savo konkrečiu atveju rizikuočiau, žaisčiau rusišką ruletę ir neplanuotai pastočiau, o tada galbūt svarstyčiau abortą?


O Jūs šioje srityje turite specialisto patirties, kad galite garantuoti, jog minėta moteris nėra anomalija? Kiek žinau medicina, mokslas kasdien susiduria su naujais, nematytais ir sunkiai paaiškinamais ir logikai prieštaraujančiais (pagal dabartines žinias) dalykais. Taigi kokį pagrindą, Jūs asmeniškai turite, kad gelėtumėte teigti kas TIKRAI taip ar kitaip?


Taigi valios sprendimas yra nepastoti, tam ir apsauga, juk neveltu toks vaikas vadinamas netyčiuku, neplanuotu, prieš valią būtų vienas sinonimų.
Tuomet atraskite skirtumą, kur atsineša su savim ir sau, o kur atneša kažkur ir kažkam, o patį tą vaiką turi pasiekti pereinant politikas ir dar ką. Taigi konkrečiai moteriai, svarstančiai aborto galimybę per porą savaičių reikėtų išspręsti globalines problemas, kad galėtų gimdyti ir vaikas gimęs turėtų ką valgyti. Čia jau iš fantastikos skyrelio gaunasi.
Ar ne Jūs anksčiau rašėte, kad greit negalėsime tikėtis gaisrininkų puolančių į ugnį, kad išgelbėt kitą, nes kažkas darosi abortus. O dabar rašote, kad ne visi gali gyventi nesirūpindami šalia esančiu. Prieštaraujate pati sau. Aš manau, kad žmonės darantys gerą, nesustoja pagalvoti, kad kaimynė Marytė pasidarė abortą, reiškias nereikia daryti gerų darbų. O už tą, kurį laikai savu, gyvybę atiduoti nėra neįprasta. Girdėjau vieno žmogaus pasisakymą, kad jei skestų jo šuo ir svetimas vaikas, jis pirma gelbėtų savo šunį, o paskui vaiką. Taip pat manau, kad jei taip susiklostytų aplinkybės, kad pagalbos reikėtų savai šeimai ir šeimai, kuri remiama, dauguma pirmenybę suteiktų savo šeimai. Juk daug pasisakymų, kad už savą tai kitam ir gerklę perkastų, akis iškabintų ir užmuštų jei rieikėtų ir savo gyvybę paaukotų. Ir visi kiti būtų nustumti į šalį, kai kovojama dėl savo. Elementarus pavyzdys su ligoniais. Visi nori, kad savas gautų geriausią gydymą, nesvarbu už kokius pinigus, kad tik prailginti savojo gyvenimą. O ar pagalvojama, kad gyvenimo prailginimas (ne ligos išgydymas) keliais mėnesiais atima iš kito ligonio galimybę pasveikti? Čia gaunasi kaip Given444 rašė - nematau, reiškias nėra.

Kas verkia, o kas imasi veiksmų. Bet kuris sąmoningas žmogus gali rasti būdų pajudėti nemokamai, pasigaminti sveikesnio maisto. O jei yra noro ir galimybės už atitinkamas paslaugas mokėti, kodėl gi ne? Manau yra sveikintina, kad žmogus suvokia savo poreikius ir imasi veiksmų. O verkiančių, kad kažkas negerai visada buvo, tokie žmonės, kuriems ne tik ant auksinės lėkštutės reikia viską pateikti, bet ir į burną sukrauti beigi padėti sukramtyti ir nuryti. Ne į tokius lygiuojamės

Taip kankindavo ir KGB ir naciai. Veikia ne tiek dėl to, kad būti pačiam su savimi yra kančia, paprasčiausiai žmogus (kalbant apie daugumą) yra socialinis gyvūnas, jam reikia kitų žmonių, bendravimo. Be abejo jau vien baimės faktorius, kad nežinai kas su tavim bus, ką baisaus tau padarys taip pat yra galingas kankinimo įrankis. Dabartinis žmogus jei netyčia įstrigtų tuščiame kambaryje, paprasčiausiai iš nuobodulio pradėtų blūdinti, nes trūktu nuolatinės stimuliacijos gaunamos iš telefonų, kompiuterių, tv...