Vėdinimas 4

Tas per toli nugrusta tai kur? Kokie tie protingi atstumai po pusmetri nuo kampo ar daugiau?

Katilo nebus, bet ten planuojama rubu dziovykla.

Del wc nelabai supratau ar ka daug laimeciau? Durys vistiek vienodos bus abejos be slenksciu. Groteles galima padaryt dar nevelu.

Galvoju kad tambure nieko nereikia?

Gerai nepamenu, bet ar istraukimai is 102 turetu but sujungti per 1 vamzdi ar taip kaip pabraiziau du atskiri?

Mano mintys:
Milao minčiai dėl 108 ir 109 apjungimo nepritariu. Teisingai- kvapai iš 109 bus efektyviau šalinami, tačiau 109 patalpos plotas tik 2m2, todėl ten gali jaustis oro judėjimas (pvz. sėdint ant wc per basas kojas). Be to pablogės oro paskirstymas 108 patalpoje. Taip pat per ventiliacines groteles neblogai sklinda garsas...
Difuzorių išdėstymas:
105- OK; 104- daryčiau arčiau lango (per 0,5m); 107- jei nešildoma vėdinimo nedaryčiau visai, jei šildoma daryčiau tik ištraukimą grubiai ten, kur dabar padavimas; 103- arčiau lango (per 0,5m); 108- ištraukimą daryčiau arčiau lango, ten kur brėžinyje T raide dabar susikerta linijos (mažiau rasos langas po dušo); 109- OK; 101- daryčiau ne du, o vieną padavimą labiau lango L1 dešinėje (dėčiau gal plyšinį difuzorių); 102- palikčiau vieną, kur kairėje pusėje (tikiuosi jis netoli viryklės?), kitą perkelčiau į 111. 111 yra vis vien bendroje erdvėje su 101, 102, todel ten bus šilta (privalės būti). Be to bus šalinami batų kvapai. Su ortakių konfigūracija dar yra ką tobulinti.

Manau, kad padarei teisingą pasirinkimą, o šis pacituotas plokštelinio rekuperatoriaus pardavėjų atsakymas, grynų gryniausias melas. Gali būti kad jie meluoja net patys to nesuprasdami, bet taip apaunami klientai. Teigia kad aukštas našumas yra visomis temperatūromis, vėliau papildo atsakymą teiginiu, apie kitą darbo režimą esant minusinėms temperatūroms, bet nenurodo, kad jis jau ženkliai mažesnio naudingumo koeficiento ir kaip mes jau žinom, dešimtis kartų mažesnio nei nurodytas.



Jei šalto, absoliučiai nepašildyto oro pūtimas į patalpą, tarsi pigiausio ventiletoriaus, galima pavadinti rekuperatoriaus darbu, tai jo, tuomet šis atsakymas būtų teisingas, bet rekuperatorius, jau vien pagal pavadinimą yra prietaisas, kuris atstato šilumą, tai vat, kadangi iki -20 yra pučiamas oras be šilumos atstatymo, tai sakyčiau neteisingas teiginys apie rekuperatoriaus darbą iki tokių žemų temperatūrų.




Na na, jei pagal Lietuvos vėdinimo specialistus reikalingas rekuperatorius, galintis pakeisti visą patalpų orą per valandą, tai Jums reikalingas apie (80m2*2.5m) 200m2 našumo rekuperatorius, nors jei rinkti pasyviam namui, tai jo galingumo aišku užtektų , bet es juk žinom kad Jūs statot ne pasyvų namą .

Iš principo kaip ir teisingai pamėtyta, gal tik techninėje patalpoje daryčiau tik ištraukimą.
Papildyta:


Vis tiek, ten tik ištraukimo užtektų


Manau, kad čia Milao jau truputį persistengė su taupymu. Sutaupyta bus vos keliolika litų, o naudos apčiuopiamos nebus. Nebus ir intensyvesnio ištraukimo, kaip kad sakė, nes ar ištrauksi 60m3/h iš vieno tualeto, ar po 30m3/h iš abiejų, vis tiek bus ištraukiamas tas pats oro kiekis.

Galima ten padaryti ištraukimą, bet manau, kad nebūtina. Ten pakankamai prasivėdins vaikštant pro duris. Nors Pupcio mintis apie batų aromatą sakyčiau pakankamai taikli .

Man irgi labiausiai patiko 105 patalpos difuzorių išdėstymas
Aš savo minčiai vis dar pritariu, ir sugalvojau dar ekstremalesnį variantą - ne tik 108, bet ir 107 patalpą padaryti pereinamąja. Dar šiek tiek srauto susitaupytų tam, kad būtų galima padidinti virtuvės ištraukimą. Pas save stengsiuos kuo didesnę dalį ištraukinėti būtent iš virtuvės, nes tai didžiausia erdvė, virtuvės kvapų sklidimas sunkiausiai sukontroliuojamas. Ir blogiausia, kad iš virtuvės ne tik kvapai, bet ir riebalai sklinda.
Ar garso sklidimas tarp dviejų WC patalpų ir katilinės yra didelė problema - manau spręsti kiekvienam pagal save, bet dėmesį į tai atkreipti tikrai verta.
Su ortakių konfigūracija - katilinės lokacija man perša mintį į kiekvieną kambarį padavimą tiesti atskiru vamzdžiu pačiu tiesiausiu keliu. Gal tik pora metrų vamzdžio gausis daugiau (o gal ir ne), bet bus geresnė apsauga nuo garso sklidimo iš kambario į kambarį vamzdynais.

105>106 - padariau rašybos klaidą

Kas kad ne pasyvų. Svarbu kad realizuojamas principas - paduodamas oras į gyvenamas patalpas, ištraukiamas iš techninių, užterštų, koridoriai tranzitu. O jei ne pasyvus, tiksliau jei kiauras, tai kaip tik mažesnio dirbtinio srauto reiktų, nes dalis oro keistasi per nesandarumus.
Neteisingai supratai mano mintį dėl taupymo. Ne apie litų taupymą rašiau, o apie srauto. Ištraukti vis tiek tiek pat reikia, kiek paduodama, o wc srautas taupomas vardan virtuvės.

Neteisinga mintis, iš virtuvės riebalus ištraukinėti su rekuperatoriumi oro srautą leidžiant per šilumokaitį. Labai greitai užsikiš šilumokaitis.

Riebalus iš virtuvės reikia šalinti su gartraukio pagalba, kuris gali būti jungiamas prie rekuperatoriaus apvedimo kanalo. Komfovento įrenginiuose yra specialiai tam skirta atšaka. Arba galima statyti filtrus, kaip kad darė Vilienė, bet tai pakankamai brangus sprendimas.

Taigi, esant poreikiui, jungiamas gartraukis ir tuomet beveik visas srautas ištraukiamas per jį, o nesant poreikio, nėra prasmės beveik viso patalpų oro ištraukinėti per virtuvę.

Jei mąstai apie gartraukį recirkuliuojantį orą, tada taip, tavo sistema kaip ir pasiteisintų, bet toks gartraukis neišvalys pilnai riebalų iš oro ir siūlyčiau grįžti prie pirmosios mano šio posto minties.

Tai ten vėdinimo sistema įdiegta teisngai, bet vis tiek negeras oras ar tiesiog kažkas neteisingai padaryta

Beje panašūs įspūdžiai iš vieno žymiausių Druskininkų SPA-ant langų parašyta, kad jų nedaryt, nes blogai veiks vėdinimo sistema, bet deja neatidarius lango tiesiog nėra kuom kvėpuoti Grįžus po ilgesnio laiko į kambarį slogus oras, nors lyg kažkas ir burzgia..Atsidarai langą, po kiek laiko gaivuma garantuota

Greičiausiai nėra etato, kuris prižiūri vėdinimo sistemą ir ten užsikimšę filtrai .

Nzn kiek metu nevalyti filtrai viesbuty, bet ofisai - greit bus metines...
Aciu dievui, kad nedariau nevarstomu vitrinu. Vauuu

O kas nors daro namie visus nevarstomus langus-abejoju

Teko, keliaujant po pasaulį, gyvent viešbučiuose su nedarinėjamais langais-beje tai buvo tikrai geri viešbučiai (neabejotinai turintys vėdinimo įrangos priežiūros etatą), bet vis tiek žiauru-ir klaustrofobija ir negyvas oras...Tai dar galima iškęst gyvenant prie didelių gatvių, bet ramiame gyvenamąjame kvartale nesuprantu..

Visus - ne, bet dali didesne. Jei aklai laikytis visu sandarumo,siltumo, PN reikalavimu
- mano galva gyvenimo ir kvepavimo kokybe tik nukentes. Svaigsta visi cia apie rekupus, laidoja pinigelius - kiek pazistu, kas seniai pamirse ta rekuperacija...(kad yra tokia). Negyvene, netureje - aisku nori viska moderniai isirengt, prisiprojektuot, bet dirbtinumas niekada neatstos naturalumo....