Mamytes help po keliu menesiu galima kreiptos pas anstoli po 3men ar ne?
QUOTE(Realesne @ 2015 04 12, 20:47)
po menes kai nemoka.
Tikrai? I VIF skaiciau ,kad po menesio
QUOTE(In hell @ 2015 04 13, 17:50)
Labai gerai suprantu, taip pat žinau daugelį teisinių niuansų, nes 10 metų pradirbau šį darbą, todėl ir galiu pasakyti, kad ne viskas taip yra 
Jeigu butas pirktas santuokoje, už ,,paskolines,, lėšas, jis, kaip ir skoliniai įsipareigojimai, nutraukiant santuoką dalinami solidariai, nebent šalys susitars kitaip, o bankas, kaip įkaito (juk gaunant paskolą iš banko įkeitėte butą) turėtojas, duos tam sutikimą. Jeigu ex Jums perleido savo dalį buto ,,dovanai,, - turėjote perimti likusią skolos dalį. Kartu gyvenant, ex taip pat investavo savo lėšas į daiktą, logiška, kad skiriantis, norėtų jas atgauti. Su banku turėjote pasirašyti likusio įsiskolinimo perleidimo sutartį. Jeigu ex buvo ne itin granoriškas, ir nepanoro nieko duot darmai, tikriausiai paprašė kompensacijos piniginėje išraiškoje Arba sumokėjo Jums pinginę kompensaciją, turėdamas omeny, kad iš šitų lėšų padengsite jam tekusią skolos dalį. Dar porą galimų scenarijų galėčiau aprašyti, bet tingiu. Tai gi žinojote, kad tai tęsis 40 metų, ko dabar pykstate 
Jeigu butas pirktas santuokoje, už ,,paskolines,, lėšas, jis, kaip ir skoliniai įsipareigojimai, nutraukiant santuoką dalinami solidariai, nebent šalys susitars kitaip, o bankas, kaip įkaito (juk gaunant paskolą iš banko įkeitėte butą) turėtojas, duos tam sutikimą. Jeigu ex Jums perleido savo dalį buto ,,dovanai,, - turėjote perimti likusią skolos dalį. Kartu gyvenant, ex taip pat investavo savo lėšas į daiktą, logiška, kad skiriantis, norėtų jas atgauti. Su banku turėjote pasirašyti likusio įsiskolinimo perleidimo sutartį. Jeigu ex buvo ne itin granoriškas, ir nepanoro nieko duot darmai, tikriausiai paprašė kompensacijos piniginėje išraiškoje Arba sumokėjo Jums pinginę kompensaciją, turėdamas omeny, kad iš šitų lėšų padengsite jam tekusią skolos dalį. Dar porą galimų scenarijų galėčiau aprašyti, bet tingiu. Tai gi žinojote, kad tai tęsis 40 metų, ko dabar pykstate negaliu net skaityti... nusisnekat... bankas niekada neduos sutikimo vienam is sutuoktiniu perimti turta ir isipareigojimus jeigu perimantis sutuoktinis neuzdirba tiek kad drasiai galetu moketi imokas. Jie neturi absoliuciai jokio noro paleisti vieno is moketoju ir palikti rizikas tik vienam is dvieju. Teismas neturi jokiu galiu isakyti bankui kuriai pusei turta perimti ir t.t. Tik bankui sutikus "paleisti" viena dalininka pasirasoma naujas priedas atleidziant pastaraji nuo skolos. Deja dauguma atveju banke ikeistas turtas po skyrybu LIEKA NEPADALINTAS ir abudu sutuoktiniai lieka skolininkai ir turto dalininkai (teismas nenustato kas ir kokiom salygom disponuos turtu, kas ir kokiom imokom ar periodiskumu mokes imokas ir t.t.-tiesiog nemokant vienam isieskoma is kito, pardavimas negalimas be kito sutikimo, kas gyvens velgi nera jokiu ribojimu), todel patenka i spastus, kai sunkios visos iseitys... Niekas niekam jokiu kompensaciju nemokejo jokiu pretekstu, nes ka jis durnas butu... investavo i buta, jo apstatyma ir dar pinigu prides kad tureciau
kazka nesamoningo skaitau ir nesuprantu... Prie ko cia pykstu? As tiesiog turiu islaidu kurios yra mano vaiko poreikiu dalis ir tiek...
QUOTE(Realesne @ 2015 04 13, 20:17)
As nusprendziau duoti durniams, ir kitiems, patiems in real nesusijusiems su situo reikalu, kelia 
kol zmogus nesusiduria pats asmeniskai (ne is darbines puses) laaaabai lengva nelabai protingus ir svarbausia, realius patarimus dalinti..... 
kol zmogus nesusiduria pats asmeniskai (ne is darbines puses) laaaabai lengva nelabai protingus ir svarbausia, realius patarimus dalinti..... 
paklausus kokia ta darbine puse dar paaisketu kad banko kasininke ale pas mus Lietuvoje taip jau paprate kad visi zaidzia krepsini geriau uz komanda ir zino viska geriau ne nepatyre savo kailiu... is knyguciu ir teoriniu isvadu...
QUOTE(In hell @ 2015 04 13, 16:50)
Labai gerai suprantu, taip pat žinau daugelį teisinių niuansų, nes 10 metų pradirbau šį darbą, todėl ir galiu pasakyti, kad ne viskas taip yra Jeigu butas pirktas santuokoje, už ,,paskolines,, lėšas, jis, kaip ir skoliniai įsipareigojimai, nutraukiant santuoką dalinami solidariai, nebent šalys susitars kitaip, o bankas, kaip įkaito (juk gaunant paskolą iš banko įkeitėte butą) turėtojas, duos tam sutikimą. Jeigu ex Jums perleido savo dalį buto ,,dovanai,, - turėjote perimti likusią skolos dalį. Kartu gyvenant, ex taip pat investavo savo lėšas į daiktą, logiška, kad skiriantis, norėtų jas atgauti. Su banku turėjote pasirašyti likusio įsiskolinimo perleidimo sutartį. Jeigu ex buvo ne itin granoriškas, ir nepanoro nieko duot darmai, tikriausiai paprašė kompensacijos piniginėje išraiškoje Arba sumokėjo Jums pinginę kompensaciją, turėdamas omeny, kad iš šitų lėšų padengsite jam tekusią skolos dalį. Dar porą galimų scenarijų galėčiau aprašyti, bet tingiu. Tai gi žinojote, kad tai tęsis 40 metų, ko dabar pykstate
Jeigu butas pirktas santuokoje, už ,,paskolines,, lėšas, jis, kaip ir skoliniai įsipareigojimai, nutraukiant santuoką dalinami solidariai, nebent šalys susitars kitaip, o bankas, kaip įkaito (juk gaunant paskolą iš banko įkeitėte butą) turėtojas, duos tam sutikimą. Jeigu ex Jums perleido savo dalį buto ,,dovanai,, - turėjote perimti likusią skolos dalį. Kartu gyvenant, ex taip pat investavo savo lėšas į daiktą, logiška, kad skiriantis, norėtų jas atgauti. Su banku turėjote pasirašyti likusio įsiskolinimo perleidimo sutartį. Jeigu ex buvo ne itin granoriškas, ir nepanoro nieko duot darmai, tikriausiai paprašė kompensacijos piniginėje išraiškoje Arba sumokėjo Jums pinginę kompensaciją, turėdamas omeny, kad iš šitų lėšų padengsite jam tekusią skolos dalį. Dar porą galimų scenarijų galėčiau aprašyti, bet tingiu. Tai gi žinojote, kad tai tęsis 40 metų, ko dabar pykstate nesusilaikysiu nepakomentavus. labai trumpai. nusišnekat totaliai.
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 04 14, 09:15)
nugis ka mes ne zmones tai irgi gi kai turesim pinigiuku tai duosim vaikui duoneles, negi nepalauks? baisi cia beda... turesim duosim, neturesim-neduosim... negi vaiks nesupras? 
o mes ka duros plesytis ant briketu, plasetu ir t.t. tegul laukia savo eiles ir tevelio malones 
tai ir neduosi tos duonelės, jei pinigų neturėsi - iš kur paimsi. Dabar įsivaizduok save savo vyro vietoje, uždirbi 1200 - butas, maistas, automobilis ir pinigų lieka tiek kiek lieka. gali staugti, gali draskytis, gali duoti antstoliams, bet jei pinigų nėra - jų nėra. Gimdėt vaiką pusplikio gyvenimui - turit, ką turit.
QUOTE(Ciccio @ 2015 04 14, 11:35)
tai ir neduosi tos duonelės, jei pinigų neturėsi - iš kur paimsi. Dabar įsivaizduok save savo vyro vietoje, uždirbi 1200 - butas, maistas, automobilis ir pinigų lieka tiek kiek lieka. gali staugti, gali draskytis, gali duoti antstoliams, bet jei pinigų nėra - jų nėra. Gimdėt vaiką pusplikio gyvenimui - turit, ką turit.
nesimuliuokite teorinėmis galimybėmis "kaip būtų, jei".
IMHO mamos nepuola pas anstolius iš kart po skyrybų, ar nesumokėjus alimentų mėnesį kitą.
Supraskit - atmetus visas emocines puses tai net ir pažymos bei darbas anstolių kainuoja.
mano atveju - kai ex "kai turėsiu, tada duosiu, dabar tikrai sunku, palauk dar" tęsėsi (ir tebesitęsia) virš 4 metų
o antstolius pasikviečiau į pagalbą tik prieš kelis mėnesius. Taip kad.. Visų situacijos skirtingos, bet faktas kaip blynas - dėl naujo nagų lako sau, niekas nesitampo po antstolių kontoras bei VIF.
visoms
Su vyresniųjų tėvu skyrėmės dar antram negimus. Išlaikymas priteistas 1/4 vienam vaikui, arba 1/3 dviem nuo tėvo pajamų, bet ne mažiau nei MGL (130 Lt). Tai gavau kokius 2 metus po tą 1 MGL kiekvienam. O toliau 19 metų -0.
Su mažujų tėvu išssikyrėme prieš 6 metus, o mokėjo tvarkingai kiek buvom susitarę metus, paskui mokėjo kada ir kiek norėjo- pagal orą, nuo 2011 pavasario nei cento.
Dabar ex susitvarkęs, kad gauna ne Jūsų minėtus 1200 Lt, bet po 100 Lt per mėnesį.
Žinot prieš 2 metus teisme sužaidė principai, atsisakiau visų įsiskolinimų ir išlaikymų. Bet kai nebepatempiu viena, rudenį kreipiausi į teismą ir būsiu gyvatė. Pristeisiu ne sau , o vaikams- ir plius apribosiu tėvystę neterminuotai.
Su mažujų tėvu išssikyrėme prieš 6 metus, o mokėjo tvarkingai kiek buvom susitarę metus, paskui mokėjo kada ir kiek norėjo- pagal orą, nuo 2011 pavasario nei cento.
Dabar ex susitvarkęs, kad gauna ne Jūsų minėtus 1200 Lt, bet po 100 Lt per mėnesį.
Žinot prieš 2 metus teisme sužaidė principai, atsisakiau visų įsiskolinimų ir išlaikymų. Bet kai nebepatempiu viena, rudenį kreipiausi į teismą ir būsiu gyvatė. Pristeisiu ne sau , o vaikams- ir plius apribosiu tėvystę neterminuotai.
QUOTE(Ciccio @ 2015 04 14, 11:35)
tai ir neduosi tos duonelės, jei pinigų neturėsi - iš kur paimsi.
Ot tik mamai ir turi rupeti is kur ja paimti, o tevas dejes... laukia geresniu laiku visada.
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 04 14, 12:23)
Ot tik mamai ir turi rupeti is kur ja paimti, o tevas dejes... laukia geresniu laiku visada.
Rūpėti turi abiems, bet jei tėvui nerūpi - tai ką ruošies daryt? Nerūpėjo, nerūpi ir nerūpės.
