. Mano atveju pagrindu buvo irgi keletas - bet realiai uztenka ir islaikymo neteikimo.
QUOTE(Ciccio @ 2015 04 14, 14:17)
tai jei tau vaikas reikalingas, tai ir augink jį, ko dabar draskaisi dėl pinigų? Nekenti savo vaiko tėvo, tai ir nekęsk, tik jau neprisidenginėk, kad viskas "dėl vaiko".
tai ir augina. ir dėl pinigų nesidrasko, o tiesiog laikosi to, kas nurodyta civiliniam kodekse. vaikus išlaikyt - abiejų tėvų PAREIGA.
Manasis irgi lialiakina - dar palauk, pakentėk, "viskam savas laikas" ir t.t. ir pan., nors pats su mergom duodasi. vat jom kažkaip, kai jos ko nors nori nesako - palauk.
o aš savo vaikui, kai jis serga ir jam visko reikia nesakysiu "palauk".
QUOTE(Realesne @ 2015 04 14, 17:48)
nesiplesiok su pliku 
gi plauku nera. Ir nelinkek nieko tu jai, ji jau tiek prisikalbejusi, kad tikrai bumerangu minimum bent jau puse sugrys
gi plauku nera. Ir nelinkek nieko tu jai, ji jau tiek prisikalbejusi, kad tikrai bumerangu minimum bent jau puse sugrys 
o šiaip manrods po tais nicais - diedai (teciais ju nepavadinsi) alimenscikai
QUOTE(Laumė* @ 2015 04 15, 08:15)
topkiems alimenscikams kvepia tapti tiuremscikais
QUOTE(4xmama @ 2015 04 15, 10:20)
Aš tai netikiu ir negirdėjusi, kad kas būtų pasodintas. Geriau, leistų skelbti viešai tokius alimenčikus- kad mestų suvedus paiešką kokiam google, būtų labiau veiksminga.
ten tas palyginimas tai tiesiog zodziu zaismas, bet realiai as dabar galvoju, juk jie sedi paru uz nesumoketas sumas kazkaip
na ir tikrai zinau kad gauna teistuma del vengimo islaikyti vaika (ar kazkaip panasiai formuluojas)
QUOTE(4xmama @ 2015 04 15, 10:20)
Aš tai netikiu ir negirdėjusi, kad kas būtų pasodintas. Geriau, leistų skelbti viešai tokius alimenčikus- kad mestų suvedus paiešką kokiam google, būtų labiau veiksminga.
VIF viesai skelbia
, varda pavarde ir gimimo data visu ju skolininku
VIF skelbia kas mėnesį tuos, kurie skolingi VIF ir nėra žinoma jų gyvenamoji vieta. Tai nėra bendra duomenų bazė- kad suvedus pavardę kažkur VIF paieškoje išmestų, ar per google mestų, kad skolingas VIF ir vaikams. Kas ten eis ir žiūrinės kiekvieną mėnesį. Žodžiu tik biurokratija ir neveiksminga.
QUOTE(Le Murka @ 2015 04 15, 08:51)
Jei pataisas priims, atsizvelgdami i pasiulymus pateiktus (rastu zadejo), gal ir spaudoj ir kitoj viesoj erdvej su foto skelbs. Kol kas aiskina, kad asmens duomenu inspekcija nezino, ar tai nebutu alimensciku teisiu pazeidimas
QUOTE(Realesne @ 2015 04 15, 16:15)
Jei pataisas priims, atsizvelgdami i pasiulymus pateiktus (rastu zadejo), gal ir spaudoj ir kitoj viesoj erdvej su foto skelbs. Kol kas aiskina, kad asmens duomenu inspekcija nezino, ar tai nebutu alimensciku teisiu pazeidimas
nesupratau, kodel gale tokia sypsenele?
ir siaip tai kuo vengiantys moketi alimentus skiriasi nuo bet kurio kito, kuris nedengia savo issiskolinimu - nesengiai gi buvo straipsnis, kad uz ket pazeidmus yra surenkama tik 42% paskirtu baudu. Kodel vienus reiketu skelbti, o kitus ne
QUOTE(Bekasė @ 2015 04 15, 15:48)
nesupratau, kodel gale tokia sypsenele?
ir siaip tai kuo vengiantys moketi alimentus skiriasi nuo bet kurio kito, kuris nedengia savo issiskolinimu - nesengiai gi buvo straipsnis, kad uz ket pazeidmus yra surenkama tik 42% paskirtu baudu. Kodel vienus reiketu skelbti, o kitus ne
ir siaip tai kuo vengiantys moketi alimentus skiriasi nuo bet kurio kito, kuris nedengia savo issiskolinimu - nesengiai gi buvo straipsnis, kad uz ket pazeidmus yra surenkama tik 42% paskirtu baudu. Kodel vienus reiketu skelbti, o kitus ne
Todel, kad as subjektyviai esu isitikinusi, kad asmenys, kurie nevykdo savo isipareigojimu (pareigu), jiems istatymo nustatyta tvarka turetu buti ribojamos kai kurios teises.
Siuo atveju - nemoki islaikymo - padarei pazeidima - valstybine institucija tavo atvaizda naudoja kaip skolininko viesai
,be sutikimo, su prierasu, uz ka skolingas. Gi teise - tai teisiu ir pareigu vienove 
kuo skiriasi nemokantys baudu nuo nemokanciu islaikymo - diskusija butu begaline
. Bet baudu nemokancius maciau bandys pazabot, apribodami ju kai kurias teises - kad iregistruoti regitroje automobili. "Alimenscikus", aisku ne visus, bet kai kuriuos manau viesumas paveiktu tikrai
Uz KET pazeidimus nemokancius kai kuriuos taip pat.
QUOTE(4xmama @ 2015 04 15, 13:29)
VIF skelbia kas mėnesį tuos, kurie skolingi VIF ir nėra žinoma jų gyvenamoji vieta. Tai nėra bendra duomenų bazė- kad suvedus pavardę kažkur VIF paieškoje išmestų, ar per google mestų, kad skolingas VIF ir vaikams. Kas ten eis ir žiūrinės kiekvieną mėnesį. Žodžiu tik biurokratija ir neveiksminga.
na maniski butent per google ir meta. nors jo gyvenama vieta yra tikrai jiems zinoma. as pati nurodziau ir jis tikrai ten gyvena
QUOTE(Bekasė @ 2015 04 15, 18:48)
nesupratau, kodel gale tokia sypsenele?
ir siaip tai kuo vengiantys moketi alimentus skiriasi nuo bet kurio kito, kuris nedengia savo issiskolinimu - nesengiai gi buvo straipsnis, kad uz ket pazeidmus yra surenkama tik 42% paskirtu baudu. Kodel vienus reiketu skelbti, o kitus ne
ir siaip tai kuo vengiantys moketi alimentus skiriasi nuo bet kurio kito, kuris nedengia savo issiskolinimu - nesengiai gi buvo straipsnis, kad uz ket pazeidmus yra surenkama tik 42% paskirtu baudu. Kodel vienus reiketu skelbti, o kitus ne
tai galetu ir juos skelbti
. siaip tikrai daugiau viska sumokanciu atsirastu
