Įkraunama...
Įkraunama...

Alimentai - 5

QUOTE(R-U-S-N-E @ 2014 05 08, 16:26)
labuka. mano dukrai uz 3sav sueis 18metu. teismo sprendime parasyta,kad moketi iki 18metu. nors ji dabar 11klasej. ar gali jau dabar ji kreiptis pas advokata del alimentu prisiteisimo nuo 18metu? kas sumoket turi advokatui,juk ji nedirba mokine.? kokia mazdaug orientacine kaina dokumentu suruosimui?ar gali buti,kad nepavyks prisiteisti? vyras vrm pencininkas,pajamos apie 850lt.turi dar viena vaika  5metu su drauge.

Manau, kad galite kreiptis jau dabar, pagal CK išlaikymas priklauso, jei mokosi vidurinėje, o vėliau - aukštojoje arba profesinėje iki kol sukaks 24 metai. Gali būti kad teks du kartus kreiptis, iki kol baigs vidurinę ir po to, dukrai įstojus mokytis toliau.Pasiteiraukite dėl nemokamos teisinės pagalbos, tiksliau, dėl jos turi kreiptis jūsų dukra.
Atsakyti
sveikos mamytes 4u.gif gal kuri susidure?
Kovo 27d padaviau vaiko teva i teisma del islaikymo priteisimo. Geguzes pradzioje buvau teisme, issiemiau pazyma, kad byla nagrinejama (reikejo, kad galeciau susitvarkyti soc.pasalpa ir kompensacijas). O siandien gaunu reg.laiska, kad mano ieskinys atmestas ir neskundziama nutartis, nes jie ieskojo vaiko tevo nuomajame bute ir nerado, ieskojo kitam mieste kur jis deklaraves gyv.vieta, ten irgi nerado, popieriu neiteike. Ir atseit geguzes 7d. prase manes patikslinti jo gyvenamaja vieta, bet as per nustatyta laikotarpi to nepadariau, todel alimentai man negali buti priteisti. Absurdas, bet kaip as galejau zinoti, jog reikia kazka patikslinti, jei nebuvo nei laisku, nei skambucio is teismo.. kokiu budu jie manes prase? as apsalus.. prarandu ir pasalpa, ir kompensacijas, ir dar nutartis neskundziama... ka patartumete daryti?
p.s. vaiko tevyste nustatyta tik gimus vaikui, tevas pripazino iskart.. turim dar viena vyresni vaika, jai jau priteisti pries 2 metus alimentai..
Atsakyti
Sveiki smile.gif Ex'as grasina,kad grįžęs samdys advokatą ir kreipsis į teismą dėl alimentų sumažinimo ( alimentai padidinti prieš metus nuo 150 iki 500 lt,sprendimas priimtas jam už akių,nes į ieškinį neatsiliepė ) ,kiek realu jam sumažint alimentus ? Jis užsieny,su vaiku nebendrauja,skola jau 6000 lt. Sako sumažinsiu tau iki 200 lt ir vaiką matysiu kada tik norėsiu. Gal kas susidūrėte su panašia situacija ?

Ačiū
Atsakyti
QUOTE(Dryžuota bitė @ 2014 06 02, 17:22)
Sveiki smile.gif Ex'as grasina,kad grįžęs samdys advokatą ir kreipsis į teismą dėl alimentų sumažinimo ( alimentai padidinti prieš metus nuo 150 iki 500 lt,sprendimas priimtas jam už akių,nes į ieškinį neatsiliepė ) ,kiek realu jam sumažint alimentus ? Jis užsieny,su vaiku nebendrauja,skola jau 6000 lt. Sako sumažinsiu tau iki 200 lt ir vaiką matysiu kada tik norėsiu. Gal kas susidūrėte su panašia situacija ?

Ačiū

Na pagal savo patirtį galiu pasakyti, kad gali sumažint, gali ir palikt tą patį. Prieš nepilnus metus exas padavė į teismą mažint alimentus bent iki 250. TEismas sumažino, kreipiausi į apeliacinį teismą ir laimėjau paliko po 400 lt. Exo Oficialios pajamos - minimumas. Pirminis teismas absoliučiai neatsižvelgė į vaikų poreikius... Šiaip visi labai mandrūs grasinti, bet realybė nuleidžia kai kuriuos ant žemės smile.gif
Atsakyti
QUOTE(bumbasi @ 2014 06 02, 18:19)
Na pagal savo patirtį galiu pasakyti, kad gali sumažint, gali ir palikt tą patį. Prieš nepilnus metus exas padavė į teismą mažint alimentus bent iki 250. TEismas sumažino, kreipiausi į apeliacinį teismą ir laimėjau paliko po 400 lt. Exo Oficialios pajamos - minimumas. Pirminis teismas absoliučiai neatsižvelgė į vaikų poreikius... Šiaip visi labai mandrūs  grasinti, bet realybė nuleidžia kai kuriuos ant žemės smile.gif


Jis užsieny dirba legaliai,tikrai ne minimumą uždirba. Jei bus teismas aš jug galiu prašyt,kad darbo užmokestį rodytų ? Šiaip nutarty yra parašyta,kad ''nutartis galutinė ir neskundžiama'' g.gif
Atsakyti
sveikos, teismas del alimentu priteisimo siandien, taciau vyras nepasieme saukimo ir tikriausiai teisme nepasirodys, saukima siunte ten kur registruotas t.y. pas mane as jo neemiau tik pranesiau jamkad jis pasiimtu is pasto bet nepasieme, kur jis gyvena as nezinau nes nesako. tai ar bus imanoma prisiteisti alimentus? kiek advokatas buvo minejas kad alimentus lengiau bus nei issiskirt kai nezinau gyvenamos vietos, bet idomu kaip tada prisiteist tuos alimentus ir issiskirt su juo,jei nezinau kur jis gyvena.gal kas susiduret su tokia situacija?zinau tik tiek kad jis lietuvoj.
Atsakyti
QUOTE(Ciccio @ 2014 05 09, 21:24)
Manau, kad galite kreiptis jau dabar, pagal CK išlaikymas priklauso, jei mokosi vidurinėje, o vėliau - aukštojoje arba profesinėje iki kol sukaks 24 metai.  Gali būti  kad teks du kartus kreiptis, iki kol baigs vidurinę  ir po to, dukrai įstojus mokytis toliau.Pasiteiraukite dėl nemokamos teisinės pagalbos, tiksliau, dėl jos turi kreiptis jūsų dukra.


kuo remiantis tai teigiate? pagriskite 4u.gif jei turite kuo rolleyes.gif
is tiesu, tai netiesa 4u.gif islaikyti vaika privalu iki 18m., bet jei dar mokosi vidurineje mokykloje, tai kol ja baigs, t.y. mazdaug iki 19m galima bandyti prisiteisti. suejus 18m vaikas pats privalo kreiptis i teisma prasydamas priteisti islaikyma, kol baigs vidurine, pinigai gali buti priteisiami, mokami i vaiko saskaita. baigus vidurine joks islaikymas neprivalomas, bet zinoma galima savanoriska parama, cia jau tevo pasirinkimas smile.gif
pabreziu, kad kalbu apie sveika vaika 4u.gif
jusu duomenys taip stipriai pasene, kad dristu manyti, kad kalbat tai, kas buvo galiojant senajam civiliniam kodeksui doh.gif bet 2001 liepos 1d. isigaliojo naujasis civilinis kodeksas, kuriame yra si tvarka biggrin.gif
taip, kad neklaidinkite 4u.gif

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. CK 3.194 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas. CK nustatytas bendras principas, kad išlaikymas priteisiamas, kol vaikui sueis 18 metų. Išimtimi pripažįstama tiktai atvejis, kuomet vaikas tampa nedarbingas dėl invalidumo, nustatyto vaikui nesulaukus 18 metų amžiaus. Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė priedermė materialiai remti savo vaikus.
Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė pareiga materialiai remti savo vaikus. Tokia įstatymų leidėjo pozicija pagrįstina ir tuo, jog sukakęs 18 metų žmogus turi visišką civilinį veiksnumą, o nuo 16 metų jau turi ir visišką darbinį teisnumą ir veiksnumą (Darbo kodekso 13 straipsnio 2 dalis), be to, pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio 1 dalį, mokslas yra privalomas asmenims iki 16 metų.
Atsakyti
QUOTE(milaaa @ 2014 06 13, 22:33)
kuo remiantis tai teigiate? pagriskite 4u.gif  jei turite kuo rolleyes.gif
is tiesu, tai netiesa 4u.gif islaikyti vaika privalu iki 18m., bet jei dar mokosi vidurineje mokykloje, tai kol ja baigs, t.y. mazdaug iki 19m galima bandyti prisiteisti. suejus 18m vaikas pats privalo kreiptis i teisma prasydamas priteisti islaikyma, kol baigs vidurine, pinigai gali buti priteisiami, mokami i vaiko saskaita. baigus vidurine joks islaikymas neprivalomas, bet zinoma galima savanoriska parama, cia jau tevo pasirinkimas smile.gif
pabreziu, kad kalbu apie sveika vaika 4u.gif
jusu duomenys taip stipriai pasene, kad dristu manyti, kad kalbat tai, kas buvo galiojant senajam civiliniam kodeksui doh.gif bet 2001 liepos 1d. isigaliojo naujasis civilinis kodeksas, kuriame yra si tvarka biggrin.gif
taip, kad neklaidinkite 4u.gif

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. CK 3.194 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas. CK nustatytas bendras principas, kad išlaikymas priteisiamas, kol vaikui sueis 18 metų. Išimtimi pripažįstama tiktai atvejis, kuomet vaikas tampa nedarbingas dėl invalidumo, nustatyto vaikui nesulaukus 18 metų amžiaus. Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė priedermė materialiai remti savo vaikus.
Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė pareiga materialiai remti savo vaikus. Tokia įstatymų leidėjo pozicija pagrįstina ir tuo, jog sukakęs 18 metų žmogus turi visišką civilinį veiksnumą, o nuo 16 metų jau turi ir visišką darbinį teisnumą ir veiksnumą (Darbo kodekso 13 straipsnio 2 dalis), be to, pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio 1 dalį, mokslas yra privalomas asmenims iki 16 metų.

pagal konstituciją 18metis yra subrendęs žmogus ir niekas jo nebeprivalo išlaikyti. jei tėvas teismo metu tuo remsis, tikrai teismas laikysis konstitucijos. man ta pati situacija, tai jau išstudijavai šį klausimą ir niekur net nesikreipiau smile.gif kol kas geranoriškai moka, o kas bus toliau nežinia. aš galvoju, kad padariau klaidą skiriantis, reikėjo tada pasidomėt ir įtraukt punktus dėl mokslo, pvz jei vaikas mokysis, tai ir toliau mokėt pinigus iki 24 metų. nežinau ar taip galima, bet šaukštai po pietų ir domėtis smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Kaira @ 2014 06 20, 07:45)
pagal konstituciją...


prie ko cia konstitucija blink.gif blink.gif doh.gif seimyninius ir alimentu klausimus nagrineja civiline teise, trecioji knyga- seimos teise 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(milaaa @ 2014 06 13, 22:33)
kuo remiantis tai teigiate? pagriskite 4u.gif  jei turite kuo rolleyes.gif
is tiesu, tai netiesa 4u.gif islaikyti vaika privalu iki 18m., bet jei dar mokosi vidurineje mokykloje, tai kol ja baigs, t.y. mazdaug iki 19m galima bandyti prisiteisti. suejus 18m vaikas pats privalo kreiptis i teisma prasydamas priteisti islaikyma, kol baigs vidurine, pinigai gali buti priteisiami, mokami i vaiko saskaita. baigus vidurine joks islaikymas neprivalomas, bet zinoma galima savanoriska parama, cia jau tevo pasirinkimas smile.gif
pabreziu, kad kalbu apie sveika vaika 4u.gif
jusu duomenys taip stipriai pasene, kad dristu manyti, kad kalbat tai, kas buvo galiojant senajam civiliniam kodeksui doh.gif bet 2001 liepos 1d. isigaliojo naujasis civilinis kodeksas, kuriame yra si tvarka biggrin.gif
taip, kad neklaidinkite 4u.gif

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. CK 3.194 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas. CK nustatytas bendras principas, kad išlaikymas priteisiamas, kol vaikui sueis 18 metų. Išimtimi pripažįstama tiktai atvejis, kuomet vaikas tampa nedarbingas dėl invalidumo, nustatyto vaikui nesulaukus 18 metų amžiaus. Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė priedermė materialiai remti savo vaikus.
Įstatymas nenumato jokių kitų sąlygų, kad būtų pratęsta mokėti išlaikymą darbingiems pilnamečiams vaikams. Tokiu būdu, vaikui sulaukus 18 metų ir jam esant darbingam, teisinė tėvų prievolė jį išlaikyti baigiasi, tačiau lieka moralinė pareiga materialiai remti savo vaikus. Tokia įstatymų leidėjo pozicija pagrįstina ir tuo, jog sukakęs 18 metų žmogus turi visišką civilinį veiksnumą, o nuo 16 metų jau turi ir visišką darbinį teisnumą ir veiksnumą (Darbo kodekso 13 straipsnio 2 dalis), be to, pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio 1 dalį, mokslas yra privalomas asmenims iki 16 metų.

maždaug prieš porą metų draugės dukra prisiteisė išlaikymą iki 24 metų. Mokėsi mokykloje, sukakus 18 pati padavė ieškinį, priteisė tėvui mokėti tokią pačią sumą, kol mokysis. Mokytis turi dieniniame skyriuje. Rudenį įstojo į kolegiją, turėjo nunešti pažymą, kad mokosi. Tokias pažymas turės pristatyti kasmet iki tol, kol mokysis.
Specialiai paieškojau. Teisininkės atsakymas :
"išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3.194 str. 3 d.)".
Atsakyti
Sveiki,
gal kas buvo susidures su tokia situacija ar zino atsakyma.
Ar gali alimentus (ar ju dali) is pasalpos isskaiciuoti ar ten ne pasalpa vadinasi o netekto darbingumo pensija?
Esme, kad ex buvo nustatytas darbingumas 30 proc. kazkokius pinigus jam mokes sodra. Jis niekur nedirbantis. Ar gali antstoliai isskaiciuoti alimentus is situ pinigu?
Aciu
Atsakyti
Gime leliukas. Noriu su tevu pasirasyt sutarti del alimentu. Kokio dydzio alimentus tiketina kad teismas patvirtins? Tevas niekur nedirba, turto neturi, jam jau priteisti alimentai 400lt jo kitam 7metu vaikui kuriuos jis kiek zinau moka. Gal ir man prasyt 400lt. Tevas tai sutiks, bet ar teisejas tvirtins nes antras vaikas, o tevas biednas. Ar maziau prasyt? As zinau kad jam ir tuos 400lt kazi ar pavyks moket nes gyvena skurdziai. Kaip sakant geriau zvirblis saujoj nei briedis girioj. Aciu uz atsakymus
Atsakyti