Vilnius stato namus

#49
QUOTE(BangaS @ 2014 03 31, 11:41)
Daro taip: stora profiliuota skarda, kieta vata, EPS, kieta vata, smeigės, dviguba ruloninė danga. Sandari skarda tarnauja kaip geras garo barjeras. "Sumuštinis" tvarkingas. Tik neaišku koks tarpatramis išeina. Tą skardą reikia gerai pritvirtinti.
Kai kurie konstruktoriai individualiems namams išvis nevertina tokių dalykų kaip pastovumas ar vėjo apkrovos sienoms.
Kuo geriau medinis stogas nei apkrovas laikanti metalinė profiliuota skarda sienų pastovumui šiuo atveju?

drinks_cheers.gif

Is tiesu, ten viskas gaunasi labai gerai, be viso kito finansai susitaupo. Kadangi niekas cia tokio stogo nesidaro, tai smulkiai ir nerasau.
Beje yra nemazai tokiu pastatu (ne tik angaru lotuliukas.gif ) ir kazkaip visi stovi g.gif . Aisku, kai vaikstote po pastatytus pastatus, tai net nezinot is ko tas stogas smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kava&arbata: 31 kovo 2014 - 11:11
#50
QUOTE(Baltupyte @ 2014 03 31, 10:49)
Ale koks seklys-morka blink.gif  thumbup.gif

smile.gif Ivertinus, kad pasistate A2W jie moka dvigubai maziau (kiek girdejau), nei mokedavo uz elektra - tai turbut padare gera sprendima? smile.gif
Atsakyti
#51
QUOTE(BangaS @ 2014 03 31, 10:41)

Daro taip: stora profiliuota skarda, kieta vata, EPS, kieta vata, smeigės, dviguba ruloninė danga. Sandari skarda tarnauja kaip geras garo barjeras. "Sumuštinis" tvarkingas. Tik neaišku koks tarpatramis išeina. Tą skardą reikia gerai pritvirtinti.
Kai kurie konstruktoriai individualiems namams išvis nevertina tokių dalykų kaip pastovumas ar vėjo apkrovos sienoms.
Kuo geriau medinis stogas nei apkrovas laikanti metalinė profiliuota skarda sienų pastovumui šiuo atveju?


o stogo nuolydis, kaip bus formuojamas?

"118. Horizontaliųjų apkrovų veikiamos centriškai ir ekscentriškai gniuždomosios statinių mūrinės sienos ir stulpai imami kaip atremti horizontaliąja linkme į tarpaukštines perdangas, stogą ir skersines sienas. Šios atramos skirstomos į standžiąsias (neslankiąsias) ir tampriąsias. Standžiosiomis atramomis laikomos šios:
118.1. skersinės mūrinės ir betoninės sienos, kurių storis ne mažesnis kaip 120 mm, gelžbetoninės, kurių storis ne mažesnis nei 60 mm, kontraforsai, skersiniai rėmai su standžiaisiais mazgais, skersinių sienų ruožai ir kitos konstrukcijos, apskaičiuotos horizontaliosioms apkrovoms atlaikyti;
118.2. denginiai ir tarpaukštinės perdangos, kai atstumai tarp skersinių standžiųjų konstrukcijų neviršija nurodytų 28 lentelėje;
118.3. vėjo juostos, santvaros, vėjo ryšiai, gelžbetoniniai aprišalai, apskaičiuoti pagal atsparumą ir deformacijas horizontaliosioms apkrovoms, kurias perduoda sienos, atlaikyti;
118.4. tampriosios atramos, denginiai ir tarpaukštinės perdangos, kai atstumai tarp skersinių standžiųjų konstrukcijų viršija nurodytuosius 28 lentelėje, jei vėjo ryšių, kurie nurodyti Reglamento 118.3 p., nėra;
118.5. sienos ir stulpai, neturintys ryšio su perdangomis (įrengiant ritinines atramas ir pan.), apskaičiuojami kaip laisvai stovintys."

paklotas nera skirtas horizontaliosioms apkrovoms atlaikyti ir tvirtinamas sienoje - didelis klaustukas. Kitas reikalas jei butu sijos ir ant ju paklotas.
Atsakyti
#52
QUOTE(idealistas @ 2014 03 31, 11:22)
smile.gif Ivertinus, kad pasistate A2W jie moka dvigubai maziau (kiek girdejau), nei mokedavo uz elektra - tai turbut padare gera sprendima? smile.gif


Taip išeina, kad pasiteisino, tuo labiau, kad dar kompensacija prisideda smile.gif
Atsakyti
#53
"Norejau riebiai Jums atsakyti ,bet gerai ,kad perskaiciau kitas jusu zinutes
1.Rekupacine darosi l.mazai zmoniu todel ,kad statesi kiaurus namus ir ji beprasme o kas pasidare tai ir nenaudoja .Sandariame name ji neisvengiama ,jei taip grubiai galima payginti ,kaip dogma .Neveikiant jei ,kad ir keletai valandu tokiame name darosi slogu ,arba reikia praverti langus .
2.Tas galioja kas parasyta pirmamae punkte.
3.Padaryti neteisingi sprendimai pvz.triksmoslopinimas neisprestas, ortakiai per mazo diametro ,rekupas koks caro ruriko l. su triuksmingais neekonomiskais varikliais ir ...
4.absurdas kazkoks ,suda byra ..., ziurkyne gyvena -apsileidimas konkretus kazkokia nesamone nuveskit mane pas tokius zmones ar duokit kontaktus l. noreciau pamatyti ta sudu byrejima . Ir kaip ten jos patenka pasakykit man ?
5.Isduokit to nupususio architekto v.pavarde zinos kiti ,kad i toki stagnatoriu nereikia net kreiptis... (kiek as susiduriu oi jie dar seno kurpalio ...)
6.Smarve dumu daugiau eis per naturalia ventiliacija o priverstine rekoperacine vent. tuo metu kai kurenasi aplink KKK- istai (jobani ,greiciau in-stu kaminu proporcinius mokescius pagal tarsa) galima isjunkti "

Ziauriai juokinga smile.gif)))juokiausi iki susirietimo smile.gif)))Bet tai atsaket i visus klausimus smile.gif
Taip as naujokas nepykit ,sie teiginiai apie rekuperacija ne mano issakyti.As dar tik mokausi.
Nuo to architekto(seno kurpaliaus" jau senai pabegau smile.gif))
Atsakyti
#54
Pezet apie rekupus galima daug, bet realiausia problema - oro sausinimas. Kaip ja spresti?
Atsakyti
#55
QUOTE(idealistas @ 2014 03 31, 20:00)
Pezet apie rekupus galima daug, bet realiausia problema - oro sausinimas. Kaip ja spresti?


yra pagrinde dvi rekuperatorių rūšys - rotoriniai ir plokšteliniai. Rotoriniai oro nesausina, tad teiginys dėl rekuperatorių, jau neteisingas.

Plokšteliniai būna su drėgmės nepraleidžiančių plokštelių (metalas, plastikas) šilumokaičiu ir su entalpiniais drėgmę praleidžiančiais (celiulioziniais). Pastarieji oro irgi nesausina. Taip kad spręsti reikia ne visada, tiktai plokštelinių rekuperatorių, su drėgmę nepraleidžiančių plokštelių šilumokaičiais atveju.

Jei planuojama įsigyti tokį rekuperatorių, ko šios srities profesionalai, Lietuvos klimatui nerekomenduoja, galima spręsti oro sausinimo problemą žemės šilumokaičio pagalba. Jei kas nori į tai pasigilinti labiau, siūlau aplankyti Vilienės statybų blogą.
Atsakyti
#56
QUOTE(idealistas @ 2014 03 31, 22:00)
Pezet apie rekupus galima daug, bet realiausia problema - oro sausinimas. Kaip ja spresti?

kas pezi ,kas domisi ,kas dirba ...
Naudoti rotacinius rekupus arba rekupus su entalpiniais membraniniais plastikiniais-celiulioziniais ploksteliniais silumokaiciaias ,plius nepamaisytu ŽŠ :

http://paul-lueftung...3-03_screen.pdf
http://www.wolf-onli...013::27441.html
http://www.elektrone...50.2014540.html
Atsakyti
#57
QUOTE(korida @ 2014 03 31, 20:38)
kas pezi ,kas domisi ,kas dirba ...

O as pezu, domiuosi ir dirbu smile.gif Taigi reikes dar pasidometi, nes kolkas visi 3 atsiliepimai - kad ora sausina.
Atsakyti
#58
QUOTE(idealistas @ 2014 03 31, 22:58)
, domiuosi ir dirbu smile.gif

Šaunu smile.gif
Papildyta:
QUOTE(idealistas @ 2014 03 31, 22:58)
nes kolkas visi 3 atsiliepimai - kad ora sausina.

Kokie atsiliepimai -sausina smile.gif
Atsakyti
#59
QUOTE(copter @ 2014 03 30, 22:10)

nebus cia toks ismislas kaip mano patirtis su brangiausia indaplove--- panaudojau ir pamaciau kad plauna indus 2 val ir paskui indai smirda chemija,puodeliai nubluko,irankiai su medinem rankenelem nubalo,taures buna su baltom nuosedom, naudoju skysti ar tabletes ir vistiek svariai neisplauna belekokia programa naudociau !!! As ir rankom greiciau isplaunu ir 100 % geriau o labiausiai neramina ta indu smarve nuo chemikalu naudojamu indaplovese.As paskui dar paskalauju po kranu puodeli pvz...

drinks_cheers.gif Gryna teisybe!!! Kai su bendradarbem snekejom apie indaploves tai patare nedeti nei mediniu irankiu, nei astriu peiliu. Chemikalai nueda ir glazura,ir paveiksliukus,ir stiklas vos nematinis pasidares...ir puoduko krastai jei neperplausi tai skonis nei tai rukstus nei tai surus- nuo chemikalu! Gryna teisybe drinks_cheers.gif
Atsakyti
#60
QUOTE(saaba @ 2014 03 31, 21:34)
drinks_cheers.gif Gryna teisybe!!! Kai su bendradarbem snekejom apie indaploves tai patare nedeti nei mediniu irankiu, nei astriu peiliu. Chemikalai nueda ir glazura,ir paveiksliukus,ir stiklas vos nematinis pasidares...ir puoduko krastai jei neperplausi tai skonis nei tai rukstus nei tai surus- nuo chemikalu! Gryna teisybe drinks_cheers.gif

Beje - o kam reikalinga indaplove?
Atsakyti