QUOTE(klopedija @ 2014 08 19, 16:00)
Tam, kad sveikatos sistemos darbuotojai nusimestų atsakomybę dėl letalinės ir kitokios negeros baigties. Jūs pasirašote, reiškia, sutinkate, kad susipažinote su pasekmėm, neprieštaraujate ir prisiimate atsakomybę dėl galimų pašalinių poveikių.
***
Jūsų vaikas gal ir eitų, bet darželis nepriims, nes neturi teisės pažeisti Higienos normą. Patikėkit, nuo numatytos datos darželiai bus labai atidžiai tikrinami, o už pažeidimus atsakingi darbuotojai bus baudžiami nemenkomis sumomis.
Todėl reikia ne ignoruoti Jūsų teises pažeidžiančius aktus, o aktyviai kovoti, kad ir su kvailais transparantais prie visokių ministerijų.
Bet, logika sufleruoja, kad jei skiepai neprivalomi, tuomet ir atsisakymas, tuo labiau rastiskas yra irgi neprivalomas.
p.s. snd dar kaip tik panasi diskusija buvo su viena pediatre, ji patvirtino, kad sutikimas norint paskiepyti yra butinas. Be jo gydytoja neturi jokios teises skiepyti vaiko. O va jau atsisakymas tuo labiau rastiskas yra neprivalomas, nes skiepyti vaiko neprivaloma. Tiesiog is geranorisku paskatu tu ta gali daryti arba ne.
***
velgi isakyma traktuojant pazodziui privaloma pateikti pazyma, kurioje turi buti irasas apie skiepus. T.y. isakyme neminima apie privaloma skiepo atlikima. Kaip vienas zmogus pakomentavo, kad sovietu laikais nuo kariuomenes jaunuoliai ishsisukdavo, budami visishkai sveiki gaudavo pazymas is vasaros 5 ir pan.
Manau, kad toks neprotingas isakymas ignoruojant dalies visuomenes nuomone, bei teisininku isvadas (pries pasirasant isakyma ministras Andriukaitis buvo supazindintas su teisininku isvadomis, kad toks isakymas priestarauja LR teises aktams ir konstitucijai) tik atveria kelia dar didesnei korupcijai ir niekaip negali atlikti sveikatinimo prevencijos funkcijos.
Kaip jau buvo mineta forume anksciau labiausiai del tokio sprendimo nukentetu mazesniu miestu darzeliai, kur kiekvienas vaikas yra labai laukiamas, todel esu istikinusi, kad net ir isigaliojus isakymui ji bus imanoma "apeiti" is vienos ar kitos puses.
