http://www.ekonaujie...ami-i-darzelius
"2. N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja nuo 2014 m. rugsėjo 1 d."
http://www.lrytas.lt...pyti-vaikus.htm
"Sveikatos apsaugos ministerija paskelbė, kad nuo 2016-ųjų į darželius bus priimami tik paskiepyti vaikai."
QUOTE(Alchemie @ 2014 09 25, 20:26)
Sis istatymas priestarauja Lietuvos Konstitucijai. Todel manau si istatyma galima traktuoti kaip nebegaliojanti:
http://www3.lrs.lt/h...onstitucija.htm
"Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai."
QUOTE(l.jelena @ 2014 10 09, 04:01)
Sis istatymas priestarauja Lietuvos Konstitucijai. Todel manau si istatyma galima traktuoti kaip nebegaliojanti:
http://www3.lrs.lt/h...onstitucija.htm
"Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai."
http://www3.lrs.lt/h...onstitucija.htm
"Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai."
nu ir kas kad prieštarauja konstitucijai, bet jei darželiai laikytis įsakymo, tai jokia institucija negins tėvų
Papildyta:
viena mama sakė dar , kad įsakymas nėra įstatymas, bet tai nereiškia, kad įsakymo galima nesilaikyti
isakymas, t.y. siuo atveju higienos norma turbut konstitucijai nepriestarauja 
tik vat paaiskinimo, kaip privatus darzeliai gali priimti, o valstybiniai ne, man vis dar neaisku
tik vat paaiskinimo, kaip privatus darzeliai gali priimti, o valstybiniai ne, man vis dar neaisku
Alchemie, mums yra vilties, jog vaikai ta pusmeti nuo 2016 m. saisio 1d. iki rugsejo 1d. namuose nesedes, lyg nuo 2015 m. rugsejo 1d. bus privalomas priesmokyklinis ugdymas. Kaip suprantu tada jau ir nebus butinos med. pazymos su skiepais. Tik ar darzelyje esancioms grupems tai galios, kaip manote?
QUOTE(Opensea @ 2014 10 09, 14:20)
Alchemie, mums yra vilties, jog vaikai ta pusmeti nuo 2016 m. saisio 1d. iki rugsejo 1d. namuose nesedes, lyg nuo 2015 m. rugsejo 1d. bus privalomas priesmokyklinis ugdymas. Kaip suprantu tada jau ir nebus butinos med. pazymos su skiepais. Tik ar darzelyje esancioms grupems tai galios, kaip manote?
Kai per radija buvo uzduotas klausytojo klausimas svietimo viceministrui, jis sutriko, pradejo mykti, ir eme aiskinti nesuprantas, kodel tevai riztasi neskiepyti vaiku. Tai jus manote, kad kazkas kazka dabar zino:)
Lietuvoje priverstinis gydymas yra skirstomas teismo sprendimu. Skiepai nera priverstiniai, nes sutikimo skiepyti reikia tevu paraso.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
QUOTE(mėnulis @ 2014 10 09, 14:28)
Kai per radija buvo uzduotas klausytojo klausimas svietimo viceministrui, jis sutriko, pradejo mykti, ir eme aiskinti nesuprantas, kodel tevai riztasi neskiepyti vaiku. Tai jus manote, kad kazkas kazka dabar zino:)
Kur jus matote parasyta, kad as manau? As tik paklausiau nuomones, galbut yra zinanciu apie busima situacija.
QUOTE(l.jelena @ 2014 10 09, 17:32)
Lietuvoje priverstinis gydymas yra skirstomas teismo sprendimu. Skiepai nera priverstiniai, nes sutikimo skiepyti reikia tevu paraso.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
Pirmiausia Jus klystate, tai nera istatymas, tai yra isakymas pakeisti higienos norma, kuri galioja darzelia,s t.y. ikimokyklinio ugdymo istaigoms, kurios vykdo tokia veikla, jei jie vykdo ti ale prieiuros, vaiku kambario veikla, jie negauna krepselio, jei nori krepselio, laikykis higienos normu, paprasta.
kad tai diskriminacija...kol kas taip atrodo,nes nera aisku a[ibrezimu, kokiomis islygomis gali buti neskiepyti vaikai, nes iki tol buvo nurodyta tik kazkuri vezio stadija
na ir gal pagal info lapeli, priklausanti skiepams, jei gali buti anafiklaksinis sokas, bet tuo atveju neskiepijama konkreciu skiepu, o ne nurodytais.Daugelyje straipsniu mineta, kad privatiems darzeliams tai negalios, vat ir klausimas kokiu pagrindu, nes taip, pazeidzia mano teises, kad as moku savo pnigus, nesinaudoju valstybes teikiama paslauga ir valstybe man uzdraudzia gauti ta paslauga uz mano pinigus
bet logiskai mastant, tai darzeliai turi keisti statusa, ar negauti krepselio gal uz ta vaika, jei jis neskiepytas,...nezinau, paaiskinimo man ministerija jau 3 men. neparaso
QUOTE(Alchemie @ 2014 10 09, 19:40)
Pirmiausia Jus klystate, tai nera istatymas, tai yra isakymas pakeisti higienos norma, kuri galioja darzelia,s t.y. ikimokyklinio ugdymo istaigoms, kurios vykdo tokia veikla, jei jie vykdo ti ale prieiuros, vaiku kambario veikla, jie negauna krepselio, jei nori krepselio, laikykis higienos normu, paprasta.
kad tai diskriminacija...kol kas taip atrodo,nes nera aisku a[ibrezimu, kokiomis islygomis gali buti neskiepyti vaikai, nes iki tol buvo nurodyta tik kazkuri vezio stadija na ir gal pagal info lapeli, priklausanti skiepams, jei gali buti anafiklaksinis sokas, bet tuo atveju neskiepijama konkreciu skiepu, o ne nurodytais.
Daugelyje straipsniu mineta, kad privatiems darzeliams tai negalios, vat ir klausimas kokiu pagrindu, nes taip, pazeidzia mano teises, kad as moku savo pnigus, nesinaudoju valstybes teikiama paslauga ir valstybe man uzdraudzia gauti ta paslauga uz mano pinigus bet logiskai mastant, tai darzeliai turi keisti statusa, ar negauti krepselio gal uz ta vaika, jei jis neskiepytas,...nezinau, paaiskinimo man ministerija jau 3 men. neparaso
kad tai diskriminacija...kol kas taip atrodo,nes nera aisku a[ibrezimu, kokiomis islygomis gali buti neskiepyti vaikai, nes iki tol buvo nurodyta tik kazkuri vezio stadija
na ir gal pagal info lapeli, priklausanti skiepams, jei gali buti anafiklaksinis sokas, bet tuo atveju neskiepijama konkreciu skiepu, o ne nurodytais.Daugelyje straipsniu mineta, kad privatiems darzeliams tai negalios, vat ir klausimas kokiu pagrindu, nes taip, pazeidzia mano teises, kad as moku savo pnigus, nesinaudoju valstybes teikiama paslauga ir valstybe man uzdraudzia gauti ta paslauga uz mano pinigus
bet logiskai mastant, tai darzeliai turi keisti statusa, ar negauti krepselio gal uz ta vaika, jei jis neskiepytas,...nezinau, paaiskinimo man ministerija jau 3 men. neparasoManote, kad parasys ka nors? Po tiek laiko
Dar karta paklauskit
QUOTE(l.jelena @ 2014 10 09, 17:32)
Lietuvoje priverstinis gydymas yra skirstomas teismo sprendimu. Skiepai nera priverstiniai, nes sutikimo skiepyti reikia tevu paraso.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
Taigi... sis istatymas PRIVERCIA skiepyti vaikus, kuriuos tevai noretu vesti i darzelius. Tai yra sis istatymas ITEISINA VAIKU PRIVERSTINI GYDYMA BE TEISMO SPRENDIMO. Sis istatymas ITEISINA nepasiturinciu ir vidutinio sluoksnio tevu vaiku DISKRIMINACIJA.
Ir tai vyksta DEMOKRATINEJE valstybeje, kurios zmones sekmingai pritaria istatymams, pristaraujantiems Lietuvos Konstitucijai.
stabdykit arklius postringaudama apie demokratijos buvimą/nebuvimą Lietuvoje. Jūsų atsisakymas skiepyti pažeidžia mano vaiko teises į sveikatą.
QUOTE(mementoo @ 2014 10 09, 20:45)
stabdykit arklius postringaudama apie demokratijos buvimą/nebuvimą Lietuvoje. Jūsų atsisakymas skiepyti pažeidžia mano vaiko teises į sveikatą.
Kaip pvz mementoo traktuotu isakyma/isakyma, kuris draudzia pvz neskiepyta mementoo priimti i tam tikra darba arba pereigas?
Nes kiti zmones siame darbe galetu pasakyti: Jus, gerb. neskiepytas mementoo, pazeidziat mano teise i sveikata.
