bet dar idomu, jei pvz. vaikas turi pora vakcinavimu, bet pilnai nebaigtas, tai kaiop? irgi nepriims i istaiga? Ar jau skaitysis, kad vaikas vakcinuotas?
Privatus darzelis, noredamas vykdyti darzelio veikla, turi vykdyti valstybes nustatytas higienos normas...taigi, jei steigiasi tokia istaiga, turetu buti ne darzelis, o kokia nors prieziuros ir neformalaus svietimo istaiga, bet ne darzelis
kitaip negales teikti paslaugu
mano supratimu 
bet dar idomu, jei pvz. vaikas turi pora vakcinavimu, bet pilnai nebaigtas, tai kaiop? irgi nepriims i istaiga? Ar jau skaitysis, kad vaikas vakcinuotas?
bet dar idomu, jei pvz. vaikas turi pora vakcinavimu, bet pilnai nebaigtas, tai kaiop? irgi nepriims i istaiga? Ar jau skaitysis, kad vaikas vakcinuotas?
Imovax- netiekiamas
Dultavax tik suaugusiems
Dar yra tetraxim- ji keturvalentė, lyginant su Pentaxim, nėra tik hemofilus influenza sudėtyje.
Dultavax tik suaugusiems
Dar yra tetraxim- ji keturvalentė, lyginant su Pentaxim, nėra tik hemofilus influenza sudėtyje.
Gal iseina tada gauti is kitur ta vienvalente vakcina polio
nu kol kas reikia pamastyti, ir...gal tada kitais metais paeis dar i darzeli, jei finansu uzteks ir sesiu metu nebeleisiu, o organizuosim burelius ir lavinamaja veikla is namu
arba, gal bus kokia dienos prieziuros grupe, kur vaikus gales paruosti mokyklai, tipo ale burelis 
Niekaip neįskaitau kas yra adjuvantas Imovax polio vakcinoje
IMOVAX POLIO sudėtis
- Pagalbinės medžiagos: Fenoksietanolis, etanolis, formaldehidas, Hanks 199 terpė, be fenolio raudonojo (aminorūgščių, įskaitant ir fenilalaniną, mineralinių druskų, vitaminų ir kitų komponentų, įskaitant ir gliukozę, sudėtinis mišinys, papildytas polisorbatu 80 ir atskiestas injekciniu vandeniu), vandenilio chlorido rūgštis arba natrio hidroksidas (pH sureguliuoti).
Palyginimui Pentaxim:
Pagalbinės medžiagos: sacharozė, trometamolis, aliuminio hidroksidas, Hanks terpė be raudonojo fenolio, formaldehidas, fenoksietanolis ir injekcinis vanduo.
Čia suprantu aliuminio hidroksidas kaip adjuvantas .
IMOVAX POLIO sudėtis
- Pagalbinės medžiagos: Fenoksietanolis, etanolis, formaldehidas, Hanks 199 terpė, be fenolio raudonojo (aminorūgščių, įskaitant ir fenilalaniną, mineralinių druskų, vitaminų ir kitų komponentų, įskaitant ir gliukozę, sudėtinis mišinys, papildytas polisorbatu 80 ir atskiestas injekciniu vandeniu), vandenilio chlorido rūgštis arba natrio hidroksidas (pH sureguliuoti).
Palyginimui Pentaxim:
Pagalbinės medžiagos: sacharozė, trometamolis, aliuminio hidroksidas, Hanks terpė be raudonojo fenolio, formaldehidas, fenoksietanolis ir injekcinis vanduo.
Čia suprantu aliuminio hidroksidas kaip adjuvantas .
Bet, kad sita vakcina kaip suprantu gal ligonineje ir gali gauti, nes didmenininkams ji neberapduodama ir kaip suprantu is viso isimta is prekybos
Paziurejau vakar TV3 zinias, aiskina, kad i valstybinius darzelius nepriims...sukciai...bet siuzetas geras..parodo, kodel tevai nenori skiepyti vaiku
Paziurejau vakar TV3 zinias, aiskina, kad i valstybinius darzelius nepriims...sukciai...bet siuzetas geras..parodo, kodel tevai nenori skiepyti vaiku
Mane labai domina toks klausimas tiems, kurie neskiepija ir negalvoja skiepyti vaiku: ar jus manote, jog jusu vaikas susidures su serganciu infekcine liga (is rekomenduojamo skiepu saraso siuo atveju) niekaip negali uzsikresti (nors realiai uzsikresti rizika nevakcinuotam vaikui yra milziniska)?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
QUOTE(accessories @ 2014 06 19, 01:20)
Mane labai domina toks klausimas tiems, kurie neskiepija ir negalvoja skiepyti vaiku: ar jus manote, jog jusu vaikas susidures su serganciu infekcine liga (is rekomenduojamo skiepu saraso siuo atveju) niekaip negali uzsikresti (nors realiai uzsikresti rizika nevakcinuotam vaikui yra milziniska)?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
Tikimybe uzsikresti nera milziniska, cia farmacijos kompanijos formuoja tokia jusu nuomone.
Yra pavyzdziu, kad net noredami tevai vaiku vejaraupisis neuzkrecia, nors specialiai atveda pas sergancius.
As neskiepiju savo vaiko, nes ivertinusi ligu pavojinguma, uzsikretimo tikimybe, imunines sistemos sudetinguma ir, is kitos puses, perskaiciusi skiepu anotacini lapeli, ieskojusi ir NERADUSI skiepu veikimo irodymu, nusprendziau savo vaiko sveikata nerizikuoti.
Nesu kategoriskai pries, tiesiog, truksta objektyvios tikslios informacijos. Net Usonis jos nepateikia, tik praso, kad juo mediku avansu tiketume. O juk buvo reportazas, kiek tyrimu ir projektu jis farmacijos kompaniju uzsakymu dare. Visur kyso piniginiu interesu ausys.
Jei dukra nepersorgs raudonuke ir vejaraupiais iki 10 metu kokiu, gal ir sliepysiu. Tik del to, kad sios ligos nestumo metu pavojingos. Bet ir tai dar nezinau...
QUOTE(accessories @ 2014 06 19, 00:20)
Mane labai domina toks klausimas tiems, kurie neskiepija ir negalvoja skiepyti vaiku: ar jus manote, jog jusu vaikas susidures su serganciu infekcine liga (is rekomenduojamo skiepu saraso siuo atveju) niekaip negali uzsikresti (nors realiai uzsikresti rizika nevakcinuotam vaikui yra milziniska)?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
Ar jusu vaikas visgi gali ir uzsikresti, bet vaikelio (besiformuojanti) imunine sistema tuoj pat pagamins specif. antikunus pries reikiama virusa ar bakterija ir jis ramiai sau persirgs ne nepajutes ligos simptomu?
kodėl be simptomų,persirgs normaliai,kaip ir visom kitom ligom,nuo kurių nėra skiepų.Čia tik ligos,nuo kurių skiepijama,labai jau išpūstos,didžioji dauguma jų tikrai nėra mirtinos,kaip piešiama ir gąsdinama,kad neskiepysi,vaikas būtinai susirgs numirs.Anksčiau visi vaikai persirgdavo kokliušu,tymais,kiaulyte,raudonuke,netgi mano mamos šeimoj vaikai sirgo šiomis ligomis,tikrai nei vienas nenumirė
Nu gerai, kokliusas baisi, nemaloni liga, kudikiams ypac, bet, kad skiepyti ja sekmingai serga, t.y. Vakcina yra neveiksni, delto kai kurios salys atsiske ja skiepyti vaikus, o vat kokia tada nauda skiepyti vaika, jei jis vis tiek susirgs ir negana to dar gaus doze nuodingu medziagu, kurios beje gali suveikti visam gyvenimui neigiamai taip, kad net ligu komplikacijos tokios nebuna, nes ne visi serga su komplikacijomis:oh
Tiesa, o kodel tada nera suaugusiu revakcinacijos pirmiausia? Nes ji butu mokama, zmones gaili pinigu, nenori skiepytis, ne tik rizikos grupes su hepatitu B, bet ir siaip, o be to zmogaus teises, pasirinkimas, i teisma gali paduot uz vertima
, o vaikas nepaduos, tiesiog is tevu atims, nes jie juo nesirupina, o vaikai, nera tevu nuosavybe, pagal vaiku teisiu konvencija
As vat tiesiog masciau, ar gali paskiepyti, jei sutinkti skiepyti, bet neprisiimi atsakomybes uz pasalinius poveikius
juk pasaliniai poveikiai nuo manes nepriklauso, as galiu buti nepatenkinta, kad blogai suleido, kad vaikas liko neigalus, nes mane santazavo ir verte vaika skiepyti, kad jis galetu eiti i darzeli
Tiesa, o kodel tada nera suaugusiu revakcinacijos pirmiausia? Nes ji butu mokama, zmones gaili pinigu, nenori skiepytis, ne tik rizikos grupes su hepatitu B, bet ir siaip, o be to zmogaus teises, pasirinkimas, i teisma gali paduot uz vertima
As vat tiesiog masciau, ar gali paskiepyti, jei sutinkti skiepyti, bet neprisiimi atsakomybes uz pasalinius poveikius
QUOTE(Alchemie @ 2014 06 19, 13:21)
As vat tiesiog masciau, ar gali paskiepyti, jei sutinkti skiepyti, bet neprisiimi atsakomybes uz pasalinius poveikius
juk pasaliniai poveikiai nuo manes nepriklauso, as galiu buti nepatenkinta, kad blogai suleido, kad vaikas liko neigalus, nes mane santazavo ir verte vaika skiepyti, kad jis galetu eiti i darzeli 
lygiai ta pati manau. beto vienavalenciu skiepu nera, o istatyme apbreztos tik kelios ligos, skiepijant nuo ju, reikes skiepytis ir nuo pvz stabliges? o jei as nesutinku? stablige istatyme nera apibrezta
kas prisiims atsakomybe uz pasalinius poveikius? juk turesi pasirasyti, kaip pries bet kokia procedura, kaip tu gali rasytis, jei nenori? bet nori, kad vaikas gautu vieta darzelyje, tai santazas. tai neturi taip lengvai praeiti, tai baisu.
Tai neber Imovax polio 
Snatazas net ne baisu, nes parasyta, kad i valstybinius darzelius nepriimti, bet normos galioja ir privatiems tai iseina, kad as ir mokedama savo pinigus negalesiu vesti i privatu, nes kitaip jei bus patikra, stabdys darzelio veikla, kaip neatitinkancia higienos normu
va cia tai teisiu paeidimas, pasirinkimo pazeidimas ir santazas is didziosios raides
Snatazas net ne baisu, nes parasyta, kad i valstybinius darzelius nepriimti, bet normos galioja ir privatiems tai iseina, kad as ir mokedama savo pinigus negalesiu vesti i privatu, nes kitaip jei bus patikra, stabdys darzelio veikla, kaip neatitinkancia higienos normu





