Įkraunama...
Įkraunama...

Granuliniai katilai 2

Prasau patarimo 4u.gif

Ruosiames pirkti naujos statybos nama, name pastatytas Biawar Peelux 200 25 kw katilas.Name irengtas tik grindinis sildymas, gyvenamas plotas apie 130 kv. Perskaicius tema, supratau, kad katilas per galingas, tik nelabai supratau, kokios blogybes musu laukia su per galingu katilu tai ka dabar daryti? imti lauk? o jei pajungti garaze sildyma, taip padidinant sildoma plota? ar jau cia visai nesamone rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laurita99as: 17 liepos 2015 - 17:53
QUOTE(laurita99as @ 2015 07 17, 17:53)
Prasau patarimo 4u.gif

Ruosiames pirkti naujos statybos nama, name pastatytas Biawar Peelux 200 25 kw katilas.Name irengtas tik grindinis sildymas, gyvenamas plotas apie 130 kv. Perskaicius tema, supratau, kad katilas per galingas, tik nelabai supratau, kokios blogybes musu laukia su per galingu katilu tai ka dabar daryti? imti lauk? o jei pajungti garaze sildyma, taip padidinant sildoma plota? ar jau cia visai nesamone rolleyes.gif



Pragyvenkit žiemą, tada matysite, ką reikia daryti, o ko nereikia wink.gif
Atsakyti
QUOTE(laurita99as @ 2015 07 17, 18:53)
Prasau patarimo 4u.gif

Ruosiames pirkti naujos statybos nama, name pastatytas Biawar Peelux 200 25 kw katilas.Name irengtas tik grindinis sildymas, gyvenamas plotas apie 130 kv. Perskaicius tema, supratau, kad katilas per galingas, tik nelabai supratau, kokios blogybes musu laukia su per galingu katilu tai ka dabar daryti? imti lauk? o jei pajungti garaze sildyma, taip padidinant sildoma plota? ar jau cia visai nesamone rolleyes.gif

Istiesu neskubekit, sanaudos bus kazkiek didesnes ir tiek
Atsakyti
QUOTE(Paliukas @ 2014 05 05, 12:47)
na tia viskas ok - neziuret ir as galiu, bet pats minejot kad i b klase papuolat, tai va ir idomu pasidare


Užkliuvo senesni įrašai. Paliuk darai didelę klaidą, kad vertini pagal lietuvišką STRą Koridos namo šilumos poreikį. Aš planuoju sertifikuoti namą kaip B, bet realūs šilumos poreikiai artimesni A+ namui. Taip sertifikuoti visai nesudėtinga, užtenka neatlikti namo sandarumo matavimų ir viskas, daugiau B negausi, nors neatestuota firma man sandarumo testą atliko, ir nustatė, kad mano namas 7 kartus sandaresnis nei reikia A++ namui. Beje, gali ir pas sertifikuotus sandarumo matuotojus matavimus atlikti, paprasčiausiai jais su energinės vertės skaičiuotoju nepasidalink wink.gif.

Taip, kad dėl lietuviškų STR`ų, tai "На сарае “х..” написано, а там — дрова! "
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 18 liepos 2015 - 15:04
QUOTE(mintas @ 2015 07 18, 16:02)
Užkliuvo senesni įrašai. Paliuk darai didelę klaidą, kad vertini pagal lietuvišką STRą Koridos namo šilumos poreikį. Aš planuoju sertifikuoti namą kaip B, bet realūs šilumos poreikiai artimesni A+ namui. Taip sertifikuoti visai nesudėtinga, užtenka neatlikti namo sandarumo matavimų ir viskas, daugiau B negausi, nors neatestuota firma man sandarumo testą atliko, ir nustatė, kad mano namas 7  kartus sandaresnis nei reikia A++ namui. Beje, gali ir pas sertifikuotus sandarumo matuotojus matavimus atlikti, paprasčiausiai jais su energinės vertės skaičiuotoju nepasidalink wink.gif.

Taip, kad dėl lietuviškų STR`ų, tai "На сарае “х..” написано, а там — дрова! "

pries metus rasyta fraze is konteksto istrauket ir tikites kad atsiminsiu apie ka kalbejom? Ko tada nieko neraset?smile.gif
Ar cia susije su tuom kad granuliu tonos kaina nukrito iki 130eur? Ir geo su cop 4 jau turi pasistengti kad pavytu granuliu kilovatvalande su 3eurct tarifu?
Nekalbant apie aerotermini sildyma smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Paliukas @ 2015 07 18, 20:04)
Nekalbant apie aerotermini sildyma smile.gif


Atsiverčiau šios temos pirmus pasisakymus ir užkliuvo, kad nepelnytai Koridą apšaukėt nesąmones apie savo namo energijos sąnaudas rašantį. Teigėt, kad jo šilumos siurblys nerealiai aukštu COP`u dirba, remdamasis tuo, kad Jūs COP`ą paskaičiavot pagal energijos sąnaudas, kokias turėtų turėti "B" energinės klasės namas. Reikalas, kad klasė nieko nesako apie namo šilumos poreikį, Koridos namo realios energijos sąnaudos spėju net mažesnės, nei daugumos atitinkančių "A+" energinę klasę namų. Dabar už 10Lt "C" energinės klasės sertifikatus išrašinėja net neskaičiavę, taip, kad namo šilumos poreikį skaičiuoti tik atsižvelgiant į popierėlyje nurodyta energinę klasę - absurdas.

Absoliučiai nesvarbu, kam energijos poreikį skaičiuosit, granuliniam katilui, šilumos siurbliui, KKK ar kitam šilumos šaltiniui, vien į namui nustatytą energinę klasę atsižvelgti - absurdas. Kaip minėjau, namas gali būti net 2kW/m2 per metus suvartojantis, bet jei namo energinę klasę sertifikuojant nepadarysi sandarumo testo, namas bus B klasės, tai ką ir tam namui 65 kW/m2 per metus energijos poreikį atitinkančio galingumo granulinį katilą parinkinėsit?

Galiu ir savo namo, kuris bus sertifikuotas kaip "B" energinės klasės, šildymo tiesiogiai elektra, elektros sunaudojimą pagal elektros skaitliuką pasakyti, bet tikėtina, kad ir vėl pasakysit, kad mano elektrinis radiatorius (2kW visam 120m2 namui, kurį taimeris jungdavo dirbti tiktai naktimis, per visą grubiai 3-4 mėnesių šildymo sezoną), su kuriuo name palaikiau ~+20C laipsnių temperatūrą, neregėtai aukšto COP`o smile.gif.

OK, sutinku, čia nelabai į temą. Gerbiu jus kaip nusimanantį granulinių katilų srityje remdamasis kitų forumo dalyvių pasisakymais, o pats nesu granulinių katilų temos skaitytojas, tik atsitiktinai atsivertęs pirmąjį temos puslapį ir perskaitęs kelis pasisakymus, neiškenčiau neparašęs.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 19 liepos 2015 - 22:04
QUOTE(mintas @ 2015 07 19, 21:29)
Atsiverčiau šios temos pirmus pasisakymus ir užkliuvo, kad nepelnytai Koridą apšaukėt nesąmones apie savo namo energijos sąnaudas rašantį. Teigėt, kad jo šilumos siurblys nerealiai aukštu COP`u dirba, remdamasis tuo, kad Jūs COP`ą paskaičiavot pagal energijos sąnaudas, kokias turėtų turėti "B" energinės klasės namas. Reikalas, kad klasė nieko nesako apie namo šilumos poreikį, Koridos namo realios energijos sąnaudos spėju net mažesnės, nei daugumos atitinkančių "A+" energinę klasę namų. Dabar už 10Lt "C" energinės  klasės sertifikatus išrašinėja net neskaičiavę, taip, kad namo šilumos poreikį skaičiuoti tik atsižvelgiant į popierėlyje nurodyta energinę klasę - absurdas.

Absoliučiai nesvarbu, kam energijos poreikį skaičiuosit, granuliniam katilui, šilumos siurbliui, KKK ar kitam šilumos šaltiniui, vien į namui nustatytą energinę klasę atsižvelgti  - absurdas. Kaip minėjau, namas gali būti net 2kW/m2 per metus suvartojantis, bet jei namo energinę klasę sertifikuojant nepadarysi sandarumo testo, namas bus B klasės, tai ką ir tam namui 65 kW/m2 per metus energijos poreikį atitinkančio galingumo granulinį katilą parinkinėsit?

Galiu ir savo namo, kuris bus sertifikuotas kaip "B" energinės klasės, šildymo tiesiogiai elektra, elektros sunaudojimą pagal elektros skaitliuką pasakyti, bet tikėtina, kad ir vėl pasakysit, kad mano elektrinis radiatorius (2kW visam 120m2 namui, kurį taimeris jungdavo dirbti tiktai naktimis, per visą grubiai 3-4 mėnesių šildymo sezoną), su kuriuo name palaikiau ~+20C laipsnių temperatūrą,  neregėtai aukšto COP`o smile.gif.

OK, sutinku, čia nelabai į temą. Gerbiu jus kaip nusimanantį granulinių katilų srityje remdamasis kitų forumo dalyvių pasisakymais, o pats nesu granulinių katilų temos skaitytojas, tik atsitiktinai atsivertęs pirmąjį temos puslapį ir perskaitęs kelis pasisakymus, neiškenčiau neparašęs.

Iš komentaro matyti, kad neteko rankose laikyti dokumento "Pastato energinio naudingumo sertifikatas", kiek ten pateikiama informacijos. Jeigu yra prašytojų "parašyk bet kaip", logiškai turėtų būti ir darytojų,t.y. yra paklausa yra pasiūla. Bet reikalas tas, kad sertifikatus išduoda žmonės, specialistai su atestatais ir jeigu nebijo rizikuoti savo reputacija tai jų reikalas.
P.S.norėjau įkelti energinio naudingumo sertifikato pavyzdį su informacija, bet netelpa verysad.gif
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2015 07 19, 22:29)
Atsiverčiau šios temos pirmus pasisakymus ir užkliuvo...

Korida nuraminau del to kad atejes visiems pradejo per aplinkui aiskinti, koks geris aeroterminis ir kaip niekas nesupranta to...
Kas leicia cop'us, gi siuliau:
imam paduodama i namus temp.
griztancia is namu temp.
tikslu srauta

ir isskaiciuojam galia
tada imam el. skaitliuko skaicius ir isskaiciuojam tikslu cop'a.
Turim tikraji fakta ir tuomet skaiciuojames brangiau/pigiau geriau ar ne.
Kol tokiu paskaiciavimu nera, diskusija prilygsta 'auto vaziavimu nuo kalno ir visiems irodinejimu jog auto naudoja tik 0.5ltr/100km' smile.gif

Del sertifikavimo - nesigilinu kaip duoda, kas duoda ir uz kiek duoda. Yra raide, prie jos ir poreikis (kWh).
Kiekvieno atvejo atskirai tikrai nenagrinesiu - ar raide gavo del to kad is tikruju toks poreikis, ar del to kad svetaine nudaze baltai, o ne juodai ir del to 'silumos pritekejimo' is lauko maziau drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(gintarass @ 2015 07 20, 08:10)
Iš komentaro matyti, kad neteko rankose laikyti dokumento "Pastato energinio naudingumo sertifikatas", kiek ten pateikiama informacijos. Jeigu yra prašytojų "parašyk bet kaip", logiškai turėtų būti ir darytojų,t.y. yra paklausa yra pasiūla. Bet reikalas tas, kad sertifikatus išduoda žmonės, specialistai su atestatais ir jeigu nebijo rizikuoti savo reputacija tai jų reikalas.


Šiame popierėlyje viskas parašyta apie sertifikavimą ir specialistai būtent juo vadovaujasi. Aš neparašiau nei apie prašančius, nei apie duodančius. Parašiau, kaip vadovaujantis to pačio popierėlio punktais labai nesunkiai gali sumažinti savo namo energinės vertės raidę, taip taupant ant sertifikato. Iš čia sekantis teiginys - negalima aklai vadovautis to popieriuko nurodytąja klase. Taip, dauguma nori pasiekti maksimaliai aukštą energinę klasę, bet kai namą statai sau, o ne pardavimui ir aukštesnės klasės sertifikatas gerokai brangesnis, nes vien sandarumo testavimas kainuoja padorią sumelę, pagalvoji ar popieriukas vertas tų pinigų. Dėl to, kad popieriuko raidė bus gražesnė, šildymas pigiau nekainuos, taip kad išleisti pinigai ant aukštesnės energinės klasės raidės tokiu atveju niekad neatsipirks. Atsipirkti gali tik mąstant apie namo pardavimą.

Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2015 07 23, 22:07)
Taip, dauguma nori pasiekti maksimaliai aukštą energinę klasę, bet kai namą statai sau, o ne pardavimui ir aukštesnės klasės sertifikatas gerokai brangesnis, nes vien sandarumo testavimas kainuoja padorią sumelę, pagalvoji ar popieriukas vertas tų pinigų. Dėl to, kad popieriuko raidė bus gražesnė, šildymas pigiau nekainuos, taip kad išleisti pinigai ant aukštesnės energinės klasės raidės tokiu atveju niekad neatsipirks. Atsipirkti gali tik mąstant apie namo pardavimą.

kolkas popieriuje energetine klase tik pardavimui gali padeti (aisku kas apie tai supranta), jeigu si prastesne, o namas gan didelis - tai pliusas, nes registru centre jis gali buti ivertintas mazesne suma = galimybe isvengti papildomu mokesciu
visi kiti teiginiai (kapi ir pats minejote) yra tik ego paglostymui.
Klase gali buti ir D, bet jeigu naudos energijos kaip A++, tai visiems vienodai rodys
Atsakyti
Prašau patarkite kokį granulinį katilą reikėtų rinktis norint apšildyti 130 kvad. m. ploto namą? Katilo kaina galėtų būti maždaug 2500 eurų. Prisiskaičiau tiek apie lietuviškus tiek apie lenkiškus katilus, kad pasimečiau kuris geresnis.
Atsakyti
Kokius lietuviškus radot? Šiaip nieko stebuklingo neišrasi čia. Jei dasimest porą tūkstančių litų su trupučiu, tai jau SF11 gaunasi. Jei ne, tai Mini Bio. Arba graunlinės krosnelės dar gal? Bet čia jau žinantys pakomentuot gali.
Atsakyti