Krikštas

jūsų brolis gali kuo ramiausiai krikštyti jūsų vaiką. Nėra tokios sąvokos kaip "perkrištijimas" ar panašiai. Nereikia veltis į prietarus. Katalikų Bažnyčia leidžia broliams krikštyti vienas kito vaikus.

Iš kur čia tokie prietarai? Niekur Katalikų Bažnyčios Katekizme nėra tokių apribojimų.

Jei tik būsimasis krikšto tėvas pats yra krikštytas, priėmęs Sutvirtinimą, gyvena krikščionio gyvenimą, jei vedęs - turi Santuokos sakramentą, gali būti krikščioniško (katalikiško) gyvenimo pavyzdys vaikui - to pakanka, kad būtų leidžiama krikštyti vaiką. Jei būsimasis krikštatėvis yra krikščionis, bet ne katalikas - jis gali būti taip vadinamu Krikšto liudininku.
Kur bėdos? Laikykimės tikėjimo, ne prietarų

Papildyta:


lenkai broliai gali ir krikštija vienas kito vaikus, nes Katalikų Bažnyčios Katekizmas visur vienodas, net ir Lenkijoje. Juk tai taip paplitę visur - juk natūralu, kad broliai ar seserys krikštytų vienas kito vaikus

Merginos, iš kur toks prisigalvojimas? Negaliu suprasti o kas atsitinka, jei pakrikštys vienas kito vaiką?

Dabar nerasiu,nes kompiuterio neturiu...
O del klaidinimo,tikrai neklaidinu,o tiesiog norejau suzinoti...

matyt krikstas "anuliotas" bus

Niekas nesako, kad tą darote sąmoningai. Tiesiog panašu, kad beieškodama atsakymų arba kažko nesupratote, arba "užsirovėte" ant tokių "www ekspertų", kurie patys nesiorientuoja, "kažkur kažką girdėjo", bet vis tiek jaučiasi, kad turi ką pasakyti. Ir pas mus tokių "n"... Va čia irgi apie tokius "ekspertus", kurių pilnas internetas. RitaRazi labai tiksliai viską surašė. Nėra jokių paslėptų draudimų, apie kuriuos kažkodėl nusimano tik prietaringieji. :]] Kokie reikalavimai - matėt pati.

Taip, man irgi tą patį aiškino mūsų miestelio kunigas. O liudininkais gali būti daug kas, net ir ne krikščionių tikėjimo žmogus gali būti liudininku. Manau, būti liudininkais nieko blogo, juk esmė, kad vaikelis būtų pakrikštytas.

siaubų siaubas mes tiesiog sėdom į mašiną su krikštatėviais ir nuvažiavom vaiko krikštyti.. be jokių išmislų ir maišiukų

new age.. ir jau nebeatrenkam, kas yra kas..

Tik šioks toks patikslinimas, kad nemanyti, jog krikštatėvius apskritai galima keisti liudininkais. Ne. Jų reikšmė kita ir kažkokios pareigos nenumatytos. Turi būti bent vienas krikštatėvis. O liudininkas jau pagal pageidavimą - gali būti, gali ir ne.

Kan. 873 Leidžiama kad būtų tik vienas krikštatėvis ar krikštamotė arba krikštatėvis ir krikštamotė kartu.

Taip pat patikslinimas dėl "nekrikščionių tikėjimo liudininko". Ne visai taip. Kanonai sako štai ką:

Kan. 874 § 2. Pakrikštytajam, priklausančiam nekatalikiškai bažnytinei bendruomenei, leidžiama būti tik krikšto liudytoju drauge su krikštatėviu kataliku.



Pakrikštytasis= krikščionis (bet nebūtinai katalikas).

Kitaip sakant
Su nekrikščioniško tikėjimo išpažinėjais Krikšto apeigose yra taip:
"Musulmonai yra nepriėmę Krikšto sakramento, tad bet koks tokio asmens aktyvus dalyvavimas Krikšto sakramento apeigose yra neįmanomas. Būtų keista, jei nekrikštytas įsipareigotų kitą žmogų vesti krikščionišku keliu. Be abejo, jis gali dalyvauti kaip žiūrovas, bet ne daugiau."


Su krikščionimis, bet ne katalikais taip:
Krikščionis ne katalikas gali būti tik krikšto liudininku, bet nėra laikomas krikštatėviu.

Iš čia.


[/I]Ir šiaip kažkaip abejoju, kad koks rimtas musulmonas ar žydas, ar hinduistas ar t.t. pats turėtų kažkokį didelį troškimą dalyvauti krikščioniškose apeigose ir dar jose gauti kažkokį vaidmenį.