QUOTE(SviesatamsojE @ 2014 06 26, 15:20)
Isiskaiciuoja
QUOTE(sena pažįstama @ 2014 06 26, 14:40)
Tai tada ši informacija klaidinama?
Rūsio (pusrūsio) (į kurį įeiti galima iš statinio vidaus ir (ar) iš statinio išorės) plotas neįskaičiuojamas, tačiau rūsys (pusrūsis) negali būti didesnis kaip vieno aukšto bei rūsys negali būti išsikišęs už pastato ribų. Jei rūsys yra išsikišęs už pastato ribų, tai toks statinys nepriskiriamas nesudėtingiems statiniams.
QUOTE(SviesatamsojE @ 2014 06 26, 15:47)
Tai tada ši informacija klaidinama?
Rūsio (pusrūsio) (į kurį įeiti galima iš statinio vidaus ir (ar) iš statinio išorės) plotas neįskaičiuojamas, tačiau rūsys (pusrūsis) negali būti didesnis kaip vieno aukšto bei rūsys negali būti išsikišęs už pastato ribų. Jei rūsys yra išsikišęs už pastato ribų, tai toks statinys nepriskiriamas nesudėtingiems statiniams.
Rūsio (pusrūsio) (į kurį įeiti galima iš statinio vidaus ir (ar) iš statinio išorės) plotas neįskaičiuojamas, tačiau rūsys (pusrūsis) negali būti didesnis kaip vieno aukšto bei rūsys negali būti išsikišęs už pastato ribų. Jei rūsys yra išsikišęs už pastato ribų, tai toks statinys nepriskiriamas nesudėtingiems statiniams.
Informatyvus sakinys:Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas teisės aktų nuostatas manome.
Vienzo, jie patys nezino
Man savivaldybes architektas rusio daryti neleido.
QUOTE(sena pažįstama @ 2014 06 26, 14:55)
Informatyvus sakinys:Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas teisės aktų nuostatas manome.
Vienzo, jie patys nezino
Man savivaldybes architektas rusio daryti neleido.
Vienzo, jie patys nezino
Man savivaldybes architektas rusio daryti neleido.
O tas architektas pagrindė savo neleidimą? Įstatymais, taisymais ir pan.? Nes tada aš dar vieną klaidinančią informaciją pateikiau aprašyme..
Todėl labai noriu tiksliai rasti įstatyme tą vietą, kad negalima ar galima.Papildyta:
Beje, kalbant apie įskaitomus, neįskaitomus plotus.. Žiūrėkite ką radau:
2013 m. rugsėjo 5 d. Nr. D1-661
PASTATŲ PLOTŲ IR TŪRIŲ SKAIČIAVIMO TVARKA
http://www3.lrs.lt/p...s...459&p_tr2=2
7 punkto dvidešimt penktąją pastraipą išdėstau taip:
Pastogė (palėpė) erdvė tarp pastato viršutinio aukšto perdangos, išorės atitvarų ir šlaitinio stogo; pastogės išorės sienų aukštis ne didesnis kaip 1,7 m, skaičiuojant nuo pastato viršutinio aukšto perdangos viršaus iki išorės sienos išorinio susikirtimo su šlaitinio stogo apatine dalimi, o mažiausias šlaitinio stogo kampas nuo vertikalės 10 laipsnių.
7 punkto dvidešimt šeštąją pastraipą išdėstau taip:
Mansarda pastogėje įrengta patalpa ar patalpos. Į mansardos plotą neįskaičiuojami patalpų plotai, kuriuose aukštis nuo grindų paviršiaus iki lubų mažesnis kaip 1,6 m.
Tai kaip dabar suprasti?
Gal vis dėlto pasikeitė įstatymas, po Jūsų leidimo gavimo.. Ir Jūs dėlto, gal ir galėjote priduoti namą su tokio aukščio mansarda, kurią turite dabar? Ką manote sena pažįstama?
QUOTE(SviesatamsojE @ 2014 06 26, 16:08)
O tas architektas pagrindė savo neleidimą? Įstatymais, taisymais ir pan.? Nes tada aš dar vieną klaidinančią informaciją pateikiau aprašyme.. Todėl labai noriu tiksliai rasti įstatyme tą vietą, kad negalima ar galima.
Papildyta:
Beje, kalbant apie įskaitomus, neįskaitomus plotus.. Žiūrėkite ką radau:
2013 m. rugsėjo 5 d. Nr. D1-661
PASTATŲ PLOTŲ IR TŪRIŲ SKAIČIAVIMO TVARKA
http://www3.lrs.lt/p...s...459&p_tr2=2
7 punkto dvidešimt penktąją pastraipą išdėstau taip:
Pastogė (palėpė) erdvė tarp pastato viršutinio aukšto perdangos, išorės atitvarų ir šlaitinio stogo; pastogės išorės sienų aukštis ne didesnis kaip 1,7 m, skaičiuojant nuo pastato viršutinio aukšto perdangos viršaus iki išorės sienos išorinio susikirtimo su šlaitinio stogo apatine dalimi, o mažiausias šlaitinio stogo kampas nuo vertikalės 10 laipsnių.
7 punkto dvidešimt šeštąją pastraipą išdėstau taip:
Mansarda pastogėje įrengta patalpa ar patalpos. Į mansardos plotą neįskaičiuojami patalpų plotai, kuriuose aukštis nuo grindų paviršiaus iki lubų mažesnis kaip 1,6 m.
Tai kaip dabar suprasti? Gal vis dėlto pasikeitė įstatymas, po Jūsų leidimo gavimo.. Ir Jūs dėlto, gal ir galėjote priduoti namą su tokio aukščio mansarda, kurią turite dabar? Ką manote sena pažįstama?
Todėl labai noriu tiksliai rasti įstatyme tą vietą, kad negalima ar galima.Papildyta:
Beje, kalbant apie įskaitomus, neįskaitomus plotus.. Žiūrėkite ką radau:
2013 m. rugsėjo 5 d. Nr. D1-661
PASTATŲ PLOTŲ IR TŪRIŲ SKAIČIAVIMO TVARKA
http://www3.lrs.lt/p...s...459&p_tr2=2
7 punkto dvidešimt penktąją pastraipą išdėstau taip:
Pastogė (palėpė) erdvė tarp pastato viršutinio aukšto perdangos, išorės atitvarų ir šlaitinio stogo; pastogės išorės sienų aukštis ne didesnis kaip 1,7 m, skaičiuojant nuo pastato viršutinio aukšto perdangos viršaus iki išorės sienos išorinio susikirtimo su šlaitinio stogo apatine dalimi, o mažiausias šlaitinio stogo kampas nuo vertikalės 10 laipsnių.
7 punkto dvidešimt šeštąją pastraipą išdėstau taip:
Mansarda pastogėje įrengta patalpa ar patalpos. Į mansardos plotą neįskaičiuojami patalpų plotai, kuriuose aukštis nuo grindų paviršiaus iki lubų mažesnis kaip 1,6 m.
Tai kaip dabar suprasti?
Gal vis dėlto pasikeitė įstatymas, po Jūsų leidimo gavimo.. Ir Jūs dėlto, gal ir galėjote priduoti namą su tokio aukščio mansarda, kurią turite dabar? Ką manote sena pažįstama? Nu sunku ka pasakyti...
As projekta pasitvirtinau 2010m, tada nebuvo to vidinio aukscio, buvo sakinys, kur pradzioj idejau, kad Nesudetingo statinio aukstis neturi buti didesnis, kaip 8.5 metro, o jokiu vidiniu auksciu ten nurodyta nebuvo. Gal kas pasikeite? O gal cia tas palepes, mansardos nurodomos normaliems namams? Reiktu ziureti, kokie ten buvo isakymai ir kas keiciama ar papildoma, gal ten net neliecia Nesudetingu statiniu savokos Del rusio-architektas tikrai buvo padejes po nosim istatyma, kur buco isaiskinta, kad i 80kv ieina ir rusys. Klause, ka daryti? Atsakiau, kad nereikia tada jo man.
QUOTE(sena pažįstama @ 2014 06 26, 17:41)
Nu sunku ka pasakyti... As projekta pasitvirtinau 2010m, tada nebuvo to vidinio aukscio, buvo sakinys, kur pradzioj idejau, kad Nesudetingo statinio aukstis neturi buti didesnis, kaip 8.5 metro, o jokiu vidiniu auksciu ten nurodyta nebuvo. Gal kas pasikeite? O gal cia tas palepes, mansardos nurodomos normaliems namams? Reiktu ziureti, kokie ten buvo isakymai ir kas keiciama ar papildoma, gal ten net neliecia Nesudetingu statiniu savokos
Del rusio-architektas tikrai buvo padejes po nosim istatyma, kur buco isaiskinta, kad i 80kv ieina ir rusys. Klause, ka daryti? Atsakiau, kad nereikia tada jo man.
As projekta pasitvirtinau 2010m, tada nebuvo to vidinio aukscio, buvo sakinys, kur pradzioj idejau, kad Nesudetingo statinio aukstis neturi buti didesnis, kaip 8.5 metro, o jokiu vidiniu auksciu ten nurodyta nebuvo. Gal kas pasikeite? O gal cia tas palepes, mansardos nurodomos normaliems namams? Reiktu ziureti, kokie ten buvo isakymai ir kas keiciama ar papildoma, gal ten net neliecia Nesudetingu statiniu savokos Del rusio-architektas tikrai buvo padejes po nosim istatyma, kur buco isaiskinta, kad i 80kv ieina ir rusys. Klause, ka daryti? Atsakiau, kad nereikia tada jo man.
Bandysiu su savo keliais architektais pakalbėti, kad jie tiksliai išsiaiškintų.. Vistiek turi daugiau suprasti nei mes..
Ir juolabiau sekti visas pataisas..
pries isigyjant sklypa mes apziurejome kelis sodus su pakenciamais nameliais, kurie buvo su rusiais ir kuriu kvadratura buvo iskaiciuota i bendra statinio plota. Buvo namuku planai, ant kuriu parasyta bendra kvadratura. Skaitant skelbimus mums net i galva neatejo, kad rasoma nameliu kvadratura butent jau su rusiu, atvaziavus apziureti tekdavo nusivilti.
QUOTE(ruta_zalia @ 2014 06 26, 19:12)
pries isigyjant sklypa mes apziurejome kelis sodus su pakenciamais nameliais, kurie buvo su rusiais ir kuriu kvadratura buvo iskaiciuota i bendra statinio plota. Buvo namuku planai, ant kuriu parasyta bendra kvadratura. Skaitant skelbimus mums net i galva neatejo, kad rasoma nameliu kvadratura butent jau su rusiu, atvaziavus apziureti tekdavo nusivilti.
Viskas tada aišku, dėkoju už pasidalinimą informacijos
QUOTE(SviesatamsojE @ 2014 06 26, 17:48)
Bandysiu su savo keliais architektais pakalbėti, kad jie tiksliai išsiaiškintų.. Vistiek turi daugiau suprasti nei mes.. Ir juolabiau sekti visas pataisas..
Ir juolabiau sekti visas pataisas..Man architekte sake, ka su normalaus aukscio mansarda, kad ir neirengta nepralysime be statybos leidimo, o 150 cm jug nedarysi.
QUOTE(gitulia @ 2014 06 27, 10:49)
Man architekte sake, ka su normalaus aukscio mansarda, kad ir neirengta nepralysime be statybos leidimo, o 150 cm jug nedarysi.
Vakar vyrui rodziau ta protinga sakini su auksciais, tai jis irgi aiskino, kad ten ne tas aukstis turimas mintyje, kur statmenas nuo grindu iki auksciausios vietos stoge, o kazkokiu gegniu susikirtimo vietos, kuri yra kazkur sone. Vienzo, kai pamate, kad nesuprantu vis tiek, liepe boboms nesikisti ir ramiai gyventi: Nesudetingiems statiniams nesiskaiciuoja mansarda i plota, jei nera stoglangiu stoge ir laiptines pirmam aukste
QUOTE(sena pažįstama @ 2014 06 27, 11:51)
Vakar vyrui rodziau ta protinga sakini su auksciais, tai jis irgi aiskino, kad ten ne tas aukstis turimas mintyje, kur statmenas nuo grindu iki auksciausios vietos stoge, o kazkokiu gegniu susikirtimo vietos, kuri yra kazkur sone. Vienzo, kai pamate, kad nesuprantu vis tiek, liepe boboms nesikisti ir ramiai gyventi: Nesudetingiems statiniams nesiskaiciuoja mansarda i plota, jei nera stoglangiu stoge ir laiptines pirmam aukste
Teisingai vyras pasake, nenorejau tik vakar kistis.
