Myliu savo vyrą, bet jis paliko mane

#145
QUOTE(dianullka @ 2006 07 09, 09:05)
Ni dobavit ni ubavit. Viskas teisingai. Visi vyrai kiaules o santa barbara tesiasi

Čia tai gera otmazkė smile.gif

O kas,dėl psichologų, tai noras pasikeisti turi būti abiem.Ne visa teoriją galime pritaikyti praktikoje.
O,tau neramioji,patarčiau nueiti į bažnyčią( jeigu aišku esi tikintis žmogus) .Ten patarčiau ieškoti atsakymų į tau rūpimus klausimus.Paprašyk Dievo pagalbos tau, vaikams, visai jūsų šeimai.Patikėk manim tai padeda daugiau negu homeopatiniai vaistai. Aš tikrai žinau, kad jum pavyks. Labai tave suprantu likimo drauge.

O čia cituoju puikią mintį,nei vienas psichologas tai neparašys:

"Kartais dėl šeimos tenka atsisakyti savo norų, poreikių, ambicijų, būtent dėl šeimos, o ne dėl savęs".

Grazi citata, net susigraudenau blush2.gif
Buvau nuejusi praeita savaite i baznycia, nusipirkau zvakute uzdegiau ir pasedejau sau pati viena ramiai, dievo prasiau, kad suteiktu stiprybes man nepaluzti, kad suteiktu stiprybes mano vyrui atleisti uz mano poelgi ir kad rasciau ramybe sieloje. Nezinau nemoku as ne melstis, ne kazkokius ritualus daryt, bet vat taip pasielgiau kazkodel ir net nezinau ar taip daroma, kai deginamos zvakutes.
Atsakyti
#146
Tu šaunuolė, ir žinok nebūtinai reikia sakyti maldas,daryti ritualus ir t.t.Dievas priima mus tokius, kokie mes esame ir silpnesnius,ir stipresnius ir t.t.Elkis natūraliai,kaip tau sako širdis.Negalvok apie tai,kad kažką padarei ne taip.Tikėk tuo,kad dievas jūsų neapleis.Man asmeniškai nepadėtų nei vienas psichologas,kaip padeda tikėjimas.Bet , kita vertus, kiek žmonių , tiek ir nuomonių.
Atsakyti
#147
QUOTE(neramioji @ 2006 07 08, 23:20)
Maniau, kad esu stiprus zmogus, bet deja realybe kitokia blush2.gif O kazkaip kai mes su vyru lankemes pas psichologe, kai bandem santykius paslijusius tvarkyt, tai sukisom begales pinigu ir viskas dar labiau susijauke ir patapo dar blogiau negu buvo. Vaiksciojom pas tokia, kuri mus istisai kirsino ir po jos seansu as iseidavau nenusiraminusi, o dar labiau pakvaisusi. Taigi, kazkaip tais psichologais nebepasitikiu, o ir dabar tokis metas, kad kiekviena lita turiu taupyti, nes bijau, kad kol darbo nesusirasiu tai psichologai man dabar didziule prabanga verysad.gif
jei kada kas ruosites eiti pas psichologe "seimos", tai galesiu rekomenduoti, kuri padeda viska sujaukti ir sukirsinti ir dar uz nepilna val nuplesia 100 lt. Bandysiu kokiu zoleliniu vaistuku pavartot, nes bijau, kad stogas nepavaziuotu. Pergyvenu ne del saves, nes pati viena issilaizyciau zaizdas, gerai issiverkciau, bet vaikai manes tokios negali matyt, turiu but stipri del ju, nes jiem ir taip nelengva dabar.


sunku pasakyti,ko psichologė norėjo pasiekti,ir pagal kokią metodiką dirbo,gali būti,kad visiškai netiko,o ir šiaip,kaina nebūtinai atitinka kvalifikaciją.Nežinau,bet nuo vaikų nereikėtų nieko slėpti,vaikai turi teisę į tiesą,ir turi žinoti,ir kad mamai sunku,ir kad mamai skauda,ir kad mama pasimetus,jie,neramioji,iš mūsų gyvenimo mokosi,ir būtent didžiausias mokyklas ir patirtį susirenka vaikystėj,ką gali žinot kaip jie gyvens.Žolelių arbatų žinoma gali gerti,yra visas kompleksas Neuro1;2;3;,lygiai taip pat yra ir tos pačios žolelės tabletėse.Tu ESI STIPRI,net neabejok tuo,bet net ir stipriausiems žmonėms,būna ir liūdna,ir sunku,ir verkia jie,ir į visokias situacijas papuola,bet tu laikaisi šauniai.Nereikalauk iš savęs per daug,leis sau išgyventi visus tuos jausmus kokius jauti nepasislėpus ir kol kas medikamentinio slopinimo tikrai nesiimk,jo tikrai ,bent jau kol kas nereikia ir labai abejoju ar tau to reiks.
Papildyta:
QUOTE(zerowy @ 2006 07 09, 04:05)
Nu tu duodi.... Kad jis tave i galva pabuciavo tai ne sieip gi sau. Pati pagalvok. JAM PRADEDA NUSIBOSTI SITA SITUACIJA. Jis pats nori grizti, tik gal nori kad tu pakvestum?, ar gal dar kazko? Cia nezinau, cia jau ne mano situacija, tik svarstau jeigu buciau jo vietoj. Tu pati turi rasti laika apie tai pasvarstiti rimtai ir ramei.
Jus moteris esat labai jautrios. Tai gerai nes mes norime jusu tokiais matyt(cia daug priezasciu). Bet ir blogai, nes jums del to giventi sunku. Pasirosk paciai blogiausiai situacijai. Vieik kazka tai. Isivaizduok kad turi vyra ir kad nori suvilioti meiluzi. Lengviausia jeskoti darbo kai jau ta darba turi, o ne "maldauji" kad tave priimtu. Givenk sau, planok ateiti viena, darik ka megsti darit. Nu reikia vyrui paskambinti, nu reikia kazko is jo isplesti, nu ir givenk vel toliau. Jeigu jis ir ne griz nu ir kas??? Tu mirsi, ar tapsi prostitute, ar neismaitinsi vaiku? Tau dar daugiau sansu giventi grazu. Nori grazinti savo vyra, tai veik. Priimk tai kaip darba, kuri tau reikia padariti. Pati zinai kad esi ne paskutine ir visko vertas zmogus. Tavo pokalbis del darbo geriausias tam pavizdis. Is pirmo karto toks atsilepimas is dangaus nekrenta. Pats primineju zmones i darba, zinau ka sakau. Per savo isgivenimus supratau kad viso pirmo zmogus turi dirbti su savim. Kad apsiraminti reikia tik isdestiti jau zinomus dalikus kitaip. Arbata gal gerai bet chemija tikrai manau kad blogai. Turi rasti tinkama atsakima i savo klausimus. PVZ. Mano zmona turejo problemu darbe. Zmogaus pezeminimas, ir t.t. Labai susijaudino ir apsiramino tik po to, kai suvedziau ja sun savo teisininku ir jis ja pakonsultavo. Jinai rado atsakimus, bent tam kartui. Tavo situacijoj patarciau pavartit daugiau interneta. tikrai yra puslapiu geru psichologu. As perskaitau didziule kruva psichologines literaturos, kol ne radau atsakimu. Tikrai padeda. Psichologas gerai bet rask tu sau tinkama. Je gi irgi zmones.
Siep psichologai raso, kad pats lengviausias budas pakeisti kita zmogu tai pasikeisti paciam. Tai ne reiskia prisitaikimo, tai raiskia abeju zmoniu pasikeitima!!!


Klausyk,didysis vyriškosios pusės gynėjau,suprantu tavo motyvus,bet čia yra toks momentas.Jis paliko savo vaikus ir žmoną be pragyvenimo šaltinio,susikišo sau rankas į kišenes ir išvyko,kryptimi-esu laisvas.ir tiesą pasakius,kiek jau bebūtų buvus neteisi neramioji,neteisiausias pasidarė jis,taip protingi žmonės nesielgia.Ne per vieną dieną ten viskas atsitiko,ir jau priėmė tokį sprendimą,tas sprendimas reiškia sukiojosi jo smegenyse,tai pirmiausia ką jis galėjo sakyti,tai galų gale padėti žmonai darbą susirasti,o paskui jau keliauti kur tik nori,pas bobą,pas vyrą,pas ką tik užsigeidė.
Čia taip,kad ta santa barbara,kurią tu irgi tęsi daugiau nebesitęstų.
Atsakyti
#148
QUOTE(alfija @ 2006 07 09, 13:50)
<...>
Klausyk,didysis vyriškosios pusės gynėjau,suprantu tavo motyvus,bet čia yra toks momentas.Jis paliko savo vaikus ir žmoną be pragyvenimo šaltinio,susikišo sau rankas į kišenes ir išvyko,kryptimi-esu laisvas.ir tiesą pasakius,kiek jau bebūtų buvus neteisi neramioji,neteisiausias pasidarė jis,taip protingi žmonės nesielgia.Ne per vieną dieną ten viskas atsitiko,ir jau priėmė tokį sprendimą,tas sprendimas reiškia sukiojosi jo smegenyse,tai pirmiausia ką jis galėjo sakyti,tai galų gale padėti žmonai darbą susirasti,o paskui jau keliauti kur tik nori,pas bobą,pas vyrą,pas ką tik užsigeidė.
Čia taip,kad ta santa barbara,kurią tu irgi tęsi daugiau nebesitęstų.

Nesutinku. Visiškai. O prie ko čia žmonai padaryti tą, antą, trečią, ketvirtą, ant lekkštutės gyvenimą patiekti ir visą kitą, o po to tik išeiti. Jei ji tokia oho kokia protinga ir "krūta", tai tegul ir tvarkosi savo gyvenimą taip kaip jai patinka, o ne kitų rankomis. O kad vaikai palikti likimo valiai, kažkaip nesimato. g.gif
Atsakyti
#149
QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 16:16)
Nesutinku. Visiškai. O prie ko čia žmonai padaryti tą, antą, trečią, ketvirtą, ant lekkštutės gyvenimą patiekti ir visą kitą, o po to tik išeiti. Jei ji tokia oho kokia protinga ir "krūta", tai tegul ir tvarkosi savo gyvenimą taip kaip jai patinka, o ne kitų rankomis. O kad vaikai palikti likimo valiai, kažkaip nesimato.  g.gif


nu vaikai nelikimo valiai,motinai jie palikti,kuri dabar sakykim deda desperatiškas pastangas išspręsti visas problemas vienu metu.Bet tai,kad jai be darbo patirties darbą bus susirasti nelabai lengva,kokią specialybę ji beturėtų tai faktas,kurį žino kiekviena kuri dirba,ir tai puikiai žino brangiausias vyras,kuris einamuoju momentu daugiau sakyčiau šaiposi ,nei padeda,pramogauja sakyčiau moteriškės ir vaikų sąskaita.Iš pat pradžių ir man taip atrodė,bet kuo toliau skaičiau,tuo aiškiau,nu bent iš neramiosios pusės ,piešėsi vaizdas kaip ten atrodė.Ir man vaizdas atrodo maždaug taip,JIS dirbo darbe,nešė algą,nu susiklosčius aplinkybėms ir atsiradus vaikams kažkaip vykdė tas pareigas,bet tuo viskas ir baigėsi,toliau jis namuose ir jų gyvenime nedalyvavo,matomai kad ,jei žmona ndirba,tai ji gali būti stalius,santechnikas,dažytojas tinkuotuojas,apdailinkas ir dar bala žino kas,žodžiu atsakyt už viską,nes jam taip patogu,kitaip nebūtų jokio reikalo įtikinėti moteriškės sėdėt namie,gal kiek ir negudria laikė,čia jau sunku pasakyti.O dabar su tais vaikais,nu tai iš principo jų taip jau labai ir nereikia,negali,neturi laiko,leidžia sau neturėti to laiko irt.t.daug čia galima paskaityti.O dėl finansų,tai kaip pasakyti,matyt,kad jie nėra kokie buvę.Tiesą pasakius,va dabar galima ir pažiūrėti kokia gi ta brangenybė su kuriuo buvo gyventa ir sugyventa pora vaikų.Visgi nemanau,kad iš raškažiaus moteriškę ištiko tokie isterikos priepuoliai,kažkaip kuo neramioji ramiau rašo,tuo piešiasi ne pats idealiausias šeimos gyvenimas,taip sakant manau kad visus pasakytus žodžius jai,kaip ji drįso nuskriausti vyrą(kažkos absurdiškas derinys),ir reikalauti nu tu dar truputį dėl jo padaryk,ir vėl turėsi namuose kas sėdi ant sofos reikia permąstyti ir pagalvoti gerai,o kaip ten jautėsi moteris.Gal geriau tada ta formulė,geriau joks,negu toks.
Atsakyti
#150
Pardon, alfija, o kur ji buvo tiek metų, kad dabar baisi kankinė, paaukojusi savo gyvenimą vardan vyro, vaikų? Kas dėl to kaltas? Vyras? Vaikai? O gal ji pati? Ją kažkas uždaręs namuose laikė? Rankas surišo? Dirbt neleido? Ką norėjo - tą ir gavo. Kiekviena priežastis ir klaida turi savas pasekmes, tai tegul ji dabar ir tvarkosi su jomis. Ir nejoti ant svetimo sprando iš pragaro į rojų.


Neturi iš ko vaikų auginti - tegul duoda juos auginti vyrui. Pasakysi, kaip čia dabar - vaikus tėvui atiduoti. O ką? Ambicijos moteriškos užgautos? Baisus čia daiktas, bus savaitgalinė mama. O tėvas skirs jiem pilną ir visišką išlaikymą. Vaikams motina labiau reikalinga? Vaikams ir tėvas lygiai tiek pat reikalingas. kas sakė, kad jie myli vaikus mažiau, nei mes? Pirma vaikų interesai, o abicijas reikia susikišti į atitinkamą vietą.

O remonto ji pati nedarė, nekizdite, jei darė, tai darė remontininkai, o ji prižiūrėjo ir derino visus darbus, kuo ne praktika būsimam vadybininkui? Ar ji tokia didvyrė, kad įsivaizduoja jog viena vienintelė tokius dalykus daro? Kitos dar ir paraleliai dirba, jei ką g.gif O ir remontai netrunka visą gyvenimą. Juk rašė, kad tuo momentu švietėse, tobulėjo ir dar kažką veikė, kad nelikti ant ledo - nu tai išsikapanos, neliks, juk apsišvietusi ir ištobulėjusi, namie nesedėjo. Vadinasi - jos niekas NEVERTĖ būti namų šeimininke.

Nematau tame nė mažiausios vyro nuodemės, kad jam visiškai nusišikt ant to - turi žmona darbo ar ne.

Įdomu, jei taip atsitiktų ne moteriai, o vyrui? Kažkaip įtariu, kad visos bobelkės supultų vyrą kaltinti, koks jis fu kaka lialia ir kaip jis taip galėjo pasielgti su savo žmona? Todėl žmona ir paliko jį. Dvigubi standartai?
Atsakyti
#151
QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 15:16)
Nesutinku. Visiškai. O prie ko čia žmonai padaryti tą, antą, trečią, ketvirtą, ant lekkštutės gyvenimą patiekti ir visą kitą, o po to tik išeiti. Jei ji tokia oho kokia protinga ir "krūta", tai tegul ir tvarkosi savo gyvenimą taip kaip jai patinka, o ne kitų rankomis. O kad vaikai palikti likimo valiai, kažkaip nesimato.  g.gif


schmoll.gif visiskai nesutinku schmoll.gif , man visada patys menkiausi tokie vyrai, kurie nusimete seimynine nasta (ach kaip jiems paprasta, purpt ir isejau tongue.gif ) toliau kaip niekur nieko vaizduoja kavalierius.
Kaip kad siame pavyzdyje, du vede diedai pradejo studentiska gyvenimo buda vest, seimas paliko, kartu apsigyveno atskirai, - nu gyvenk ir zvenk - vel kavalieriais patapo thumbup.gif , o tu brangioji su 2 vaikais, be darbo, sukis is padeties cool.gif , tai apie koki uztarima ar pagarba tokiam vyrui gali eit kalba ? g.gif - dar ne taip duot reikejo bash.gif
Atsakyti
#152
QUOTE(Ji @ 2006 07 09, 16:23)
schmoll.gif  visiskai nesutinku  schmoll.gif  , man visada patys menkiausi tokie vyrai, kurie nusimete seimynine nasta (ach kaip jiems paprasta, purpt ir isejau  tongue.gif ) toliau kaip niekur nieko vaizduoja kavalierius.
Kaip kad siame pavyzdyje, du vede diedai  pradejo studentiska gyvenimo buda vest, seimas paliko, kartu apsigyveno atskirai, - nu gyvenk ir zvenk - vel kavalieriais patapo  thumbup.gif  , o tu brangioji su 2 vaikais, be darbo, sukis is padeties  cool.gif  , tai apie koki uztarima ar pagarba tokiam vyrui gali eit kalba ?  g.gif  - dar ne taip duot reikejo  bash.gif

Ir ką? Jis jau privalo tą žmoną ant savo sprando visą gyvenimą tysti?
Jeigu jai su juo buvo blogai, tai be jo bus geriau? Išspręs ir susitvarkys gyvenimą taip kaip jai reikia ir niekas nereguliuos ką ir kaip daryti.

Sakai, vaizduoja kavalierių? Aš abejoju ar žmogus išėjęs į nuomuojamą butą jaučiasi baisiai laimingas ir viskuom patenkintas.

Nors, jūsų logika remiantis - visid iedai kiaulės ir nėra kuo apsirengti. Čia tik mes, moterys, angelai ir šventieji, kuriuos privalu visaip kaip popyti iki mūsų gyvenimo pabaigos.

Atsakyti
#153
QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 16:17)
Neturi iš ko vaikų auginti - tegul duoda juos auginti vyrui. Pasakysi, kaip čia dabar - vaikus tėvui atiduoti. O ką? Ambicijos moteriškos užgautos? Baisus čia daiktas, bus savaitgalinė mama. O tėvas skirs jiem pilną ir visišką išlaikymą. Vaikams motina labiau reikalinga? Vaikams ir tėvas lygiai tiek pat reikalingas. kas sakė, kad jie myli vaikus mažiau, nei mes? Pirma vaikų interesai, o abicijas reikia susikišti į atitinkamą vietą.

drinks_cheers.gif , tai butu liuks thumbup.gif , toks mandras nelakstytu thumbup.gif
bet tokiais momentais tai vaikai kaip "5 koja" vyrams reikalingi.

QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 16:32)
Ir ką? Jis jau privalo tą žmoną ant savo sprando visą gyvenimą tysti?


Yra tokia taisykle, kurios mes visi - tiek vyrai, tiek moterys turetume laikytis - (nepmenu lyg is Egziuperi "Mazasis princas" g.gif ) - privalome buti atsakingi uz tuos, kuriuos prisijaukiname 4u.gif
Papildyta:
Nakvisos postuose tiesos yra taip pat 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ji: 09 liepos 2006 - 16:50
#154
QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 17:17)
Pardon, alfija, o kur ji buvo tiek metų, kad dabar baisi kankinė, paaukojusi savo gyvenimą vardan vyro, vaikų? Kas dėl to kaltas? Vyras? Vaikai? O gal ji pati? Ją kažkas uždaręs namuose laikė? Rankas surišo? Dirbt neleido? Ką norėjo - tą ir gavo. Kiekviena priežastis ir klaida turi savas pasekmes, tai tegul ji dabar ir tvarkosi su jomis. Ir nejoti ant svetimo sprando iš pragaro į rojų.
Neturi iš ko vaikų auginti - tegul duoda juos auginti vyrui. Pasakysi, kaip čia dabar - vaikus tėvui atiduoti. O ką? Ambicijos moteriškos užgautos? Baisus čia daiktas, bus savaitgalinė mama. O tėvas skirs jiem pilną ir visišką išlaikymą. Vaikams motina labiau reikalinga? Vaikams ir tėvas lygiai tiek pat reikalingas. kas sakė, kad jie myli vaikus mažiau, nei mes? Pirma vaikų interesai, o abicijas reikia susikišti į atitinkamą vietą.

O remonto ji pati nedarė, nekizdite, jei darė, tai darė remontininkai, o ji prižiūrėjo ir derino visus darbus, kuo ne praktika būsimam vadybininkui? Ar ji tokia didvyrė, kad įsivaizduoja jog viena vienintelė tokius dalykus daro? Kitos dar ir paraleliai dirba, jei ką  g.gif O ir remontai netrunka visą gyvenimą. Juk rašė, kad tuo momentu švietėse, tobulėjo ir dar kažką veikė, kad nelikti ant ledo - nu tai išsikapanos, neliks, juk apsišvietusi ir ištobulėjusi, namie nesedėjo. Vadinasi - jos niekas NEVERTĖ būti namų šeimininke.

Nematau tame nė mažiausios vyro nuodemės, kad jam visiškai nusišikt ant to - turi žmona darbo ar ne.

Įdomu, jei taip atsitiktų ne moteriai, o vyrui? Kažkaip įtariu, kad visos bobelkės supultų vyrą kaltinti, koks jis fu kaka lialia ir kaip jis taip galėjo pasielgti su savo žmona? Todėl žmona ir paliko jį. Dvigubi standartai?


nu matai rožinių akinių nusiėmimas kiekvienai toks labai jau asmeniškas ir laikas ir tempas.O vaikus vyrui atiduot,tai kad neima,ką tu ten atiduosi biggrin.gif ,nereik jam jų jau taip labai,negi tu neskaitai,kad jis tai laiko neturi,tai dar kažko,eis laikas tolyn,laiko bus mažiau.Šiaip iš šiokios tokios specifinės patirties ,pasakyčiau,kad pirmiausia moterys save kaltina,ir labai bijo išsiskirti ,atsiskirti,yra tos,kurios pačios buvo visą laiką aukos.Joms tada labai atrodo,kad čia jos.Yra,ir labai neretai yra tas klausimas-o kas neleido,pririšęs laikė.Galima ir labai galima ir be virvių pririšti,ir neleisti,irt.t.,tai kad ji žingsnius darė ieškojo išeities,pas psichologus bandė eiti,matomai,kad nebuvo taip gerai,o vyras?Jis ką nors keitė.Aš visai tuo nebeįsitikinus,o ir išėjo jis tam,kad ji dar kažkuo nusileistų.Kažkokie va tokie neaiškumai kyla.
O dėl vyro,nepulčiau nepasvarsčius,ir svarstyčiau,pagal informacijos kiekį ir kokybę.
Atsakyti
#155
QUOTE(Ji @ 2006 07 09, 16:43)
<...>
Yra tokia taisykle, kurios mes visi - tiek vyrai, tiek moterys turetume laikytis - (nepmenu lyg is Egziuperi "Mazasis princas" g.gif )  - privalome buti atsakingi uz tuos, kuriuos prisijaukiname  4u.gif <...>

Nelabai jau ji ir "prijaukinta" buvo, ką galima spręsti iš pačios "nukentėjusios" postų. O A. S. Egziuperi savo gyvenimą baigė savižudybe, sakyčiau irgi kažką pasako g.gif

Alfija, gyvenimo karštas žarijas yra lengviausia žarstyti svetimomis rankomis. O iš kur tu žinai, gal vaikų išties jis negalėjo paimti tuo momentu? Nereikia pulti iškarto kaltinti, jei tai įvyko kartą kitą, nežinant kas ir kodėl vis tik vyrui sumaišė paimti vaikus. O priedo, dažniausiai tenka matyti panašias situacijas, kai moteris pyola vyrą kaltinimais - "aš dėl tavęs visą gyvenimą paaukojau, o tu....". O kas dėl tos aukos kaltas? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Nakviša: 09 liepos 2006 - 16:52
#156
QUOTE(Nakviša @ 2006 07 09, 17:49)
Nelabai jau ji ir "prijaukinta" buvo, ką galima spręsti iš pačios "nukentėjusios" postų. O A. S. Egziuperi savo gyvenimą baigė savižudybe, sakyčiau irgi kažką pasako  g.gif

Alfija, gyvenimo karštas žarijas yra lengviausia žarstyti svetimomis rankomis. O iš kur tu žinai, gal vaikų išties jis negalėjo paimti tuo momentu? Nereikia pulti iškarto kaltinti, jei tai įvyko kartą kitą, nežinant kas ir kodėl vis tik vyrui sumaišė paimti vaikus. O priedo, dažniausiai tenka matyti panašias situacijas, kai moteris pyola vyrą kaltinimais - "aš dėl tavęs visą gyvenimą paaukojau, o tu....". O kas dėl tos aukos kaltas?  g.gif


aš ne puolu,o svarstau,o gyvenimo žarijas svetimom rankom,tai kaip tau pasakyt,aš su moterim tose žarijose nudegusiom dirbu,tas specifinis,galėjo skambėti ir kaip profesinis.Nemanau,kad čia eina kalba apie tai,kad aš gyvenimą paaukojau,manau,kad čia eina kalba,aš dar per mažai aukojausi,galėjau kaip nors labiau.Visgi pirma normaliai turėjo eiti pyktis,o ne savigrauža,ir savikaltė.
Atsakyti