Geriau būtų, jei nereiktų to linkėt, bet - lengvų skyrybų
Ankstesnė tema
su vyru skiriames bendru sutarimu, dokumentai jau visi pas advokata, viska tvarkau as nes jam nelabai ir idomu, advokatas minejo,kad per teisma turesim paliudit kad jau metus laiko negyvenam kaip seima. laukiu jau saukimo i teisma, o vyras pareiske kad isvaziuoja 3 menesiams is lietuvos, tai ir teisme jo nebus tai dabar ir nebezinau isskirs mus be jo?
QUOTE(agule @ 2014 08 14, 22:04)
su vyru skiriames bendru sutarimu, dokumentai jau visi pas advokata, viska tvarkau as nes jam nelabai ir idomu, advokatas minejo,kad per teisma turesim paliudit kad jau metus laiko negyvenam kaip seima. laukiu jau saukimo i teisma, o vyras pareiske kad isvaziuoja 3 menesiams is lietuvos, tai ir teisme jo nebus tai dabar ir nebezinau isskirs mus be jo?
Jei saukimas i teismo posedi jusu vyrui nebus iteiktas greiciausiai kad bylos nagrinejimas bus atidetas. Jei saukimas jam buz iteiktas, ir jis i posedi neatvyks, gali ir be jo isnagrineti. Svarbu kad jam apie bylos nagrinejimo data ir laika butu pranesta.
Taip pat vyras gali parasyti teismui rasta kad jam apie posedzio data ir laika yra pranesta ir jis palaiko savo prasyma nutraukti santuoka.
Kai kurie teisejai nagrinejant tokias bylas net i posedi nekviecia, isnagrineja rasytinio proceso tvarka.
QUOTE(Realesne @ 2014 08 14, 20:03)
Na, Laume, niekas nesake, kad neimanoma. Bet jeigu santuoka nenutraukta, preziumuojama kad vaikus islaiko abu. Jusu nuorodose nera pasisakyti apie atvejus, kad moka islaikyma, o veliau priteisiama norima dalis. Beje, ten komentuoja ne tik specialistai ar teisininkai. 
Na taip, Lu Lu man jau asmeniškai išaiškino, kad tai, jog buvo mokama, nors ir kažkiek, gadina visą reikalą.
Jaučiuosi išdurta, o tiksliau išsidūrus.
Žodžiu, mamytės, jei tėvelis sako, - kai turėsiu atiduosiu, rašyk skolos lapelius ar pan., netikėkit, pėdinkit iš karto į teismą, nes išlaidų našta taip ir liks tik ant mūsų pečių
QUOTE(Lu Lu @ 2014 08 14, 23:35)
Kai kurie teisejai nagrinejant tokias bylas net i posedi nekviecia, isnagrineja rasytinio proceso tvarka.
Kaip man išaiškino advokatė, ji skyrybų prašyme nurodys, kad prašome jog skyrybų byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka - tam kad nereikėtų nei man, nei vyrui dalyvauti. Ir skyrybų pasekmių sutartyje bus nurodyta kad jau metus kartu negyvename, tam kad nepaskirtų susitaikymo laikotarpio. Kadangi abu būsime pasirašę tą dokumentą, vadinasi abu tam pritariame. Taigi teismui beliks arba patvirtinti.
QUOTE(gera_pukuota @ 2014 08 15, 10:04)
Kaip man išaiškino advokatė, ji skyrybų prašyme nurodys, kad prašome jog skyrybų byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka - tam kad nereikėtų nei man, nei vyrui dalyvauti. Ir skyrybų pasekmių sutartyje bus nurodyta kad jau metus kartu negyvename, tam kad nepaskirtų susitaikymo laikotarpio. Kadangi abu būsime pasirašę tą dokumentą, vadinasi abu tam pritariame. Taigi teismui beliks arba patvirtinti.
Kai kurie teisejai vistiek kviecia i posedi, kad ir praso pareiskejai nagrineti nekvieciant, cia jau nuo teisejo priklauso :-)
QUOTE(Lu Lu @ 2014 08 15, 11:17)
Kai kurie teisejai vistiek kviecia i posedi, kad ir praso pareiskejai nagrineti nekvieciant, cia jau nuo teisejo priklauso :-)
netgi labai daznai kviecia
, nepaisant to, kad praso rasytinio proceso.
QUOTE(Realesne @ 2014 08 19, 21:41)
o kas bus jei nei vienas neatvyks? nes tarkime net nelabai suprantu ką veiktume tame posėdyje
skiriamės bendru sutarimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarį pasirašę būsime. Ką ten tame posėdyje veikt?
QUOTE(gera_pukuota @ 2014 08 20, 05:12)
o kas bus jei nei vienas neatvyks? nes tarkime net nelabai suprantu ką veiktume tame posėdyje skiriamės bendru sutarimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarį pasirašę būsime. Ką ten tame posėdyje veikt?
skiriamės bendru sutarimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarį pasirašę būsime. Ką ten tame posėdyje veikt?Klausia, kodel skiriates. Ar tikrai nenorit issaugot santuokos. Manau, daznai kveicia del to, kad nori isistikinti, ar neapgavo vienos is pusiu ir ar ji is tikruju pasirase skyrybu dokumentus, ir turto dalybu sutarti.
o kokias pazymas tiksliai reiktu turet einant i teisma? kaip minejau skyrybos abipusiu sutarimu. pareiskima del santuokos nutraukimo uzpildom, sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu uzpildom. bendro turto turim tik masina ir vaika, sutartyje dalinames draugiskai,vaikui islaikyma tevas skiria. tai kaip suprantu is regitros reikia kazkokios pazymos del masinos? o jei paskolu neturim bendru ar reikia kokios pazymos is banko?
QUOTE(Realesne @ 2014 08 20, 08:46)
Klausia, kodel skiriates. Ar tikrai nenorit issaugot santuokos. Manau, daznai kveicia del to, kad nori isistikinti, ar neapgavo vienos is pusiu ir ar ji is tikruju pasirase skyrybu dokumentus, ir turto dalybu sutarti.
mažiausiai noriu eiti ir aiškintis. Paklausiu ką dėl šito advokatė man paskys. Nes ji būtent man ir patarė, kad prašys išskirti rašytinio proceso tvarka, kad nereiktų dalyvauti posėdyje.
Papildyta:
QUOTE(Nesakysiu:) @ 2014 08 20, 09:05)
o kokias pazymas tiksliai reiktu turet einant i teisma? kaip minejau skyrybos abipusiu sutarimu. pareiskima del santuokos nutraukimo uzpildom, sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu uzpildom. bendro turto turim tik masina ir vaika, sutartyje dalinames draugiskai,vaikui islaikyma tevas skiria. tai kaip suprantu is regitros reikia kazkokios pazymos del masinos? o jei paskolu neturim bendru ar reikia kokios pazymos is banko?
iš registrų centro reikia dar pažymos apie turimą nekilnojamąjį turtą. Net jei tokio neturit, vis tiek reikia pažymos kad neturit. Man taip atrodo
