Langai 4

Ta knygą 2005m. Turiu įtarimą, kad tuomet buvo naudojami mažesnės koncentracijos dujų užpildai ir atitinkamai išgaunamos prastesnės šiluminės savybės.
Papildyta:


Nežinau nei vieno būdo, kaip lauko sąlygomis, parankinėmis priemonėmis galima būtų tai padaryti. Vienintelis būdas - vežti į laboratorijas.
Papildyta:


Jei tai vitrina, tai vienareikšmiškai apsimoka, nes kitaip šilumos nuostoliai būtų dideli, o saulės pritekėjimai, kai būtų irgi būtų labai dideli.

4 stiklų neapsimoka statyti tik tada, kai įstiklinimas neviršija 20% namo kvadratūrai, jei viršija, tai labai apsimoka.

Be to, aš vis tik linkęs mieliau statyti 4 stiklų geresnio Ug ir prastesnio g parametro stiklo paketus visais atvejais, nes juk žinoma, kad 3 žiemos mėnesiais saulės pritekėjimų beveik iš vis nėra, tad tuo metu svarbiau Ug nei g, tik vasario antroje pusėje ir kovą g leidžia visai nešildyti namų, bet ir šiltų langų atveju, manau, kad dėl mažesnių šilumos nuostolių tada namų šildyti irgi nereikės. Be to, prastesnio g parametro stiklai mažiau praleis šilumos ir vasaros metu į namą. Aš vis tik statau už geresnį Ug nekreipdamas dėmesio į g, bei neatsižvelgdamas į PHPP.


Papildyta:


Labai neprimažinsi, Lietuvoje statybas reglamentuojantys teisės aktai neleidžia, be to, kai gražus vaizdas aplinkui, nuodėmė vaizdą atitverti siena, o ne langu.
Papildyta:


Matai, Rehau prieš apgaudama apsidraudė. Aš pirkau geneo, jo reikalavau, jį ir gavau. Tiksliau gavau kitą geneo, bet juk nereikalavau konkrečiai to, nes nežinojau, kad yra du variantai. Taip kad kai nori apgauti, būdų yra, kai net teismai vargiai ar padėtų.

Iš kitos pusės galima pabandyti, šansų yra, bet tikimybė, kad laimėsi 50% ant 50%, tad ar verta rizikuoti? Jei bylinėjimosi išlaidas padengsit, galima pabandyti .

išdrįsiu paprieštarauti. Kaip tik praėjusiais metais ano kaimynas bylinėjos su viena langų įmone. Ginčas prasidėjo dar neįstačius langų: kuomet juos atvežė pas užsakovą į namą, šis kategoriškai atsisakė juos priimt montavimui, nes pastebėjo, kad apdaužyti kampai, viduje juostelės sujungtos iš gabaliukų ir patys rėmai apibraižyti.
Va tada ir prasidėjo ginčai, ne maisto produktų kokybės inspektoriai, advokatai, teismai.
Langų gamintojai įsispyrę įrodinėjo, jog laingai puikūs, nesigilinant į smulkmenas galiu pasakyt tiek, kad teismas buvo laimėtas tik akylaus užsakovo dėka, o būtent dėl tos priežasties, jog langai dar nebuvo sumontuoti. Ir jokių kompensacijų klientui niekas nepasiūlė, paaiškino, jog laimingas turi būt pinigus atgavęs...

Kol tokie atvejai bus labai reti, tol pardvėjas galės juos "pakelti" blefuodamas. Jeigu bent kas trečias eitų iki galo pardavėjų politika šiuo atžvilgiu pasikeistų, nebenorėtų bylinėtis, nes į minusą sueitų + skundų viešoje erdvėje susilauktų. Bet lietuviai iš prigimties labai kantrūs ir susitaiko su visomis nesėkmėmis... užtai ir lipa ant galvų.
Iš kitos pusės reikia žiūrėti kas per pabraižymai, gal ten nieko rimto, nieko pastebimo ir dėl to nederėtų išbrokuoti pagal individualų užsakymą pagaminto produkto už 15000, kurio jau praktiškai niekam neparduos. Tokiu atveju reikėtų tartis dėl nuolaidos.

As taip pat pritarciau mintui, kad reikia ziureti, kad kuo didesnis Ug, o ne q.
Bandziau siandien biskeli pazaisti su php skaiciuokle,
Tarkim 3 stiklu paketas su kriptono dujomis Ug=0.4, q=0.37
ir kitas 3 stiklu paketas su argono dujomis Ug=0.6, q=0.61
mano kotedzui su pirmu variantu 35kwh1m2, antru variantu 33kwh1m2,
pirmo varianto stiklo paketai siltesni 1.5 karto, bet rezultatas gaunamas blogesnis, kur cia suo pakastas? langai i pietvakarine ir siaures rytu puse.
Suvedus duomenis, jei tavo langai siaurineje puseje, vistiek anot php skaiciuokles gauni saules pritekejimus, is kur tie pritekejimai, jei saules niekad ten nebuna.
Reikes daugiau pasigilinti, nes esme ziemos menesiais buna vos kelios dienos sauletos, vasario gale, ju atsiranda daugiau, bet tuomet ir sildymo sezonas i pabaiga, vasara tikrai didesnis pranasumas kai q mazesnis.
Bet cia mano asmenine nuomone.

Laba diena , matau daug gilinates i langu savybes, noreciau patarimo del langu .Atejo laikas pirkti langus , rekuosi is siu variantu : Drutex iglo energy, veka softline 82 MD, veka alphaline 90MD, langu plotas 34 kv.m. didzioji langu dalis i pietu pietvakariu puse.
Kuriuos langu patartumete issirinkti? ar galbut patartumete nepirkti nei vienu is ju ir turit geresni pasiulyma ? taip pat gal kas patartumete is kokiu pardaveju juos isigyti geriau ?

Aciu

Koemmerling 88+ kaina dar pasidomėčiau. Konkrečiai iš šitų alphaline rinkčiausi.

KÖMMERLING 88+ proEnergyTec, Uw=0.77,stiklo paketas iki 54mm.Veka alpaline 90MD taip pat neblogas variantas Uw=0.8 stiklo paketas iki 50mm, tik manau kaina gali buti kur kas aukstesne, nei pastarojo, cia kalbant apie langu remus.

Drutex gamina iš savo pačių pasigaminto profilio su man nelabai patinkančia kamerų forma, nežinau ar tai blogai. Atmetus keturstiklį paketą su kriptonu nieko įspūdingo nelieka. Su paketu bus nepatrauklu dėl kainos (>1000Lt/m2). Bet šiaip pas juos galima susikomplektuoti su Maco apkaustais, Swisspacer Ultimate termorėmeliu, stiklo pluošto profilio armuote vietoje metalo profilio - geri dalykai, Lietuvoje nežinau ar kas galėtų pasiūlyti. Tiesa max paketo storis 48mm ir tai šiek tiek prastina didelių langų šilumines savybes, nes negalima parinkti 20mm termorėmelių.

Veka geri langai, bet šiluminiu požiūriu nieko ypatingo.

Dar pasidomėkite Energeto 8000 su geromis termoizoliacinėmis savybėmis ir didoka kaina. Ten stiklo paketas įklijuojamas ir veikia kaip lango armuotė, nes profilis neturi rimtos armuotės, yra įterptos tik stiklo pluoštu sustiprintos plastmesės juostos kaip ir geneo profilyje, bet jos neduoda tokio tvirtumo kaip kad metalinis profilis. Geneo didesni langai bus su metalo profiliu, o Energeto 8000 su įklijuotu paketu. Įklijavimo minusas yra tai kad paketo keitimas labai sudėtingas, o visa kita matau tik pliusus.

Kommerlingas 88+ turi tikriausiai geriausią kokybės ir kainos santykį, nors parametrais šiek tiek nusileidžia šilčiausiems langams lygiai kaip Alphaline. Tik reikia nepamiršti tikrinti komplektaciją. Jeigu lyginti su kitais metalu armuotais langais tai taupant pinigus tikriausiai rinkčiausi šį variantą, nes skirtumai lieka minimalūs (kalbu tik apie Lietuvoje gaminamus langus). Lyginant su rėmais be metalo tai šie rėmai (Uf) nusileistų maždaug per 0,15-0,2 W/m2k, nors mažiems langeliams ir Kommerlingas turi labai šiltą passiv versiją (Energy TEC) su putų užpildu be metalo. Maži langeliai iš esmės yra nieko gero, tad paguoda nedidelė.
Jeigu kažkas sukištų kompozitinį stiklo pluošto profilį vietoje metalinio ir užpūstų putomis (bandysiu pašnekinti hermį), tai šie langai galėtų nukonkuruoti ir tokius kaip Geneo ar Energeto, nes šiluminiu požiūriu skirtumas liktų labai mažas, o visos kitos savybės panašaus lygio.

Sveiki,

Esam nusižiūrėję Kommerling 88+ langus su 54 mm stiklo paketu.
Abejonių sukėlė, kad stiklas gaminamas Alytaus chemijoje. Čia viskas ok su tuo? Gal ne ten visai kreipiam dėmesį ir reikia į kitus parametrus pažiūrėt?

Ar yra skirtumas iš kokios langų kompanijos pirkt? Kad atbularankiai nepasitaikytų..

Na tai praktiskai visuose LT paruodamuose languose naudojami LT pagaminti stiko paketai, tai Glass.lt arba skpstiklas.lt O is parametru reiketu atkreipti demesi i stiklo paketo:
U vertė - Šilumos perdavimo koeficientas
SF (g vertė) Visuminis saulės energijos laidumas
Tai pat reiketu rinktis "silta" termo remeli, vieni is siltesniu swisspacer V (jei norisi dar siltesniu yra swisspacer Ultimate)

namo langų/grindų ploto santykyje, lango plotas - tai įstiklintos lango dalies, bet ne pašios lango angos sienoje plotas?

įstiklintos dalies 25% plotas nuo grindų yra optimalus ?

Dauguma architektų neskiria įstiklinto ploto ir angos ploto... Čia jiems kaip sinonimas.
Minimumas yra 20% įstiklinto ploto skaičiuojant nuo grindų ploto.
Optimalus kiekvienam kitaip. Pasivaikščiokit po įvairias patalpas ir pasiskaičiuokit mintyse stiklo/grindų santykį, bus aiškiau.