QUOTE(Fjell @ 2013 03 28, 22:01)
Persiprašau
Kaip pirmą pakilusią BKT dieną skaičiavau 20CD. Su gleivėm dar nesu įgudusi kiek reikia, todėl pagal jas ankstyvos ar vėlyvos nevaisingos fazės nenustatinėju. Pagal mane nevaisinga vėlyva fazė prasidėjo 23CD vakarą (yra 0,2C pakilimas lyginant su ankstesnių 6 dienų aukščiausia - 36.15C temperatūra), bet dar nepasitikėjau dėl viso pikto grafiku ir palaukiau 25 CD vakaro, o po to dar pradėjo tempertaūra kilti ir susimaišiau, nes anksčiau pakilusi ji panašiai ir laikydavosi
Temperatūrinis metodas (kaip viensimptomis - nevertinant kitų požymių) yra labai griežtas: jis reikalauja, kad trys pirmieji pakilusios BKT taškai būtų ne mažiau kaip 0,2 C virš dengiančiosios linijos, čia jau negali būti jokių tarpinių taškų ir Tavo pavyzdys puikiai iliustruoja šio metodo ribotumą... Laikyti šį ciklą anovuliaciniu žinoma būtų neprotinga, bet duomenų apie kitus požymius labai trūksta. Aš nelabai tikiu, kad per pusę metų stebėjimų vis dar gleivės nesako nieko - labiau tikėtina, jog šiam požymiui neskiri pakankamai dėmesio ir nukenčia ne kas kita, kaip patikimumas.
Beje kaip yra su ankstyvąja nevaisinga faze - ar jos metu susilaikote nuo lytinių santykių? Kol moteris negali apie jos ribas spręsti pagal gleives, negalima naudoti ir kalendorinių taisyklių.
Papildyta:
QUOTE(166cm @ 2013 03 29, 15:05)
sveikos.
norėčiau paklaust, nuo ko pradėt nusiteikus taikyti IŠ TIKRŲJŲ nšp? visokie pusiau nšp netinka, nes rezultatą vieną jau turiu

žindau, vienos mėnkės buvo anksti po gimdymo, dabar vėl nieko. tikėtina, kad mmm pasikartos 10 ar 12mėn po gimdymo, kaip buvo pirmus du kartus
Geriausia būtų pradėti nuo kursų arba nuo individualios/poros NŠP mokytojo konsultacijos. Vilniuje kartais būna specialūs susitikimai moterims po gimdymo, bet į juos priima tik pirma išklausius įprastinius kursus.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)