Nauja priėmimo tvarka, 15 tema

siuo musu atveju del erdves trukumo, ten niekaip netilptu daugiau;) jei reikia., tas sulankstomas kazkaip italp[ina stalus sustumusios kazkur;)del to ir tu vaiku tik 19, nes ir tai virsija gerokai telpanciu skaiciu

Na čia kiek žmonių tiek nuomonių... Vaikai serga ne tik dėl darželio kaltės, bet ir dėl imuniteto. Pvz mūsų lankomame privačiame mano vaikas praktiškai neserga, tačiau yra eilė kitų vaikų kurie labai daug serga. Pvz. viena mergaitė būna, kad ir po 2 mėn. praserga iš 3.
Jei jau kalbėti apie tai, kad viskas vaikams visada pasiekiama - NIEKO PANAŠAUS. Vandens atsigerti duos, tačiau vaisių ir sulčių tikrai ne bent kada gaus. Yra dienos rėžimas ir tiek.

Teoriškai tikrai galiu sau leisti, kad mano vaikas eitų į privatų daržą, bet kai kuriais atvejais valstybiniame darže dar daugiau pliusų. Pvz. privatus paprastai mažesnis ir susirgus auklei labai stipriai pasijaučia kokybė darbo. Arba darželio direktorė dar labiau kišasi ir moralizuoja apie vaiko elgesį ir pan. Arba pakeitimai - jie priimami darželio direktorės, o tėvai turi susitaikyti arba išeiti. Valstybinio pliusas - tai atitinkami standartai, kurių laikomasi. Bent jau žinai ko gali tikėtis.

Grupių dydis... LAbai panašus. Apie 15 vaikų jei kalbam apie mažiukus.

Dėl nevalgymo darželyje ir valgymo namie- tai maniškė namo grįžusi būna kaip išbadėjusi ir po privataus daržo.

Apie mokesčius... Sumoku daug, o išmokoms tikrai taikomos lubos. Pas medikus einu privačiai, vaiko daržas privatus Gaunu žiauriai mažai. sakysit solidarumas... galima sakyti ir taip, bet džiaugsmo neteikia, nes ir ariu dėl to, kad uždirbti ir sumokėt mokesčių nemažai

Reziumuojant: Aš asmeniškai noriu valstybinio daržo tikrai ne dėl to, kad sutaupyti, o dėl to, kad tikrai manau užsidirbusi šią paslaugą esu, o ir manau, kad valstybiniai ne ką prastesni nei privatūs.

O savivaldybės pozicija šiuo atveju man net pošlykštė... Nesuveda galų tarp realybės ir teisės aktų, mačius esu savivaldybės skirtingų atsakymų dėl situacijos, kur prieštarauja vieni kietiems. Žiauriausia tai buvo dėl 1 numeriu įrašyto darželio kaip vos ne esminio prioriteto... čia jau išvis absurdų absurdas buvo... kuris mums asmeniškai kainavo apie 12 000 lt. Jei būtume žinoję, tai kitą daržą pirmu nr. būtume rašę.

O kad nekompensuojama... čia nesilaimkoma lygiateisiškumo principo. Nemažai šalių bent jau dvigubai neapmokęstina pinigų skirtų auklėms arba privatiems daržams. t.y. susigražinamas GPM'as nuo sumos sumokėtos auklei. Bet čia Lietuva... daugiau uždirbi tai ir dar daugiau mokėk...

atsiprasau, o jus zinot tokiu, kurie auklems moka oficialiai, kad galetu susigrazint po to? as tai ne:)

o kas nusipelne, kas nenusipelne, nezinau, manau, kad visi nusipelne, nepriklausomai kas kiek mokesciu sumokejo... gal koks studentas, kuris nieko nesumokejo dar - ateity uz jus 100 kart daugiau uzdirbs ir 100 kart daugiau mokesciu sumokes, o dabar irgi aria kaip juodas jautis, moksi, kad galetu vaikui pampersu nupirkt ir uz ta darzeli nelemta susimoket... - taip negalima vertint ir apskritai darzelis ne koks tai prizas, kad jo nusipelnyt, tai normali savivaldybes paslauga... kurios visi nusipelne

sitaip galima pradet verkt ir kad i prigrusta autobusa netilpai, sakyt, kad as moku mokescius ir nusipelniau vaziuot miesto transportu

o del tu "prioritetu" - kuriuo numeriu irasytas darzas, paskaitykit auksciau - jau rasiau, kad mums nieko panasaus nesuveike, kad pirmu numeriu buvo irasytas darzas, o pries mus stovejusiu ne pirmu, sukrito jie visi priesais mus, taip, kad kaltinkite kazka kitka

Va dėl auklių... tai mes atsisakėm minties samdyti auklę, vien dėl to, kad nepasitikėjom nežaįstamu žmogumi ir nieko tu žmogau neįrodysi jei kas nors nutiks kai ta auklė neoficialiai samdoma... Plius jei auklė susirgs - tai biuleteni oirgi negausi ir nepasiaiškinsi dėl ko į darbą ateiti negali.

Sutinku, kad ir studentas, ir parduotuvės kasininkės vaikas ir pan. turi teisę gauti daržą. Matyt visi žiūrim iš savo varpinės. O darželis - tai savivaldybės teikiama paslauga, o ne loterija, kurioje nežinai laimėsi ir ne. Čia pagal tą logiką ir medikai galėtų sakyt... va norinčių operacijos yra 50, tai va 20 ištrauksiu, o likę palaukite metus ir bandykit dar kartą jau po metų. Neišgyvensit - tai jūsų bėda Čia iš tos serijos, kad ikimokyklinio ugdymo sasivaldybė užtikrinti neprivalo.

Jei jau vertinti savo situaciją - tai ji labai gera: galim vaiką leisti į privatų. Jei kalbėti apie jaunas šeimas, ar uždirbančias max. vidutinį atlyginimą - tai ką tada... ogi nelabai ką. Provatus prabanga... Lieka tikėtis, kad seneliai prižžiūrės arba gauti daržą. O jei ne... tada sumokėjus auklei arba privačiam daržui lieka kokie 300 - 500 lt. D4l kurių klausimas ar išvis verta verštis į darbą, ypač kai susimoki už transportą, aprangą, pietus ir pan.

Tik va mano esminis priekaištas savivaldybei: NĖRA AIŠKUMO kaip tiksliai sudaromos eilės, kas tiksliai turi prioritetus ir pan.

O žinant kas kūrė sistemą - tai pasitikėjimo lieka dar kokiais 3 kartais mažiau

O dar labiausiai gaila, kad sąrašiniai užima vietą, į daržą praktiškai neina vaikai, o tie, kuriems tikrai reikia - negali lankyti. Čia apie 1,5 - 3 metų grupes kalbu.

taigi jeigu tuos 1,5-3 m. sarasinius, kurie nuolat serga pakeist naujais tai ir jie sirgs manau, kad tokiu, kurie piktybiskai neina yra labai mazai, juolab darzelius dabar uoliai tikrina ir tikrina butent tokius vaikus. Kas liecia prioritetus - man cia kaip tik viskas aisku, yra konkretus saras + prie ju prisidejo pernai ir anksciau negave darzo, jie pagal savivaldybes logika turetu eiti pirmiau visu, isskyrus turincius po 2 ar daugiau prioritetus, kadangi anksciau uzsiregino... bet tas mazai gelbsti, kadangi dauguma tu kas uzsiregins siemet, pretenduos i zemesnes grupes, nei tie, kurie stovi is pernai o anie nores i vyresnes grupes, kuriu nebeformuja

apskritai daug neteisybes, bet loterijos cia jokios nera, kas pirmesnis, tas gudresnis ir tiek...

tikrai yra tokiu, kitame forume ne viena mama prisipazino, kad laiko vietukes, nors vaikai nelanko darziuko. Manau, kad atsirastu ir tokiu, kurios nedriso prisipazinti, o kiek tokiu, kurios net nebeskaito tokiu forumu, nes joms neaktualu, nes vaikutis ir taip jau "lanko" darziuka. Yra darzeliu, kur direktores neleidzia taip nesaziningai elgtis, bet tikrai vis dar yra ir kitokiu. Kam labai norisi, tai turbut net ir legaliai nera dideliu problemu nelankyt darzelio, o susiveikti pazyma is daktaro

Yra ir piktybiškai nelankančių. Gal nedaug, bet yra. Mano vaiko grupėj yra du vaikai, kurie pateko dėl to, kad sesuo/brolis jau lanko darželį, o patys visiškai nelanko. Net nebuvo. Dėl vieno nieko nežinau, o dėl kito mama pareiškė: tai jis labai serga, jis daug kam alergiškas, gaaaal nuo pavasario... Tai realiai jis visus metus užima vietą vaikui, kuris gali lankyti. Mano vaikas irgi yra iš tų ligoniukų. Niekada nesam nelankę piktybiškai. Va per gruodį buvom tik 3 dienas, bet buvo ligos ir ligoninėj teko pagulėt. Sausį jau atlankėm dvi savaites, dabar vėl sergam. Man baisu žiūrėti, kai tėvai leidžia apsisnargliavusius žaliai vaikus su pūliuotom akim ir dar sako viskas čia OK, jei jūsų vaikas serga, tai jūs pati kalta, kad imuniteto neturi. Kadangi turiu galimybę, geriau sergantį palaikysiu namie, negu leisiu visą kolektyvą apkrėst. Bet žinoma, tik ligos atveju

Tėvų tokių yra ir labai nemažai. Pas mus lopšelio grupėje sąrašinių 18. Lankančių karts nuo karto iki 12, realiai visad būna 6-7, o kartais ir 3 vaikai aiškų iš tų 18 kažkiek serga, bet yra ir tokių, kurie vos kelias dienas per mėnesį atveda, kad neišmestų. Viskas.

na mums sake musu darze, kad nuo siu metu taip nebeleis, nes labai pradej otikrint juos

tai gali tikrinti į valias, bet pagal priimtas taisykles parašyta, kad galima išmesti iš darželio, jei nelanko mėnesį laiko, berods. Na tai 29 dienas nelanko, o vieną dieną ateina ir ką tu jiems ))

Jei nebūtų problemos vėliau gauti darželį, tai mamos tų vietų užėmę ir nelaikytų. Ne anų mamų tai bėda, o sistemos. Ar mano jei jos užleis vietą dabar kam nors palankyt, paskui galės tą vaiką išmest ir eit į jo vietą .

Aš nesmerkiu tokių. 1,5 metukų vaikai dar tikrai labai maži. Deja, vyresnių grupių nebeformuoja. Kiekvienas rūpinasi apie savo daržą.

tai jeigu gerai suprantu, nepatekus į jauniausią grupę pirmais metais, vėliau, kai vaikui 3 -4 metai, šansų patekti praktiškai nėra?