Neskiepytų vaikų priėmimas į darželius

Klausykit, nu bet juk ir nesake, kad S. Koreja ar Rusija, ar sovietai kelrode zvaigzde...kodel iskreipiat zodzius. Su kitkuo jusu teise sutikti, ar ne, bet tikrai neteige, kad geris ten ar kitur

jūs perskaitykite atidžiau. š.korėja ir vakarai- bendri bruožai ?????? Tai tas pats kas palyginti vandentiekį ir kanalizaciją pasakant kad yra bendrų bruožų. Taip, didžiąją dalį abiejuose sudaro vanduo, bendrybė . Lygiai taip nusišneka apie skiepus.

Tik kažkodėl visi ne į Rusiją ir ne Š. Korėją emigruoja, o į Jav, Angliją ar Norvegiją, kad ir kaip ten būtų bū bū bū baisu ir vaikus net atima ir moko masturbuotis, bei įvaikina gėjai ir lesbietės... (Kad ten gerai viskas, nesakau, visko yra visur. Ir skiepai nėra toks jau nekaltas daiktas, jei jau kyla abejonių net tiems patiems vakarams. ) O dabar vyksta kuo tikriausias informacinis karas. Kai pasiekiamas tam tikras žmonių nepasitenkinimo lygis, kad ir skiepais - pradedamos kalbos kaip vakaruose yra negerai, o va kaip Rusijoje yra gerai ir kitos separatistinės idėjos. Vakarai tai stai blogis, o ten ... Pieno upės teka ir viskas yra daug geriau. Tai sakoma, rašoma kryptingai ir samoningai. Siūlau tai pastebėti. Jei pritari tam, vadinasi esi su jais. Tokios žaidimo į kurį jus įtraukia taisyklės.

Rusija man baisu, rytai is tikro visai tolima kultura, ir na S. Koreja as nesizaviu, bet turiu draugu Japonijoje, esu toje salyje buvusoi ir kultura zaviuosi, o bendruomeniniu mastymu, kulturiniai skirtumai man tiesiog nepriimtini, as kitaip auginta ir negaleciau ten buti, gyventi...vakarai..budama 20 studijavau Danijoje ir man buvo labai sunku ir liudna, nes is tikro supratau, kas yra vartotojiska visuomene, jau nekalbant apie kulturinius skirtumus, pas mus tuo metu buvo blokada, taigi tikrai yra pliusu, minusu, nereiskia, kad jei as matau minusu kazkur, tai as esu pries ir jau is karto uz, kur tokiu minusu ner, bet yra kitokie
Jei nebutume ES, butume dabar jau NVS

Jei ziuret skiepu tema pozuris i savo valstybes zmones japonijoje, Svedijoje panasus ir, ties zmones turi teise ne tik vykdyti jiems teikiamas taisykles, bet ir isreiksti savo nuomone. Delto Svedijoje nera tam tikru vakcinu, delto Japonija atsauke kokliuso vakcina...esme, kad okupacijos metu mes tapome statistiniais vienetais ir to dar vis neatsikratome..Norvegijoje del kulturiniu dalyku irgi taip susidare, kad dzin seima, dzin zmogiski santykiai, svarbu, kad statistinis vienetas vaikas isaugtu saugiai, pamaitintas ir ismokslintas..na cia kaip pvz.
Manau, kad tam ir turi buti mastymas, kad mes kaip pilieciai galetume pasakyti, aciu, kad rupinates, arba, aciu, bet sitoje vietoje norim turet pasirinkima, o ne kad valstybe sprestu kokius vaistus as turiu gerti

Tik jau ne Rusijos ir Š Korėjos sąlygomis (nuo kurios Japonija hmmm toli) mes turėtume tą pačią geriausią pasirinkimo teisę. Taip, kad nevarykime Dievo į medį...Net jei ir nesutinkame su šiuo įsakymu.

Nieks ir nevaro, bet pasirinkimo laisve lavinti vaikus, leisti i darzeli apriboja, t.y. sast ir nebegalesi, nors salygu, kokios turetu buti pvz. islygos, kaip su privaciais darzeliais, kur jie jokiu teisiu neturi man apriboti, nes AS moku savo pinigus ir nesinaudoju valstybes teikiama paslauga, paaiskinimu ner..t.y. darbas blogai padarytas, atmestinai ir dar su santazo skoniu, nes...kitur taip yra...sakyciau neatsakingai, atmestinai pritempiama prie kazkokiu normu, visai neziurint i tai, ka turi

Valstybė turi prievolę rūpintis savo piliečiais. Jei Lietuvoje pripažįstama įrodymais grįsta medicina, jei medicinos paslaugos formuojamos būtent tuo principu, jei remiamasi organizacijomis, kurios sukurtos irgi principu- įrodymais paremta medicina, vadinasi Lietuva logine tąsa turi remtis PSO ir ekspertų rekomendacijomis. Mes esame vakariečiai, pas mus tokia medicina legali, kuri atitinka tam tikrus rėmus. Rėmai ir saugikliai sudėti tam, kad šarlatanai nepradėtų vadovauti paradui. Kad paradui nevadovautų diletantai ir profanai. Jei imunologai, remdamiesi ekspertų rekomendacijomis, sudarė būtinųjų skiepų kalendorių, jei valstybė išskiria tam pinigų, vadinasi kažkoks racionalumo grūdas tame yra. Nebent jūs palaikot kažkokias sąmokslo teorijas, kad pasaulio didieji nusprendė žmoniją sunaikinti, kas dabar per propagandą įkyriai bandoma įpiršti, jūs tada pradedate nepasitikėti profesionalais ir pradedate ieškoti savo takelio. Jums niekas neliepia skiepyti, turite teisę atsisakyti, netgi priešingai, jums liepia pasirašyti, kad supažindino su skiepų poveikiu ir jūs duodami vaiką skiepyti suprantate ką darote. Aišku, prievartinio mechanizmo yra. Jei nenori klausyti profesionalų, tai nesinaudok ir tam tikrom privilegijom. Tai jau gyvenk kaip išmanai.
Valstybė prievartos mechanizmą panaudoja tam, kad piliečiui būtų geriau. Įstatymu apibrėžta, kad privalu eiti per žalią šviesą, kad privalu važiuojant automobiliu prisisegti diržą. ir jūs privalote klausyti. Bet tai nėra jūsų laisvių ribojimas. Tai yra protingesnių asmenų sprendimo privalomasis laikymasis.

Jei jums visiško diletanto pasisakymai apie žemių valgymą, taip išsigydant stabligės yra priimtini, vadovaukitės jais. Jei jums priimtina kitokia medicinos forma, vadovaukitės ja. Bet Lietuvos dergti, kad ji laikosi to, ko privalo laikytis- nedera. Kaltinti vakarus supuvimu, kai jie skiepų srityje pasiekę tokių laimėjimų, tai statyti už pirmoką ginče prieš profesorių.

Kam prieinate prie krastutinumu apie zemiu valgyma?
Taip, teise rinktis turim. Tik kodel neturim teises rinktis kam moket savo mokescius

Kita vertus gana abejotinas teiginys. Dazni zmonijos laimejimai veda link pralaimejimu. Tyrimai paneigiami. Daromi pagal uzsakymus. Ir kuriam laikui prabegus isvercia skura. Del to niekas negali versti skiepyti ar kazka kita prievarta daryti. (Tik labai isimtinais atvejais) Tam vakaru visapusiskas tolerancijos ir laisves bei demokratijos supratimas gyventi taip, kaip noriu, buti laisvas savo paziuromis yra tik pliusas...

O jums neiskilo klausimas, kodel kudikius nuo stabliges skiepyja, kai imunitetas siai ligai nesusidaro ir kudikiai, bent jau gyvenantys mieste neturi galimes ta liga uzsikresti? kur racionalumo grudas? Lygiai kaip ir su hepatitu? Racionalumas labai didelsi ir geras, - pinigai farmacinems komanijoms. Patikekit, tai ne siaip didelis tai labai dideli pinigai ir musu norai, yra dzin ir tikejimas, kad tai superinis medicinos pasiekimas skirtas kudikiams irgi lavai gali but sukurtas..kodel tada Prancuzijoje mirus daugybei kudikiu ir isejus tevams i gatves sitas skiepas staiga nuimtas kudikaims? ka ju valstybe bloga musu vasltybes atveju? nes jie nusprende, kad situo geriu kudikiai verti pasinaudoti tk velesniam amziuje...juk ne...tiesiog musu valstybe kalnedoriaus labai seniai nepreziurejusi ir jis velkasi nuo seniai, o prie jo vis prideda nauju skiepu, nes kai kurie imunologai su farmacinem kompanijom prasuka bizniukus, ir neriekia cia nei zaliu zmogiuku, ar kokiu tai ateiviu teorijos cia.
As turiu vaika, kuris gavo visa sita geri, nes ir as juo sventai tikejau ir dabar auginu vaika su spec. poreikiais, o valstybe, beje irgi savo nuoziura skirdama neismanelius ministrus griauna naujais istatymais tokiu vaiku ateiti, atimdama jiems pagalbas ir galimybes siekti ausktojo mokslo, nors jie tai gali daryti....

Siaip bendrai paziurejus higienos norma ir bendrai vaiku lavinimas darzelyje irgi nesulyginami dalykai, ypac, kai valstybe nesuteikia tokios galimybes ir tu savo pinigais tai suteiki vaikui. Ejimas per zalia sviesa yra bendra taisykle, ne valstybes nustatyta va pilietybe taip, apsisprendi ar esi, ar nesi pilietis ir islygu beveik ner, o siuo atveju juk nepaaiskinta, kada vaiko galima neskiepyti, jei jam bus anafilaksinis sokas, t.y. gresme gyvybei, tai rimta isimtis, bet jai nesant vaikas netenka darzelio..kur logika?
Beje, mokslinis pasiekimas su GMO, ar su gliutamatu irgi va pasiekimai dideli, apetitai kaip pagerejo, nutukimai:oh turim teise naudotis, turim teise zinoti, kaip augo, ka valgom ir rinktis, ne privalomai naudoti mokslinius pasiekimus

aš tik cituoju. Autorė remiasi "nemažai tai teigiančių šaltinių" duomenimis.
, jūs apie PSDF?

Mokame mokescius, kurie skirti darzeliams ir t.t. islaikyti, jei mane apribpja, t.y. nesuteikia mano vaikui paslaugos, nes as pasirenku jo neskiepyti, bukit malonus ir mano mokesciu neskirkit darzeliui nekalbant, kad moku mokecius kazkieno darzeliui ir dar sumoku mokescius uz tai, kad vaikas eina i privatu darzeli ir negauna krepselio, nes bent jau Vilniuje privatiems darzeliaims krepseli skiria ten kazkokiais mistiniais budais, tikrai ne tiek, kiek priklauso, kiek turi vaiku ir pan.
nemanau, kad PSDF yra skirtas sitai daliai apmoketi.
Prasau, negydykit nuo tos ligos, arba turesiu susimoketi, jei ja susirgsiu nepasiskiepyjes, bet tai mano valia...lygiai kaip susiskiepyje nuo gripo sekmingai epidemiskai serga