OT, jeigu jis tikrai vakar tokias sąlygas iškėlė, tai akivaizdu, kad tik norėjo apsisaugoti, kad tikrai nesugalvotum nuo vyro bėgt ir jam problemų pridaryt. Dėl vaikų nesimatymo su tėvu iš viso skiedalai, dėl barų norėjo pagąsdinti, o dėl gyvenimo LT iš viso visą situaciją padaryti nerealia. Žodžiu - cirkinasi jis su jumis.
QUOTE(OneTouch @ 2015 02 04, 02:26)
Pirmą ką paminėjo,tai kad vaikai nesimatytų su tėvu,nes jis juos augins ir nori būt tėvas.kad nekritikuočiau kai jis juos aukletu
Neriboti jo laisvės,jei jis norės su draugais klube pasedet,tai turi būti suprantama
Jis nenori gryšt į Lt
Neriboti jo laisvės,jei jis norės su draugais klube pasedet,tai turi būti suprantama
Jis nenori gryšt į Lt
Sveika. Pasakyk savo draugui, kad vaiku iki ju pilnametystes be tevo sutikimo negali isvezti nuolatinai gyventi i kita sali. Yra toks istatymas. Galiu nuoroda imesti, kad jis paskaitytu. Musu viena forumiete taip vaika prarado. Vaiko tevas padave i teisma, vaika grazino i Lietuva tevui, o ex zmonai uzvede byla. Vaiko grobimas.
Taip, kad sitas punktas neigyvendinamas, jei jis negrizta pats gyventi i LT.
Gali sau buti laisvas(zenotas) ir vaikscioti po barus su draugais.
P.s. Na, kaip ir visi zinom, kad negalima riboti sutuoktinio laisves. Bet, jei vedes vyras ir turintis vaiku(siuo metu tai butu jusu vaikai) eina su draugais i bara, tai jau cia nelabai kvepia subrendimu. Normalu, kai eina su draugais i baulinga, zvejoti i zygi. Bet, ko i bara?
Papildyta:
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 02 04, 11:21)
OT, jeigu jis tikrai vakar tokias sąlygas iškėlė, tai akivaizdu, kad tik norėjo apsisaugoti, kad tikrai nesugalvotum nuo vyro bėgt ir jam problemų pridaryt. Dėl vaikų nesimatymo su tėvu iš viso skiedalai, dėl barų norėjo pagąsdinti, o dėl gyvenimo LT iš viso visą situaciją padaryti nerealia. Žodžiu - cirkinasi jis su jumis.
Ta pati pagalvojau, kad kelia salygas. Nedurnas. Pasiglamzyti su sena meile noretu, o kai realiai iskilo "gresme" tureti ja su visam ir dar su vaikais, tada sugalvojo gera, bet nerealu atsitraukimo plana. 
QUOTE(virga @ 2015 02 04, 09:31)
Sveika. Pasakyk savo draugui, kad vaiku iki ju pilnametystes be tevo sutikimo negali isvezti nuolatinai gyventi i kita sali. Yra toks istatymas. Galiu nuoroda imesti, kad jis paskaitytu. Musu viena forumiete taip vaika prarado. Vaiko tevas padave i teisma, vaika grazino i Lietuva tevui, o ex zmonai uzvede byla. Vaiko grobimas.
Taip, kad sitas punktas neigyvendinamas, jei jis negrizta pats gyventi i LT.
Taip, kad sitas punktas neigyvendinamas, jei jis negrizta pats gyventi i LT.
pala pala. bet tai jeigu vaiko gyvenama vieta nustatyta su mama, ka ji negali be tevo sutikimo emigruot su vaikais? ir nera tam jokiu teisiniu galimybiu, jei tas tevas sutikimo neduoda?
Mergaitės,nebesu aš tą mergaitė -niolikos,kad nesuprascia jis nesubrendęs,nesvarbu kiek jam metų.nei už ką savo vaikų neatimčiau iš tikro tėvo,kuris yra puikus tėtis. Netenkintu manęs sėdėjimas kitoj šaly belaukiant gryštsnt..ne taip šeima statoma..ne tokia mano šeima turi būti ir ne toks vyras šalia..vistiek ji myliu,bet tegul tik tiek ir lieka..
QUOTE(OneTouch @ 2015 02 04, 10:11)
Mergaitės,nebesu aš tą mergaitė -niolikos,kad nesuprascia jis nesubrendęs,nesvarbu kiek jam metų.nei už ką savo vaikų neatimčiau iš tikro tėvo,kuris yra puikus tėtis. Netenkintu manęs sėdėjimas kitoj šaly belaukiant gryštsnt..ne taip šeima statoma..ne tokia mano šeima turi būti ir ne toks vyras šalia..vistiek ji myliu,bet tegul tik tiek ir lieka..
Iš šono viskas atrodo gan paprastai r elementaru. Jausmai tikram vyrui priblėsę, jis ilgam išvažiavęs, sėdi tu viena namie su vaikais, nuobodžiauji, trūksta vyriškos šilumos ir va iš kažkur atsirado tas buvęs. Ir įsijungė tavo vaizduotė. BET. Grįš vyras, vėl namie bus kitoks judesys, pasimylėsi su juo, nueisit į kiną ar dar kažką nuveiksit ką visada darot ir bus viskas vėl ok. Aišku, jei vėl greiti išvažiuos vėl gali sugrįžti tas ilgesys. Bet manau, kad nėra tai jokia meilė, tai tiesiog dėmesio ir šilumos trūkumas, nuobodulys...paparašyk vyro, kad grįž-tų greičiau, gal tai įmanoma
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 04, 01:59)
jos braizas biski kitoks buvo. OT sneka pakankamai argumentuotai, pakankamai racionaliai sugeba ivardint ka jaucia, kodel jaucia. aistra tik pavirsutiniskai svaigdavo, su kazkokiais neaiskiais nutylejimais. ir siaip, nu davai nekurkim tu samokslo teoriju, tikra cia istorija, ar ne. koks gi skirtumas pagaliau. nu kaip zmogui jaustis, jei istorija tikra, o ji turi irodinet, kad yra ne kupranugaris. tyliai sau abejokit
tai aisku. ir situacija visai kita. Aistros meiluzis ne toks fantastas, kad apie meiles, gyvenima kartu skiestu.
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 04, 11:52)
pala pala. bet tai jeigu vaiko gyvenama vieta nustatyta su mama, ka ji negali be tevo sutikimo emigruot su vaikais? ir nera tam jokiu teisiniu galimybiu, jei tas tevas sutikimo neduoda?
Le Murka, protinga moteris esi, o neatskiri gyvenamos vietos nustatymo su emigravimu. Vaikas, jei yra Lietuvos pilietis, be vieno is tevu sutikimo negali buti isveztas i kita sali nuolatiniam gyvenimui. Kai kurios salys dare klaida ir nereikalavo tevo sutikimo. Tai patys tevai kreipdavosi i teisma. Norvegijoj niekaip nepriregistruosi vaiko vien su mama, jei nera tevo sutikimo. Cia
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 02 04, 12:22)
Kuom?
QUOTE(virga @ 2015 02 04, 10:57)
Le Murka, protinga moteris esi, o neatskiri gyvenamos vietos nustatymo su emigravimu. Vaikas, jei yra Lietuvos pilietis, be vieno is tevu sutikimo negali buti isveztas i kita sali nuolatiniam gyvenimui. Kai kurios salys dare klaida ir nereikalavo tevo sutikimo. Tai patys tevai kreipdavosi i teisma. Norvegijoj niekaip nepriregistruosi vaiko vien su mama, jei nera tevo sutikimo. Cia
Kuom?
Kuom?
o cia kas tada? melas?
Liekančio tėvo (motinos) sutikimas nėra būtinas, jei liekantis tėvas (motina) nesinaudoja savo globos teisėmis, pavyzdžiui, neteikia vaikui išlaikymo, nelanko jo, nedalyvauja jo auklėjime ir ugdyme. Atkreiptinas dėmesys, kad tą gali reikėti įrodyti, todėl vien subjektyvios nuomonės neužtenka.
Liekančio tėvo (motinos) sutikime būtina numatyti bendravimo su vaiku tvarką, kas būtų kaip garantas tiek išvykstančiam, tiek liekančiam tėvui. Bendravimo tvarkoje turi būti numatytos pagrindinės bendravimo sąlygos (telefonu, internetu, laikas, kada galima susisiekti, bendravimas atostogų metu, kelionės išlaidų apmokėjimas ir pan.). Taip pat liekantis tėvas (motina) turi žinoti, kur ir su kuo gyvens jo vaikas.
Jei nėra galimybės gauti tokį tėvo sutikimą, išvykstantis tėvas (motina) turi kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Jei gyvenamoji vieta buvo nustatyta, tada dėl bendravimo tvarkos pakeitimo. Tokiu būdu teismas nustatys, kad keičiantis vaiko gyvenamosios vietos valstybei, bendravimo tvarka, pavyzdžiui, kas antrą savaitgalį, neįmanoma įvykdyti, todėl ji keičiama į atostogų metą ir pan.
saltinis: http://www.vaikoteis...s_laikinai.html
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 04, 11:16)
o cia kas tada? melas?
Liekančio tėvo (motinos) sutikimas nėra būtinas, jei liekantis tėvas (motina) nesinaudoja savo globos teisėmis, pavyzdžiui, neteikia vaikui išlaikymo, nelanko jo, nedalyvauja jo auklėjime ir ugdyme. Atkreiptinas dėmesys, kad tą gali reikėti įrodyti, todėl vien subjektyvios nuomonės neužtenka.
Jei nėra galimybės gauti tokį tėvo sutikimą, išvykstantis tėvas (motina) turi kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Jei gyvenamoji vieta buvo nustatyta, tada dėl bendravimo tvarkos pakeitimo. Tokiu būdu teismas nustatys, kad keičiantis vaiko gyvenamosios vietos valstybei, bendravimo tvarka, pavyzdžiui, kas antrą savaitgalį, neįmanoma įvykdyti, todėl ji keičiama į atostogų metą ir pan.
saltinis: http://www.vaikoteis...s_laikinai.html
Liekančio tėvo (motinos) sutikimas nėra būtinas, jei liekantis tėvas (motina) nesinaudoja savo globos teisėmis, pavyzdžiui, neteikia vaikui išlaikymo, nelanko jo, nedalyvauja jo auklėjime ir ugdyme. Atkreiptinas dėmesys, kad tą gali reikėti įrodyti, todėl vien subjektyvios nuomonės neužtenka.
Jei nėra galimybės gauti tokį tėvo sutikimą, išvykstantis tėvas (motina) turi kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Jei gyvenamoji vieta buvo nustatyta, tada dėl bendravimo tvarkos pakeitimo. Tokiu būdu teismas nustatys, kad keičiantis vaiko gyvenamosios vietos valstybei, bendravimo tvarka, pavyzdžiui, kas antrą savaitgalį, neįmanoma įvykdyti, todėl ji keičiama į atostogų metą ir pan.
saltinis: http://www.vaikoteis...s_laikinai.html
Jei nesinaudoja globos teisėmis, neteikia išlaikymo ir pan., kreipiamasi į teismą dėl teisių ribojimo. Pirmiausia darai tai, o ne išvažiuoji ir įrodinėji kad vienas iš tėvų elgėsi netinkamai.
Bet tema apie pagundas
Baltavarna, kaip nusidėjai?
Viens kitam priestarauja tas istatymas. [URL=Kriterijai, kuriais remiantis galima nustatyti, kuri valstybė yra laikoma vaiko nuolatine gyvenamąja vieta
Europos Teisingumo Teismas yra pateikęs išaiškinimą, kad: Nuolatinės gyvenamosios vietos sąvoką <...> reikia aiškinti taip, kad ši gyvenamoji vieta atitinka vietą, kur vaikas tam tikru būdu integravosi į socialinę ir šeiminę aplinką. Šiuo tikslu nagrinėjant kūdikio, kuris kitoje nei jo nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje narėje, į kurią buvo išvežtas, su motina gyvena tik kelias dienas, situaciją, be kita ko, reikia atsižvelgti, viena vertus, į gyvenimo šios valstybės narės teritorijoje ir motinos persikėlimo į šią valstybę trukmę, teisėtumą, sąlygas ir priežastis ir, kita vertus, būtent dėl vaiko amžiaus, į motinos geografinę bei šeiminę kilmę ir šeiminius bei socialinius jos ir vaiko ryšius toje valstybėje narėje. Nustatyti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą turi nacionalinis teismas, atsižvelgdamas į visas kiekvienam konkrečiam atvejui būdingas faktines aplinkybes. Tuo atveju, jeigu taikant minėtus kriterijus pagrindinėje byloje būtų padaryta išvada, kad vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta negali būti nustatyta, jurisdikciją turintis teismas turi būti nustatomas remiantis vaiko buvimo kriterijumi (Europos Teisingumo Teismo 2010-12-22 sprendimas byloje C-497/10 PPU).
Išsamios informacijos apie skyrybas ir vaikams, ir suaugusiesiems galima rasti naujame www.pagalbavaikams.lt svetainės skyriuje Tėvų skyrybos.]Cia pav. kitaip parasyta.[/URL]
Bet. Bet kokiu atveju vienas is tevu gali krieptis i teisma, del neteiseto vaiko isvezimo. Nors, yra valstybes pav. NO, kad neregistruoja policijoj vaiko tik su vienu is tevu. Mano draugei taip buvo. As pati ejau su ja ir tvarkiau dokumentus. Man aiskiai policijoj pasake: Turejom daug nemalonumu. Dabar reikalaujam rastisko tevo/motinos sutikimo, notariskai patvirtinto.
Neteisetas vaiko isvezimas cia
Europos Teisingumo Teismas yra pateikęs išaiškinimą, kad: Nuolatinės gyvenamosios vietos sąvoką <...> reikia aiškinti taip, kad ši gyvenamoji vieta atitinka vietą, kur vaikas tam tikru būdu integravosi į socialinę ir šeiminę aplinką. Šiuo tikslu nagrinėjant kūdikio, kuris kitoje nei jo nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje narėje, į kurią buvo išvežtas, su motina gyvena tik kelias dienas, situaciją, be kita ko, reikia atsižvelgti, viena vertus, į gyvenimo šios valstybės narės teritorijoje ir motinos persikėlimo į šią valstybę trukmę, teisėtumą, sąlygas ir priežastis ir, kita vertus, būtent dėl vaiko amžiaus, į motinos geografinę bei šeiminę kilmę ir šeiminius bei socialinius jos ir vaiko ryšius toje valstybėje narėje. Nustatyti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą turi nacionalinis teismas, atsižvelgdamas į visas kiekvienam konkrečiam atvejui būdingas faktines aplinkybes. Tuo atveju, jeigu taikant minėtus kriterijus pagrindinėje byloje būtų padaryta išvada, kad vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta negali būti nustatyta, jurisdikciją turintis teismas turi būti nustatomas remiantis vaiko buvimo kriterijumi (Europos Teisingumo Teismo 2010-12-22 sprendimas byloje C-497/10 PPU).
Išsamios informacijos apie skyrybas ir vaikams, ir suaugusiesiems galima rasti naujame www.pagalbavaikams.lt svetainės skyriuje Tėvų skyrybos.]Cia pav. kitaip parasyta.[/URL]
Bet. Bet kokiu atveju vienas is tevu gali krieptis i teisma, del neteiseto vaiko isvezimo. Nors, yra valstybes pav. NO, kad neregistruoja policijoj vaiko tik su vienu is tevu. Mano draugei taip buvo. As pati ejau su ja ir tvarkiau dokumentus. Man aiskiai policijoj pasake: Turejom daug nemalonumu. Dabar reikalaujam rastisko tevo/motinos sutikimo, notariskai patvirtinto.
Neteisetas vaiko isvezimas cia
QUOTE(OneTouch @ 2015 02 03, 23:01)
Pasidaviau jūsų provokacijom.uzmecisu jauka.pasakiau kad noriu pasimt vaikus ir išeit..parašė palaikau,padėsiu kuo galėsiu..grydiu kirk įmanoma greičiau Į Lt ir nuspresim kaip ką darom..paklsusiau o jai ką sakysi..sako bandžiau ją palikt,ji bandė žudytis, negaliu sakyt kad dėl tavęs nes nupuš ji.
Dabar paklausyk, ka as tau pasakysiu, nesigasdink, nes jis zmonos tikrai nepaliks, o ta fraze, kad zmona zudysis, jau vien cia sm daznas atvejis, kai vyras issigasta pokyciu ir panaudoja sita mela, cia geriausias irodymas, kad nieko jis nepaliks, dabar pavaidins, kad tikrai mes viska, bet neveltui jis pasake apie zmonos zudymasi, kad reikiamu momentu, pasakytu tau tai vel, kad gaila zmonos, dabar jos palikti negali, pamatysi, taip ir bus
, taip kad nepergyvenk del jo kalbu 
.QUOTE(mrau @ 2015 02 03, 23:56)
Ji buvo atejus cia su kitu niku ir netycia juo parase OT vardu, paskui pakeite, bet as maciau jos kita nika, kuriuo bendrauja cia SM, tai gal nemeluoja del istorijos
.Papildyta:
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 02 04, 10:21)
OT, jeigu jis tikrai vakar tokias sąlygas iškėlė, tai akivaizdu, kad tik norėjo apsisaugoti, kad tikrai nesugalvotum nuo vyro bėgt ir jam problemų pridaryt. Dėl vaikų nesimatymo su tėvu iš viso skiedalai, dėl barų norėjo pagąsdinti, o dėl gyvenimo LT iš viso visą situaciją padaryti nerealia. Žodžiu - cirkinasi jis su jumis.
Butent
. Man tik keista, kad ji to nesupranta 
, visos sakom ta pati, bet nu nenori zmogus nusiimti roziniu akiniu ir pamatyti tiesos.
