QUOTE(South @ 2015 02 24, 22:49)
O tu isivaizduoji, kas butu, jei norvegai atimtu rusu vaika

? Kapec butu norvegams

, o musu tyli siknas suspaude, kazkaip netikiu, kad bent kazka padarys, kad vaikas butu grazintas mamai. LT. visu bijo ir visiems nori sulisti i viena vieta.
Atima, ir ne po vieną. Pasak Rusijos vaikų teisių komisaro Astachovo, per 3 metus Norvegijoje paimti 55 vaikai, Suomijoje - 74 vaikai (ten matyt, irgi "siaučia" baisusis trolis Barnevernet

?) Šaltinis:
http://barentsobserv...ic-levels-20-11
Ir ką, rusų tankai jau kerta Norvegijos sieną?
QUOTE(Breta* @ 2015 02 24, 23:51)
1. Galėtų kokį musulmoną paimti, dar geriau kelis įkalintų - ateitų į tą gražų pastatą grupelė, tvarką padarytų. Tik bv žino kuo tai baigtųsi. Atsirenka iš ko atimti.
2. Ir šeima ruošia ieškinį Švedijai. Švedai Lietuvos pilietį su dėde, nepadariusius jokio nusikaltimo, atidavė norvegijai. Kuri net nėra ES šalis. Nesuvokiama. Tai kam ta ES su teisės aktais, chartija, viršvalstybine teise?
1. Žr. šaltinį aukščiau. Daugiausia problematiškų šeimų tarp Norvegijos imigrantų ir yra iš musulmoniškų šalių, Irako ir Afganistano, na, dar iš Eritrėjos, kur musulmonų nemažai, ir, aišku, Rusijos.
2. Jau buvau įkėlusi citatas iš Hagos konvencijos, pakartosiu:
5 straipsnio 2 dalis:
"Atsižvelgiant į 7 straipsnį, tais atvejais, kai vaikas pakeičia nuolatinę gyvenamąją vietą ir persikelia į kitą Susitariančiąją Valstybę, jurisdikciją turi naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės institucijos."
20 straipsnis:
"Šio skyriaus
(t.y., III skyriaus, Taikytina teisė) nuostatos taikomos net ir tuo atveju, kai jų nurodyta teisė yra ne Susitariančiosios Valstybės teisė".
Šaltinis:
http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Be to, tarptautinę pagrobto vaiko paiešką buvo paskelbusi Norvegija, ne Lietuva, tai kodėl Švedija vaiką turėjo atiduoti Lietuvai?