Siūlau kreiptis į konstruktorių, kad pagrįstų savo sprendimą, ir kodėl statybininkų siūlomas variantas negerai.
Tarybiniais laikais, po žemės drebėjimo nesugriuvus tiltui, kuris pagal viską turėjo sugriūti, mirties bausme buvo nuteistas statybų vadovas už statybinių medžiagų pereikvojimą.
Sakyk, kad nenori permokėt už medžiagas, ir tegul pagrindžia kiekvieną kilogramą, kurį gali atlaikyti jo pasiūlyta stogo konstrukcija ir kam viso to reikia. Aš dar užsiminčiau, kad kreipsiuos į kitą konstruktorių, kad viską įvertintų, ir jei bus pasakyta, kad konstrukcijos tvirtumas perteklinis, paprašysi gražinti visus sumokėtus pinigus.
Konstruktoriai turi skaičiuoti tokias konstrukcijas, kad būtų taupomos medžiagos ir nebūtų švaistomi pinigai pertekliniam tvirtumui.
Dabartiniai konstruktoriai projektuoja namų konstrukcijas dešimtimis kartų tvirtesnes nei reikia, kad tik subinę prisidengtų, kad po apokalipsės nereikėtų teismuose sėdėti namui sugriuvus. Pasakykit jam, kad po apokalipsės ir teismo rūmai bus sugriauti

Nežinau, kokie dydžiai turi būti realiai, todėl ir siūlau kreiptis į konstruktorių, kad pagrįstų savo skaičiavimus.