TARO XXIII

Sveika prisijungusi

Pradžiai siūlau daugiau trijų kortų netraukti, kitaip tik dar labiau susimaišysite. Trys kortos tikrai gali jums pasakyti pakankamai informacijos. Beje, kortos turėtų būti metamos nelyginiu skaičiumi pvz 3,5,7 ir t.t. Tai tarsi nerašyta taisyklė

Pirmasis derinys tikrai juoda ant balto sako, kad vaikinui jau "užkniso" rodyti dėmesį, o kardų karalienė, tai man šioje situacijoje, būtų visiškas "princesės ant žirnio" atitikmuo. Meilės didelės jai nejaučia, labiau lengvą žavesį ir azartą ją palenkti į savo pusę. Taurės apskritai yra labiau drugelių lygmens meilė. Iniciatyvą, greičiausiai, pradės rodyti, bet vėlgi atkreipkite dėmesį - magas. Čia žaidžia jo ambicijos, sportinis interesas. Juk magas šildosi po liūto karaliaus zodiaku.
Prie vienos knygos jokiu būdu neprisiriškite, kitaip save įstatysite į prokrusto lovą ir nubrėšite ribotumą pati sau

Nors manes ir neprase, bet parasysiu is savo puses kaip suprantu kardu 2.

Man si korta simbolizuoja pasyvuma ir nenora daryti sprendimus. zmogus sedi ant suoliuko su uzristom akim ir sudejes rankas sau ant krutines, laiko jose kardus. uzristos akys reiskia, kad jis tiesiog nemato ar nenori matyti tu ivykiu, kurie vyksta jo gyvenime. tie ivykiai jo nedomina ir zmogus tarsi yra aklas - nieko nemato ir negirdi. rankos sudetos ginybine poza. tai reiskia, kad jis saugo save nuo aplink ji vykstancio veiksmo ir yra netgi pasiruoses gintis, jeigu kas netycia ji uzpultu. dar si korta simbolizuoja ramybe. galbut ir meditacija. zmogus uzristom akim tarsi atsijunges nuo viso pasaulio ir yra kazkur savo pasamones plotuose. galbut analizuoja jam rupimus klausimus, kapstosi savyje. kortoje dominuoja zydra spalava, kuri simbolizuoja pasamone.
kardai gali taip pat reiksti konfliktus. konfliktai gali buti ir isoriniai-su aplinkiniais ir vidiniai - konfliktai su paciu savimi. nesugebejimas apsispresti, dvejones.
kitose Taro kortu kaladese, sioje kortoje kartais buna pavaizduoti du su kardais kovojantys zmones. manau tai simbolizuoja gincus, nesutarimus, nenora priimti kito nuomone arba nesugebejima priimti skaudzios tiesos.

Sveiki
Dar tik pažindinuosi su taro kortomis. Tyrinėju paveiksliukus. Ir pačioj pradžioj iškilo klausimėlis, kaip vertinti žodžius Artima ateitis ir Tolima ateitis ? Ar reikia pačiai laiką nusistatyti ? Ar yra kažkoks laiko intervalas ?

Daugiau kaip metams burti nepatariama.

Aš jokio laikotarpio mintyse neturėjau, tai ir pasimečiau iš karto.
Ačiū

Man tas 2 kardų gerumas, jei taip galima sakyt, toks labai savotiškas. Viena vertus, kortoje yra gausu ženklų, jog įvykiai krypsta teigiama linkme: dangus išsigiedrijęs, jūra nurimusi, žmogus nurimęs, atgavęs vidinę pusiausvyrą. Kita vertus, tie kardai - net jei žiūrėtume į juos ne kaip į ginklus - rodo susikirtimą (greičiausiai idėjų, vizijų), ko žmogus nenori matyti arba sąmoningai nuo to atsiriboja.
Jeigu į kardus žiūrėtume kaip ne į kardus, o tiesiog - du lygiaverčius daiktus? Žmogus jais dengiasi ar labiau svarsto - kuris? Nes užrištos akys lygtai kažkoks apribojimas, bet ir būdas nuspręsti nešališkai, padaryt objektyvų sprendimą.

Medeile, Tilda, sveikos Taro temoje

Objektyviu sprendimu teisingu nebuna. Teisingumas be sirdies yr tiesiog ziaurumas ir tiek. Kuo ilgiau gyvenu, tuo labiau isitikinu, kad geriau klaida ir su sirdim, negu teisingas poelgis be sirdies. Be empatijos ir be nieko. Zmogisko faktoriaus isbraukti negalima, nes tada nebe zmogus esi, o zombis.
A ko as cia taip isijauciau... Ai, Teisinguma jaukinuosi gi.

Ne visada, vienok.
Jei kalbesim apie atveji, kuomet teismas sprende, kuri Motina tikra - ta, kuri pagimde, ar ta, kuri uzaugino - ir joms nesusitarus pasiule "objektyvu" sprendima - dalinti vaika pusiau, tai taip, ziaurokas teisingumas.
O jei, tarkim, eutanazija. Issaugoti negalima paleisti. Kur kablelis? Ir ten jausmai, ir ten. Paliksi - skaudes vienaip. Paleisi - kitaip.
Man irgi bjektyvumas yra viena, o teisingumas kita. Teisinga yra tada, kai jautiesi pasielges tinkamai ir tau gera viduj. Objektyviai pasielgti = vadovautis tik faktais, ne sirdim, o tai, mano nuomone, nebutinai teisinga. Bet būna ir taip.

Beje, absoliutus teisingumas greiciausiai neegzistuoja. Kas teisinga vieno atzvilgiu, nebutinai bus teisinga kitam

Gryztant prie kortos - cia pacio zmogaus sprendimas, pasirinkimas, pusiausvyros atgavimas, jausmas, kad padarei teisingai, bet poelgis buvo padiktuotas labiau proto, negu sirdies, ignoruojant kazka, greiciausiai jausmus

Laba diena visoms
Graži diena, tai ta proga gerdama rytinę kavą pasinėriau į apmąstymus. Ir deja, ne į pačius maloniausius. Bent jau šiuo momentu blush2.gif
Ilgai skaitau jūsų šią temą, bet tik dabar nusprendžiau prisiregistruoti, kai jau pamačiau, kad pačiai išsikapstyti nebeišeina...
Trumpai apibūdinsiu situaciją. Egzistuoja šioje žemėje toks žmogutis, vyriškos lyties, kuris turi nepaprastą galią - priverčia mano širdį plakti greičiau. Prieš pusantrų metų, kai tai pajutau pirmą kartą, man tai buvo visiškai nauja ir nepažystama. Stebuklingas dalykas tas susižavėjimas (o gal jau ir beveik meilė,?), priverčia jaust nepaprastus dalykus ir galiu net teigti, kad kartai net ir skraidyt. O kartais ir tėškia skaudžiai į žemę. Visko būna. Esu avinas, karštakošė, ekspronto žmogus, sakau ką galvoju, negalvodama VISIŠKAI apie pasekmes. Kartais būnu bjauri, prie jo taip pat. Tiesiog tokia esu, ir sunkiai sekasi susitvarkyti su tuo. Bet bandau! Tuo tarpu jis - begalo drovus žmogus, nedrąsus, draugiškas ir kominikabilus. Daug pasiekęs gyvenime, su NUOSTABIA šypsena. Buvo tarp mūsų visko. Ir bučinių, ir pokalbių, ir ignoravimo iš jo pusės, atžagarumo iš mano pusės, susižvalgymų. Bet nieko daugiau. Nepaisant visko, jis mano mintyse jau pusantrų metų. Nežinau ko laukiu. Bet žinau, kad ta akimirka, kai stovėjom apsikabinę mano širdis buvo pati laimingiausia.
Klausimai trumpi ir paprasti : Ar tarp mūsų kas nors, kadanors, vieną gražią dieną bus? Ar mano širdis jo nepaleidžia žinodama, kad čia dar nepabaiga? 4u.gif
P.S. matau, kad čia aiškinates kortas. Padėdamos man, tuo pačiu padėtumėte ir sau.

Iš anksto labai dėkoju, nes pati jaučiu, kad priėjau kryžkelę, reikia JŪSŲ pagalbos. Ačiū. 4u.gif

Čia yra ne konsultacijų, o MOKYMOSI tema tam, kas dirba su Taro kortomis. Jei norite konsultacijos - yra kita tema. Kai kurios iš mūsų jau yra daug metų su kortomis draugaujančiomis ir padėti sau mums nelabai reikia, o mergino,s kurios mokosi, yra ne kvailelių vietoje ir už savo pastangas turi gauti mainus.

Supratau:) atleiskit nekaip supratus buvau

Kenda, žiūriu užkabinai neblogą aspektą - klausimą apie teismus. Šiaip būtent teisminiais reikalais kortos nėra dėliojimos, nes geriausiai, kai ten patarimus dalina toje sistemoje nusimanantys ir jos niuansus žinantys specialistai. Kita vertus, būna tokių atvejų, kai bylos užsitęsia ne metus, ne du, o netgi dešimtmečius, tuomet galima apžvelgti tendencijas ir pažiūrėti, kaip viskas galimai rutuliosis, kai žmogus jau būna pavargęs ir išsekintas to begalinio laukimo ir gumos tempimo, tačiau tuomet reikia žinoti, kaip arkanai siejami su teise ir kokie archetipai ką reiškia būtent toje srityje. Tikriausiai, žinai, kad ir patys teisiniai mokslai yra siejami su labai senais laikais: Senovės Graikija, Senovės Roma, iš ten atėję visi pagrindai. Man rodos, dar ir dabar studentai mokosi lotynų teisę ir pan, todėl savaime suprantama, kad yra ir kaladžių, kuriose galime rasti archetipų, susijusių su tais laikotarpiais, tomis kultūromis. Tai va aš, kai mokiausi, buvau susipažinusi su viena moterimi teisininke. Ji buvo brandaus amžiaus, daug metų pradirbusi kriminalistikoje, bet vėliau paliko darbą, nes jau buvo psichologiškai pavargusi, o jos šeimos materealinė padėtis jai leido nedirbti. Žodžiu, ji irgi domėjosi ir mokėsi dirbti su Taro dėl asmeninių interesų, tai per tuos mokymus ji tiek man, tiek mokytojai begales įdomių dalykų pripasakodavo apie teisės sistemą, darbo metodus, bylas ir mes netgi nagrinėdavome kortomis įvairias detektyvines situacijas, bandydavome išrišti, kas kaltas, kas ne. Viskas primindavo šaradas ar kokį detektyvinį romaną tik pagrindinis įrankis būdavo Taro kortos. Tiesa, paskui aš neturėjau galimybės praktikuotis būtent ties teisminiais klausimais, o kai trūko praktikos, tai ir kompetencijos ne tiek radosi, kad dabar galėčiau dėlioti apie šiuos reikalus. Kaip ir sakiau - įmanoma, bet tai jau turėtų būti nebent labai nešališka apžvalga, bet ne tiesmukiški patarimai, kas jau yra advokatų sritis