Pamodeliuosiu, kaip galėtų skambėti analogiškas įstatymas girininkijoms. "Savo privačiuose miškuose leidžiama nukirsti nuo 15 iki 50 medžių. Dviejų - trijų vienetų nukirtimas uždraustas, ginant medžiuose gyvenančios gyvūnijos interesus".
QUOTE(off-line @ 2016 07 03, 23:15)
Pamodeliuosiu, kaip galėtų skambėti analogiškas įstatymas girininkijoms. "Savo privačiuose miškuose leidžiama nukirsti nuo 15 iki 50 medžių. Dviejų - trijų vienetų nukirtimas uždraustas, ginant medžiuose gyvenančios gyvūnijos interesus".
tu turbūt nepatikėsi, bet yra nurodymai kaip tvarkyti privačius miškus ir privačią žemę. Ir net parduodant ją, reikia leidimų iš įvairių absurdiškų tarnybų.
Labas rytas, Lietuva
hmm, su žvake nestovėjau, išpažinčių neklausiau, ginekologo kabinete nedirbu. O jūs turite šiuos duomenis?
Dangutė Mikutienė (DP) netgi labai už šį įstatymą, ir šiaip kartais mano nuomonė sutampa su jos, bet už DP nebalsavau ir nebalsuosiu dėl savo pasirinkimo, su partija, kuri maitinama kremliaus pinigais, man nepakeliui. Nors šeimą laikau sveikos visuomenės pagrindu, gyvybės pradžią laikau nuo jos prasidėjimo momento,ir tokį pat konservatorių pasirinkimą užskaitau kaip didelį bonusą, juos savais favoritais laikau ne dėl to, o dėl esminių Lietuvos išlikimui svarbių pozicijų. Iš šiaip, nelabai supratau, kodėl man čia užmetėte tokį ne į temą savo balsavimo pasirinkimą, priminsiu, kad sirenete, su kuria šiuo klausimu mūsų nuomonė praktiškai identiška, tikriausiai nė sapne nėra pasirinkusi konservatorių, arba Karusia, arba Lapkričio aušra.
Pagal SM narių žinutes, Lietuvos žmonės Bažnyčios nuomonės nepaiso, o į Seimą išrinktieji iš tikro patampa išskirtiniais ir seimūnai Bažnyčios nurodymų labai paiso, nebalsuoja, kol jų Bažnyčia nepakonsultuoja, dreba kad tik nuodėmės nepadarytų. Net netikintieji yra paveikiami "kažkokių" vyskupų.
jūs sugebate pasirinkti autoritetus, ir citatas įdedate tokias daug pasakančias, čia jau sunku paprieštarauti. Tik priminsiu, kad Dangutė Mikutienė, iš tos pačios kaip ir Mazūronis partijos, būdama sveikatos komiteto pirmininkė, labai daug pasisakė už šį įstatymą.
O dėl priimtų šios kadencijos įstatymų, pridariusių begalę žalos, tai nebekomentuosiu, nes Mazūroniui atminties atgaivinti panašu nepavyks, nes kai kurių atmintis veikia selektyviai.
Kažkoks perėjūnas, Lietuvos gėdos- Pakso, o dabar jau ir Uspaskicho gerbėjas ir garbintojas, Mazūronis, manosi kad yra aukščiau nei kažkoks vyskupas .
Matote, kai kam Bažnyčia, Bažnyčios priesaikai yra šventas reikalas. Ne šiaip paplepant, o nuoširdžiai, iki pat sielos gilumų šventa. Nepaisant padaromų nuodėmių, nepaisant nusižengimų, nesivadovavimo nurodymais, tam tikro pataikavimo sau, Bažnyčia išlieka šventas reikalas. Nepaisant netgi to, kad netikintieji nuolatos bando įpiršti mintį, kad tikinčiųjų mažėja, kad jie kažkokios neaiškios kilmės iškasenos, nenormalūs, nepaisant mokykloje diegto mokslinio įrodymo, kad Gagarinas pakilo į kosmosą, o ten Dievo visai nėra, tik kosmosas. Tikėjimas ir Bažnyčia kai kam yra susijęs, nepaisant fakto, kad kiti eina į kitokią Bažnyčią, nei aš, ar visiškai nenori apie tai nieko girdėti. Ir netgi , dar daugiau, tokie tikintieji mano, kad Bažnyčia praturtina jų gyvenimą, kreipia jį tinkama vaga ir yra didžiausias pasaulio gėris.

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 17:21)
Nu kur gyvena. As dar karta jusu klausiu, kiek poru, kurios susilaiko nuo sekso iki vestuviu?
Jusu mylimi konservai irgi labai priesinasi sitam istatymui. Viena is daugelio priezasciu, kodel uz juos nebalsuosiu.

Jusu mylimi konservai irgi labai priesinasi sitam istatymui. Viena is daugelio priezasciu, kodel uz juos nebalsuosiu.
hmm, su žvake nestovėjau, išpažinčių neklausiau, ginekologo kabinete nedirbu. O jūs turite šiuos duomenis?
Dangutė Mikutienė (DP) netgi labai už šį įstatymą, ir šiaip kartais mano nuomonė sutampa su jos, bet už DP nebalsavau ir nebalsuosiu dėl savo pasirinkimo, su partija, kuri maitinama kremliaus pinigais, man nepakeliui. Nors šeimą laikau sveikos visuomenės pagrindu, gyvybės pradžią laikau nuo jos prasidėjimo momento,ir tokį pat konservatorių pasirinkimą užskaitau kaip didelį bonusą, juos savais favoritais laikau ne dėl to, o dėl esminių Lietuvos išlikimui svarbių pozicijų. Iš šiaip, nelabai supratau, kodėl man čia užmetėte tokį ne į temą savo balsavimo pasirinkimą, priminsiu, kad sirenete, su kuria šiuo klausimu mūsų nuomonė praktiškai identiška, tikriausiai nė sapne nėra pasirinkusi konservatorių, arba Karusia, arba Lapkričio aušra.
QUOTE(pikkolo @ 2016 07 03, 19:01)
Turbūt per kvaila suprasti, bet jei didžioji dalis Lietuvos gyventojų nesivadovauja ir negyvena Bažnyčios mokymu ar krikščioniškomis dogmomis, kaip Bažnyčia gali daryti spaudimą Seimui? Ar kažkokiu stebuklingu būdu į seimą išrinkti tik ypatingai tikintys? Nes jei žmogus netiki Bažnyčia, netiki Dievu ir savęs nelaiko krikščionimi, jo nuomonės niekaip negali įtakoti Bažnyčia.
Pagal SM narių žinutes, Lietuvos žmonės Bažnyčios nuomonės nepaiso, o į Seimą išrinktieji iš tikro patampa išskirtiniais ir seimūnai Bažnyčios nurodymų labai paiso, nebalsuoja, kol jų Bažnyčia nepakonsultuoja, dreba kad tik nuodėmės nepadarytų. Net netikintieji yra paveikiami "kažkokių" vyskupų.
QUOTE(mjforever @ 2016 07 03, 19:48)
nu Mazuronis man kritęs žemiau plintuso, bet seimo posėdžio iškalbėjimui pritariu:
A. MAZURONIS (LSF). Labai dėkui. Gerbiami kolegos, iš tiesų tokio absurdiško įstatymo svarstymo šioje posėdžių salėje tikrai per paskutines dvi kadencijas turbūt kad neprisimenu. Norėčiau prisiminti, bet neprisimenu.
Aš negirdėjau kokių nors pažangių medicinos centrų, kurie specializuojasi būtent dirbdami su šia pro***ma, nuomonės. Aš negirdėjau pažangiausių medicinos daktarų, profesorių, kurių mes Lietuvoje tikrai turime gausiai. Negirdėjau išsakyto medicinos bendruomenės atstovų balso čia, šioje salėje. Galų gale negirdėjau įsiklausymo į nuomonę Sveikatos reikalų komiteto, kuris visų pirma yra atsakingas už šito klausimo svarstymą ir kompetentingas. Bet ką aš girdėjau svarstant čia, posėdžių salėje, tai yra visiškai viduramžiais dvelkiančią citatą iš Vyskupų konferencijos ar kažkokio vyskupo laiško.
A. MAZURONIS (LSF). Labai dėkui. Gerbiami kolegos, iš tiesų tokio absurdiško įstatymo svarstymo šioje posėdžių salėje tikrai per paskutines dvi kadencijas turbūt kad neprisimenu. Norėčiau prisiminti, bet neprisimenu.
Aš negirdėjau kokių nors pažangių medicinos centrų, kurie specializuojasi būtent dirbdami su šia pro***ma, nuomonės. Aš negirdėjau pažangiausių medicinos daktarų, profesorių, kurių mes Lietuvoje tikrai turime gausiai. Negirdėjau išsakyto medicinos bendruomenės atstovų balso čia, šioje salėje. Galų gale negirdėjau įsiklausymo į nuomonę Sveikatos reikalų komiteto, kuris visų pirma yra atsakingas už šito klausimo svarstymą ir kompetentingas. Bet ką aš girdėjau svarstant čia, posėdžių salėje, tai yra visiškai viduramžiais dvelkiančią citatą iš Vyskupų konferencijos ar kažkokio vyskupo laiško.
jūs sugebate pasirinkti autoritetus, ir citatas įdedate tokias daug pasakančias, čia jau sunku paprieštarauti. Tik priminsiu, kad Dangutė Mikutienė, iš tos pačios kaip ir Mazūronis partijos, būdama sveikatos komiteto pirmininkė, labai daug pasisakė už šį įstatymą.
O dėl priimtų šios kadencijos įstatymų, pridariusių begalę žalos, tai nebekomentuosiu, nes Mazūroniui atminties atgaivinti panašu nepavyks, nes kai kurių atmintis veikia selektyviai.
Kažkoks perėjūnas, Lietuvos gėdos- Pakso, o dabar jau ir Uspaskicho gerbėjas ir garbintojas, Mazūronis, manosi kad yra aukščiau nei kažkoks vyskupas .
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 07 03, 23:35)
Dalis lietuvių gyvena. Bet, man rodos, ne itin didelė dalis.
Nes kiek apsidairau aplinkui, tų, kurie laikosi Bažnyčios priesaikų, yra mažuma.
Aš, pasak Bažnyčios mokymo, irgi gyvenu mirtinoje nuodėmėje ir nematau jokio reikalo tai keisti.
Nes, mano manymu, tikėjimas nėra lygu Bažnyčia. Kiekvieno asmeninis tikėjimas yra kur kas svarbiau nei Bažnyčia.
Nes kiek apsidairau aplinkui, tų, kurie laikosi Bažnyčios priesaikų, yra mažuma.
Aš, pasak Bažnyčios mokymo, irgi gyvenu mirtinoje nuodėmėje ir nematau jokio reikalo tai keisti.
Nes, mano manymu, tikėjimas nėra lygu Bažnyčia. Kiekvieno asmeninis tikėjimas yra kur kas svarbiau nei Bažnyčia.
Matote, kai kam Bažnyčia, Bažnyčios priesaikai yra šventas reikalas. Ne šiaip paplepant, o nuoširdžiai, iki pat sielos gilumų šventa. Nepaisant padaromų nuodėmių, nepaisant nusižengimų, nesivadovavimo nurodymais, tam tikro pataikavimo sau, Bažnyčia išlieka šventas reikalas. Nepaisant netgi to, kad netikintieji nuolatos bando įpiršti mintį, kad tikinčiųjų mažėja, kad jie kažkokios neaiškios kilmės iškasenos, nenormalūs, nepaisant mokykloje diegto mokslinio įrodymo, kad Gagarinas pakilo į kosmosą, o ten Dievo visai nėra, tik kosmosas. Tikėjimas ir Bažnyčia kai kam yra susijęs, nepaisant fakto, kad kiti eina į kitokią Bažnyčią, nei aš, ar visiškai nenori apie tai nieko girdėti. Ir netgi , dar daugiau, tokie tikintieji mano, kad Bažnyčia praturtina jų gyvenimą, kreipia jį tinkama vaga ir yra didžiausias pasaulio gėris.
QUOTE(mementoo @ 2016 07 04, 06:42)
jūs sugebate pasirinkti autoritetus, ir citatas įdedate tokias daug pasakančias, čia jau sunku paprieštarauti. Tik priminsiu, kad Dangutė Mikutienė, iš tos pačios kaip ir Mazūronis partijos, būdama sveikatos komiteto pirmininkė, labai daug pasisakė už šį įstatymą.
O dėl priimtų šios kadencijos įstatymų, pridariusių begalę žalos, tai nebekomentuosiu, nes Mazūroniui atminties atgaivinti panašu nepavyks, nes kai kurių atmintis veikia selektyviai.
O dėl priimtų šios kadencijos įstatymų, pridariusių begalę žalos, tai nebekomentuosiu, nes Mazūroniui atminties atgaivinti panašu nepavyks, nes kai kurių atmintis veikia selektyviai.
ne visi ne akli mato, ar ne



QUOTE(mjforever @ 2016 07 04, 07:05)
ne visi ne akli mato, ar ne
. Mazūronis A, jei ką. Liberalai. Tos tikėjimo akytės ne tik aklos, bet ir piktos piktos
iš esmės ji piktadarybėms ir sukurta 



taip, nepastebėjau, kad A, nes užkibau už frazės " žemiau plintuso kritęs". Mazūronis A, liberalų tarpe labai aukštai išreitinguotas, taigi "žemiau plintuso kritęs" pasąmonėje iš karto A buvo atmestas ir pereita prie V.
Taip, piktos, kai yra tam reikalas, piktos ir netolerantiškos kai kuriems reiškiniams ir asmenims.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 15:40)
Lytinio svietimui LT Baznycia priesinasi. Tai va kodel, jeigu kitu saliu patirtis rodo, jog tai tik atitolina paaugliu lytinius santykius, mazina nestumu skaiciu. Kaip jus aiskinate tokia Baznycios pozija, kuri yra nukreipta pries paauglius, pries situacijos gerinima?
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 07 03, 15:43)
Gal tada geriau jokios nei bažnytinė, nes jos vedami kursai, "prevencijos" dažniausiai pagrįsti davatkiškumu ir gėdingu požiūriu į žmogaus kūną ir lytiškumą su nuliu tiesioginės naudos.
nesistebėkime, kai 16metės galvoja, jog po pirmo karto neįmanoma pastoti, nežino, kas yra ovuliacija ir kada būna vaisingos dienos. Ačiū, tokių bažnytinių mokymų reikia mažiausiai.
nesistebėkime, kai 16metės galvoja, jog po pirmo karto neįmanoma pastoti, nežino, kas yra ovuliacija ir kada būna vaisingos dienos. Ačiū, tokių bažnytinių mokymų reikia mažiausiai.
žinokit pritariu. Ten toks siaubas, tos bažnytinės programos paaugliams












ir gumyčių mautis neišmokina





kaip galima praleisti į mokyklą tokią programą? Buvo bandoma per tikybos pamokas, bet pasipriešinimas ėjo iš mokyklų vadovybės, geriau filosofijos pagrindai...... Deja.
o apie nežinojimus... yra kai kam - nors kirvį ant galvos tašyk, visvien neišgirs. Yra gi dar biologija, seniau buvo ir šeštoje klasėje, ir devintoje? apie žmogaus kūną...
QUOTE(Karusia @ 2016 07 04, 09:35)
kaip galima praleisti į mokyklą tokią programą? Buvo bandoma per tikybos pamokas, bet pasipriešinimas ėjo iš mokyklų vadovybės, geriau filosofijos pagrindai...... Deja.
11-12 klasėse privaloma Rengimo šeimai ir lytiškumo programa, kuri integruojama į biologijos, dorinio ugdymo (tikybos ir etikos), o jei mokykla nusprendžia ir į kitų dalykų pamokas. Mokyklos negali nevykdyti to, kas nurodyta ŠMM ugdymo planuose.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 16:40)
Lytinio svietimui LT Baznycia priesinasi. Tai va kodel, jeigu kitu saliu patirtis rodo, jog tai tik atitolina paaugliu lytinius santykius, mazina nestumu skaiciu. Kaip jus aiskinate tokia Baznycios pozija, kuri yra nukreipta pries paauglius, pries situacijos gerinima?
Ankstyvi paauglių lytiniai santykiai, nėštumas yra netinkamo auklėjimo pasekmė. Lytinio ugdymo pamokos yra tos pasekmės švelninimo, bandymo taisyti padėtį priemonė. Reikia pradėti nuo priežasties, o ne nuo pasekmės. Jeigu tos ,,kitos šalys'' pradėtų nuo to, kad šeimoje reikia auginti vaikus taip, kad paauglė mergaitė žinotų, suprastų, kad nereikia paauglystėje sukristi su bet kuo lovą, kad reikia gerbti save, rūpintis savo sveikata, kad lytinis gyvenimas jai dar per anksti ir jis jai tikrai nebūtinas, kad jos metų mergaitė tikrai nieko nepraras jei negulės su berniuku ir t.t., jei šeimoje berniukas būtų auklėjamas, taip, kad jis turi gerbti mergaitę, kad jis dar yra nesubrendęs prisiimti visos atsakomybės už lytinio gyvenimo pasekmes (ligos, merginos nėštumas ir kt.) ir t.t., tai tų lytinio švietimo pamokų nelabai ir reikėtų. Viskas ateitų iš šeimos. Ne lytinio švietimo pamokos turi atitolinti paauglių lytinius santykius, o šeimos auklėjimas, visuomenės suvokimas.
Vartotojiška visuomenė augina vartotojus. Paaugliai vartoja vieni kitus, be jokios atsakomybės, jausmų, pagarbos, meilės. Lytinio švietimo pamokos man panašu į reklamą, kai rodo jog apsiėdusiam žmogui yra išeiti, tai tabletė , kuri palengvina virškinimą. Kvailys apsidžiaugs , kad tokia tabletė yra, protingas pagalvos, kad gal nereikia apsiėsti, nereikės ir tabletės. Bažnyčios pozicija nėra nukreipta prieš paauglius, jinai pasisako už priežasčių šalinimą, o ne už pasekmių švelninimą.
Ir nereikia tų kitų šalių kišti kaip pavyzdžio. Kokios jos išsivystę, protingos, tolerantiškos, toli pažengę ir visokios kitokios, parodė anglai, parodė tikrąjį veidą, ką galvoja, kaip mąsto, neapykantą kitataučiui, kitos šalys irgi ne krištolo tyrumo, taip, kad nereikia. Visom prasmėm.
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 07 03, 17:01)
Ne aš viena taip gyvenu, o didžioji dauguma. Gal nusiimkit rožinius akinius ir kaip sakiau grįžkit į realybę, nes, matyt, esate užstrigusi kažkur XIX a. viduryje, jei nuoširdžiai tikite, kad visi gyvena pagal aukščiau mano paminėtus bažnytinius įsakymus.
Jau žinom, supratom tavo nuomonę, kad tikėjimas blogai, Bažnyčia blogai, tikintieji tai iš vis kvailiai, kad yra tik tavo nuomonė ir daugiau jokios, paranoja tau kažkokia, nuskriaudė gal kas, ir tokios kalbos, parodo ne tavo brandą ir protą , bet žemą lygį.
Tu tikriausiai nuoširdžiai tiki, kad žmogus atsirado iš beždžionės.

Karusia,

QUOTE(mementoo @ 2016 07 04, 05:42)
Labas rytas, Lietuva
hmm, su žvake nestovėjau, išpažinčių neklausiau, ginekologo kabinete nedirbu. O jūs turite šiuos duomenis?

hmm, su žvake nestovėjau, išpažinčių neklausiau, ginekologo kabinete nedirbu. O jūs turite šiuos duomenis?
Yra duomenys. Jei lietuviai pradeda lytini gyvenima 18os, o tuokiasi vidutiniskai 29 metu, tai akivaizdu, kad baznycios mokymo nesilaikoma, ar ne? Paziurekite kiek vaiku gimsta ne santuokoje - 30%.
"Jis prisimena prieš 15 metų pasakytus Kauno arkivyskupo Sigito Tamkevičiaus žodžius. Šis paskelbė, kad realiai jo vyskupijoje yra 31-32 proc. tikinčiųjų tų, kurie moka mokesčius ir lanko bažnyčią."
Tai cia pries 15 m. Idomu, kiek dabar like.
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2016 07 04, 08:45)
Ir nereikia tų kitų šalių kišti kaip pavyzdžio. Kokios jos išsivystę, protingos, tolerantiškos, toli pažengę ir visokios kitokios, parodė anglai, parodė tikrąjį veidą, ką galvoja, kaip mąsto, neapykantą kitataučiui, kitos šalys irgi ne krištolo tyrumo, taip, kad nereikia. Visom prasmėm.
Prie ko cia anglai su savo ksenofobija ir lytinio ugdymo rezultatai skandinavijoje? Tai pagal jus LT neturetu imti pavyzdziu is kitu saliu?

pypiec, tik mūsų šaliai ir švest po keliolika kartų į metus
http://www.alfa.lt/s...-nezino-ka-sves

QUOTE(Karusia @ 2016 07 04, 08:35)
žinokit pritariu. Ten toks siaubas, tos bažnytinės programos paaugliams
Absurdas, kaip tai įmanoma?????? Aiškinti paaugliams apie pagarbą sau ir kitiems, apie tai, kad reikia gerbti savo kūną, kad jis neliečiamas, kad turi pareigą saugoti save, atsižvelgti į savo norus.
kad reikia prisiimti atsakomybę už save, kad jeigu lytyniai santykiai - prisiimi atsakomybę ir už kitą žmogų, o jeigu nėštumas, gali tekti prisiimti ir už dar vieną
Apie kūno pažinimą - ir Bilingso metodas ir dar kažkas mergaitėms ir vaikinams atskirai, su sesele arba kviestu į pamoką gydytoju
ir gumyčių mautis neišmokina
nu kur nauda, ypač visiems prezervatyvų fabrikėliams, kontraceptikų platintojams ir paskui klinikoms....
kaip galima praleisti į mokyklą tokią programą? Buvo bandoma per tikybos pamokas, bet pasipriešinimas ėjo iš mokyklų vadovybės, geriau filosofijos pagrindai...... Deja.
o apie nežinojimus... yra kai kam - nors kirvį ant galvos tašyk, visvien neišgirs. Yra gi dar biologija, seniau buvo ir šeštoje klasėje, ir devintoje? apie žmogaus kūną...












ir gumyčių mautis neišmokina





kaip galima praleisti į mokyklą tokią programą? Buvo bandoma per tikybos pamokas, bet pasipriešinimas ėjo iš mokyklų vadovybės, geriau filosofijos pagrindai...... Deja.
o apie nežinojimus... yra kai kam - nors kirvį ant galvos tašyk, visvien neišgirs. Yra gi dar biologija, seniau buvo ir šeštoje klasėje, ir devintoje? apie žmogaus kūną...
Turejau as ta biologija. Ten yra tik tai apie fiziologinius reiskinius ir nieko nepaaiskinama apie atsakomybe, pasirinkimus, seksualine prievarta ir t.t.
Nezinau kur baznycia taip desto lytini ugdyma, kaip jus aprasete, bet mano tikybos pamokose to nebuvo. Ir ne visi yra tikintys, todel visa tai turetu buti destoma ir is pasaulietines perspektyvos. Nebuvo, kai as baigiau mokykla.
QUOTE(mementoo @ 2016 07 04, 06:42)
Matote, kai kam Bažnyčia, Bažnyčios priesaikai yra šventas reikalas. Ne šiaip paplepant, o nuoširdžiai, iki pat sielos gilumų šventa. Nepaisant padaromų nuodėmių, nepaisant nusižengimų, nesivadovavimo nurodymais, tam tikro pataikavimo sau, Bažnyčia išlieka šventas reikalas. Nepaisant netgi to, kad netikintieji nuolatos bando įpiršti mintį, kad tikinčiųjų mažėja, kad jie kažkokios neaiškios kilmės iškasenos, nenormalūs, nepaisant mokykloje diegto mokslinio įrodymo, kad Gagarinas pakilo į kosmosą, o ten Dievo visai nėra, tik kosmosas. Tikėjimas ir Bažnyčia kai kam yra susijęs, nepaisant fakto, kad kiti eina į kitokią Bažnyčią, nei aš, ar visiškai nenori apie tai nieko girdėti. Ir netgi , dar daugiau, tokie tikintieji mano, kad Bažnyčia praturtina jų gyvenimą, kreipia jį tinkama vaga ir yra didžiausias pasaulio gėris.
Ačiū už šiuos žodžius

Manau, kad žmonės labai dažnai viską praleidžia per savo prizmę. Man tenka susitikti su įvairiausiais. Patikėkite, daug šviesių, labai išsilavinusių ir protingų žmonių yra tikintys. Teko bendrauti su daug nuostabių kunigų ir vienuolių. Jie mano gyvenimui ir pasaulėžiūrai padarė tikrai didelę įtaką. Sakysite, kad smegenis išplovė? Na, gerai, sakykim, kad išplovė. Bet tada išplovė labai gerai, nes nuo tapau tik geresnė, labiau mylinti gyvenimą ir žmones.
Ir žinot kas įdomu? Mano vyras netikintis. Net piktai pasisakantis apie bažnyčią. Bet! Gyvenime jis vadovaujasi krikščioniškais moralės principais. Bažnyčią neigia, bet gyvena pagal jos mokymą, tik kad mišiose nesilanko

