QUOTE(cibulis @ 2018 03 27, 16:15)
TOP SECRET. Šiandieną buvau aplinkos ministerijos renginyje, kur buvo pristatyti kas 5 metus atliekami pastatų optimalios kainos skaičiavimai.
Nieko negirdėjei palankaus elektra besišildantiems?
Nieko negirdėjei palankaus elektra besišildantiems?
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2018 03 27, 19:06)
Nieko negirdėjei palankaus elektra besišildantiems?
Konferencijoje buvo pristatyti tik Cost-Optimal skaičiavimai, t.y. kokie apšiltinimo storiai optimaliausi pagal energijos kainas ir energijos sąnaudas. Tokius skaičiavimus pagal ES direktyvą turi atlikti kas 5 metus. Nauji skaičiavimai rodo, kad 2012 metų kartelė šiam momentui per žiauriai užkelta. Kiek ją nuleisti, atsakys STR skaičiavimai. Štai tada ir sužinosi daugiau apie elektrą. Naujus STR pakeitimus turėtų pristatyti šių metų rudenį. Gal anksčiau.
QUOTE(vaikis_ @ 2018 03 27, 16:32)
<p></p><p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Dzūkiška pirkia" data-cid="72051118" data-time="1522149844"> Kažkas įdomaus: Naujas modelis: saulės jėgainė be nuosavų investicijų</blockquote> Reklama nebloga, bet neaišku kokie paslaugų įkainiai. Bet kokiu atveju imonei didesnis pliusas 
<p>Siai dienai 5kw elektrinei nereikia tiek popierizmo kaip anksčiau, viskas supaprastinta. Jeigu ir darysiu, tai pats be jokių įmonių.</p>
<p>Siai dienai 5kw elektrinei nereikia tiek popierizmo kaip anksčiau, viskas supaprastinta. Jeigu ir darysiu, tai pats be jokių įmonių.</p>
Spėju - tiesiog moki įmonei 85% nuo galiojančio tarifo. Kur čia nauda klientui, neįsivaizduoju.
QUOTE(Giords @ 2018 03 27, 13:37)
tik su parama, kuri gaunama tik po trijų metų namo eksploatacijos/pridavimo,
Kažkur buvau užtikęs, kad šis terminas prailgintas iki 5m. Bandžiau surasti tai patvirtinančių įrašų, bet LAAIF puslapyje dabar taip viskas sumaišyta, kad nemažai laiko sugaišinau veltui, taip ir neradau.
QUOTE(mintas @ 2018 03 27, 21:48)
Kažkur buvau užtikęs, kad šis terminas prailgintas iki 5m.
Tada biški liūdniau. Kažko nesuprantu, kodėl tik seniems namams dotacijos. Nu bet kol man reiks, gal terminai dar pasikeis (į gerą pusę) 
Ką tik radau info kitam forume: iki 2017 m. kompensacija buvo iki 30%, namas - ne mažiau 3 m.; nuo 2017 m. - 25%, 5 m. Tendencijos nekokios
QUOTE(Verteris @ 2018 03 27, 20:53)
Kur čia nauda klientui, neįsivaizduoju.
O tie 15%?
Gavau oficialų aplinkos ministerijos pristatymą, kuriame aiškiai matyti visi skaičiai. Taigi keletas įdomesnių vietų iš 53 puslapių pristatymo.
1. Apšiltinimo storiai skirtingose šalyse.
2. Kainų pokyčiai per 5 metus - langai netgi atpigo!
3. Energijos kainos per 5 metus taip pat sumažėjo.
4. U vertės pagal esamus ir naujai apskaičiuotus reikalavimus.
5. U verčių skirtumas procentais - reikalavimai durims beveik 200 proc. viršija optimalų lygį!
6. Reikalavimai skirtingiems pastatams. Nuosaviems namams kartelė užkelta daugiausiai!
7. Siūlymas peržiūrėti reikalavimus energetinėms klasėms.
1. Apšiltinimo storiai skirtingose šalyse.
2. Kainų pokyčiai per 5 metus - langai netgi atpigo!
3. Energijos kainos per 5 metus taip pat sumažėjo.
4. U vertės pagal esamus ir naujai apskaičiuotus reikalavimus.
5. U verčių skirtumas procentais - reikalavimai durims beveik 200 proc. viršija optimalų lygį!
6. Reikalavimai skirtingiems pastatams. Nuosaviems namams kartelė užkelta daugiausiai!
7. Siūlymas peržiūrėti reikalavimus energetinėms klasėms.
Kainas skaičiuoja su darbais, bet per tuos 5 metus realiai darbų kainos išsipute labiausiai.... Realiai čia kainų skaičiavimai visiska pieva, privačiame sektoriuje tikrai viskas labiau brango. Kaip sienos tik 2%, kai grindys ir stogas 9%. Vien medžiagų proporcijos skirtingos, eilinį sykį ministerija viska skaičiavo iš savo eilinių statistikos departamento duomenų Iš tikro realybė visai kitokia bus.
O tai iš ko jiems skaičiuot, jei ne iš SD duomenų? Negi vaiksčios po šešėlinius objektus ir rinks sąmatas?
statistika, yra statistika........ir realybė
statistika, yra statistika........ir realybė
QUOTE(vaikis_ @ 2018 03 28, 11:38)
<p>Kainas skaičiuoja su darbais, bet per tuos 5 metus realiai darbų kainos išsipute labiausiai.... Realiai čia kainų skaičiavimai visiska pieva, privačiame sektoriuje tikrai viskas labiau brango. Kaip sienos tik 2%, kai grindys ir stogas 9%. Vien medžiagų proporcijos skirtingos, eilinį sykį ministerija viska skaičiavo iš savo eilinių statistikos departamento duomenų Iš tikro realybė visai kitokia bus.</p>
Iš tikro realybė visai kitokia bus.</p>QUOTE(vaikis_ @ 2018 03 28, 12:38)
<p>Kainas skaičiuoja su darbais, bet per tuos 5 metus realiai darbų kainos išsipute labiausiai.... Realiai čia kainų skaičiavimai visiska pieva, privačiame sektoriuje tikrai viskas labiau brango. Kaip sienos tik 2%, kai grindys ir stogas 9%. Vien medžiagų proporcijos skirtingos, eilinį sykį ministerija viska skaičiavo iš savo eilinių statistikos departamento duomenų Iš tikro realybė visai kitokia bus.</p>
Iš tikro realybė visai kitokia bus.</p>Tai darbų kaina, ar tu darai C, ar A++ kategorijos namą tuo pat metu, iš principo ta pati. Kiek ją infliaciniai ar ekonominiai šalies procesai pakeitė, čia jau ne Aplinkos ministerijos reikalas. Šioje vietoje reiktų atsižvelgti į medžiagų kainos įtaką statybose.
Ir skaičiavimai gali būti visokie - pvz., gal per 5 metus sienų šiltinimo medžiagų kaina per m3 pakito 2%.
QUOTE(cibulis @ 2018 03 28, 10:13)
Gavau oficialų aplinkos ministerijos pristatymą, kuriame aiškiai matyti visi skaičiai. Taigi keletas įdomesnių vietų iš 53 puslapių pristatymo.
1. Apšiltinimo storiai skirtingose šalyse.
2. Kainų pokyčiai per 5 metus - langai netgi atpigo!
3. Energijos kainos per 5 metus taip pat sumažėjo.
4. U vertės pagal esamus ir naujai apskaičiuotus reikalavimus.
5. U verčių skirtumas procentais - reikalavimai durims beveik 200 proc. viršija optimalų lygį!
6. Reikalavimai skirtingiems pastatams. Nuosaviems namams kartelė užkelta daugiausiai!
7. Siūlymas peržiūrėti reikalavimus energetinėms klasėms.
1. Apšiltinimo storiai skirtingose šalyse.
2. Kainų pokyčiai per 5 metus - langai netgi atpigo!
3. Energijos kainos per 5 metus taip pat sumažėjo.
4. U vertės pagal esamus ir naujai apskaičiuotus reikalavimus.
5. U verčių skirtumas procentais - reikalavimai durims beveik 200 proc. viršija optimalų lygį!
6. Reikalavimai skirtingiems pastatams. Nuosaviems namams kartelė užkelta daugiausiai!
7. Siūlymas peržiūrėti reikalavimus energetinėms klasėms.
O jei dabar pasidarau projektą pagal šiandienos reikalavimus namui A+, bet statybas planuoju tik po 2-3 metų ir jei tos STR normos bus sumažintos, teoriškai galėsiu statytis namą be projekto pakeitimo ar ne?
