tuoktis ar gyventi kartu?

Reikia, bet ką tas toks tobulėjimas perduoda vyrui, vaikui? Gi apie tai buvo kalba. Atmetam gi didžias politikes ir ekonomistes. Ar jūs jos ir esate? Tai pasigirkite, prašom.
Nes aš vėl dabar paimsiu statistinę buhalterę, kuri išmoko valdyti naują buhalterinę programą ir ją pasamdė dar viena nauja sakykime X logistinė firma. Nu tai pasidžiaugė ji vyrui (ne buhalteriui): išmokau naują programą! - Ok, šaunuolė, didžiuojuosi tavim. Pasidžiaugė vaikui: mamytė mokia daugiau nei vakar, mamytė patobulėjo, daugiau uždirbs. Vaikas: ok mama, tai reiškia jau dabar nupirksi man naują iphoną?
Ar manai, kad vaikas ir vyras su nutįsusiomis seilėmis klausysis ant kiek ta programa tobula, įdomi, kokie ten nauji skirsniai, poskyriai, mygtukai, skaičiukai ar dar kas nors?
Žymiai įdomiau bus, jei ta mama perskaitys kažkokią įdomią naujieną iš google, pvz. apie ledynus, gyvūnus, ar kažkokią aktualią info dėl užpuolusių babajų ir t.t.
Netiesa?

Ar visa esmė pasigirti giminėms ir draugams: mano žmona jau vyr. buhalterė
Bet... protingas vyras visai nepasimes ir atkirs: o manoji - šeimos žididnio kurstytoja, sužiūri visą šeimos gyvenimą, puikiai rūpinasi vaikais, manimi ir t.t.

Kuri dabar išdrįsit pateik verdiktą, kuris vyras turi teisę didžiuotis saviške labiau?

Pasigirciau, bet nepatikesite vistiek. Mano tobulejimas neduoda nieko tiesiogiai vaikui ir vyrui, nes nedirbu vaiku darzelyje ir su vyru nedirbu. Uztat duoda netiesiogiai - as laiminga, jauciuosi save realizavusi. 

O jūs pamėginkit, gal patikėsiu ir jūs nustebinsite pati save
Tai galvojate, kad kitos jau nelaimingos, tik jūs ir tokios kaip jūs laimingos? Iš kur tokios negatyvios mintys pas laimingą žmogų apie kitus?

Ne, as taip tikrai negalvoju. Man tik keistas jusu zinojimas kaip teisingai reikia gyventi, kad darbas butinai turi duoti kazka seimai. Mano poziuriu tai darbas pirmiausia man turi kazka duoti, antra turi buti apmokamas. Ir va butent, kad nevadinu namu seimininkiu nelaimingomis, nesijauciu turinti teise aiskinti, jog reikia daryti ta ir ana. Jus va jauciates galinti nustatyti kaip moteris turi gyventi po vaiku gimimo ir kiek dirbti. Ir pasakojate cia kazka is fantastikos srities nuolatos, lyg visos gali rinktis ar dirbti, ar ne.   Islipkite truputi is savo burbulo, paziurekite statistinius atlyginimus Lietuvoje ir nereiks diskutuoti ar moteris turi su vaikais buti ar dirbti. 

Kas tas visko atsisakai? Viskas tai pvz. koks nors paimkime statistiką to, kas yra kiekviename mieste, netgi mažame miestelyje, tai būtų sakykime pašto darbuotojos darbas. Ot tai nuostolis gyvenime, jei neišsiunti kitų žmonių siuntų, nesumoki jų mokesčių, neišdalini siuntų, nepadarai perlaidų ir pan. Tiesiog degradė moteris be to?
Kokie dar vyro trupiniai? Pvz. mano giminaitis teisininkas ir šiaip prasisukęs žmogus, tai jis pasižiūrėjęs ir įvertinęs, kad vedė išties padorią, protingą, atsakingą ir ištikimą moterį, ją tiek aprūpino finansiškai, kad dauguma čia pavydėtumėt. Toli gražu pas ją ne trupiniai Ir niekuo ji netapo kvailesnė kažkokia ten už jį ar atsilikusi. Žinoma, ji neteisininkė, bet neteisininkė būtų ir jei dirbtų pašte.

Nu negi taip sunku suvokti, kad pastininke dirba pastininke del duonos kasnio, o ne del kazkokiu kitu tikslu??? Neissiuntus tos saskaitos ji ne degrade butu, o tiesiog badu pamirtu. Nesuprantu, ka tu tokiu pavyzdziu is vis norejai pasakyt.

Mes galim tik apie turtingu vyru zmonas diskutuot, nes jos gali rinktis dirbti ar ne. Bet tik labai abejoju, kad turtingo vyro zmona rinksis dirbti pastininke

Leisk pagalvoti... Bliamba, man dabar neateina į galvą nė viena pažįstama moteris, kuri sėdi namie, nes vyras... mažai uždirba Čia šposas gal koks?
Jei vyras mažai uždirba, dirba ir moterys, bet negirdėjau nei vienų giriantys kokie mes idealūs tėvai, kad abu daug dirbame, plėšomės, nes nėra kaip kitaip išgyventi oriai, o pagrinde vaikus auklėja kiti, nesvarbu auklė, močiutė ar popamokinė veikla, kuri yra prievartinė. Nes toli gražu ne kiekvienas vaikas su mielu noru liks mokykloje dar papildomai kažkokioje prailgintoje grupėje ir pan. Ir toli gražu ne kiekviena mokykla turi pasiūlyti tokius būrelius, kokių nori vaikas.
Tai tikrai nėra oriausias ir siektiniausias modelis turint vaikų.
Lavinti reikia jau nuo darželio, jei nori išlavinti išties puikią asmenybę ir ne visada darželyje pačiame yra kažkoks lavinimo būrelis. Reikia vaiką pasiimti, nuvežti, po to vėl parsivežti. Taip, gali tai atlikti pusseserė, auklė, močiutė, bet tai tik sueina į tai, kad tėvai savo vaiką mato minimum, formuoja jį minimum, jį auklėja kiti pagal save, savaip. Po to ir nesusikalbėjimai su nuosavo vaiku.
Po mokyklos tas pats. Kas pamaitina vaiką grįžusį? Kenksminga mikrobangė? Kas pirmokėlį, antrokėlį palydi į būrelius? Pats save? Tai vat tokį patį save kokioje Norvegijoije ir atimtų iš tokių jo nuostabių tėvų

Oi, kai kurie vaikai i pamokas eit nenori. Tai gal neleidziam i mokykla, kad nebutu prievartos, m???

O siaip man atrodo tu darai dramas ten kur ju nera. Mes abu su vyru dirbam, darbus baigiam 17 val, vaikus pasiimam is darzelio ir visa vakara bunam kartu. Gal tau atrodo, kad dirbantys zmones kiaura para sedi darbe???

O kai pirmokelis prades lankyt mokykla, po pamoku eis i burelius. Bent jau musu pasirinktoj mokykloj yra galimybe lankyt burelius pradedant rankdarbiais ir baigiant baseinu. Ir kazkodel manau, kad vaikui bus idomiau su draugais eiti i burelius, o nei su mamyte puse dienos namie kiurksot

Tokių yra. Ir daug. Ir tokių, kurios sėdi ir sėdėdamos dirba. Jos nesigarsina. Daug sunkiau susidaryti tokias sąlygas. Kai susidarai, jas vertini. Bo tikrai, patikėkite, yra lengviau galvoti, kad kažkas turi tau duoti darbo, ir į jį eiti, nei tą darbo vietą kurtis pačiam pagal savo sugebėjimus. Tai įrodo ir kitų pašaipos šioje temoje, ir klausimai kiek uždirba, kokioje srityje. Tai žmonėms dar neįprasta. Net neįsivaizduoja, kad gali kažkas taip gyventi. Būtinai būsi vargšė, be bapkių. vaiką mokysi plaukti vonioj Taip, ne visi gali taip gyventi. Todėl svarbu mokytis, tobulėt, ir kad būtų kalbama apie tai. Nes masės yra labai kvailos. Jos mano, kad viską turi duoti vien valdžia, ir algą padidinti, ir darbo duoti. Bet savo galimybių dauguma nesuvokia. Man tai yra siekiamybė, užtikrintas saugumas savo sugebėjimų dėka, kartu buvimas arčiau vaikų. Ir tokie žmonės, kurie daro taip ir daro gerai, susižavėjimo objektai.

Viskas mums iprasta. Bent jau man tikrai ne naujiena, kad kai kurie dirba namuose. Nors pastebejau, kad moteru darbas namuose dazniausiai apsiriboja kazkokiais rankdarbiais is kuriu realiai pragyventi neimanoma (cia jums asmeniskai netaikau). Bet viskas su tom mamom yra gerai. Tik galvoju kad viskas gerai yra ir su dirbanciom mamom, nu gi supraskit, kad ne visos nori sedet namie, ne visos turi versloninko gyslele ir t.t. Gal man elementariai faina graziai apsirengt, pasidazyt ir kavos su kolegem isgert ir restorane papietaut.

Visa esme yra tame, kad mes nebandom irodyt, kad esam geresnes pranasesnes mamos, labiau mylim savo vaikus ir t.t. nei nedirbancios ar dirbancios is namu. Tiesiog viena situacija turi vienokius pliusus, kita kitokius. O kodel jums taip svarbu irodyt, kad tik nedirbancios ar tik dirbancios namuose mamos gali kokybiskai rupintis savo vaiku tikrai nesuprantu.