Jūs tikrai norite šalia savo geriamo vandens šulinio įsirengti kanalizacijos duobę ir š.u.d.u.k.a.i.s užtešti geriamą vandenį???
Jūs tikrai norite šalia savo geriamo vandens šulinio įsirengti kanalizacijos duobę ir š.u.d.u.k.a.i.s užtešti geriamą vandenį???
Matyt kažką ne taip išsireiškiau
visų pirma, tai nuotekų šulinio dugnas būtų užbetonuotas, tad išmatos nepatektų niekur į gruntą. O ir šiaip bet kokiu atveju geriamojo vandens šulinys pas mane gaunas vienam 6a sklypo gale, o nuotekų būtų kitam sklypo gale. Jie tikrai viens kitam netrukdytų ![]()
1. Neaišku kaip plaukia gruntinio vandens srovės... jei "pavėjui" tai manau per tuos 6a atplaukti nitritai ir nitratai tikrai gali, kad vanduo nebeatitiktų HN reikalavimų
2. Betonas betonui nelygus, jei dugnas atskirai betonuojamas įrengus šulinį, tai sudūrimo siūlės nebus sandarios o ir per laiką "Š" suėsdina tą betoną
Sveiki. Nezinau I kuria tema butu tikslingiau rasyti, bet paklausiu cia. Renkames sklypa. Dvejojam ar geriau pasirinkti labiau patinkancioj vietoj (labai patinkancioj) , bet su vietinem nuotekom ir vandentiekiu, ar maziau patinkanti su miesto komunikacijom? Jau gyvenantys gal patarsit ar daug vargo su tais irenginiais, ju prieziura, ar tai nebus pastovus galvos skausmas? ar jie daznai genda ar tai priklauso nuo gamintojo, ar nuo konkreciam variantui gerai parinko irenginio? Nesam su tuo susidure, todel baisoka
</p>
Rinkčiausi labai patinkančią vietą. Nieko su tuo įrenginiu komplikuota - vieną kartą metuose atvažiuos mašinytė, ištrauks dumblą ir tiek vargo. Gal daugiau ekologiškos kosmetikos naudosite, nes bakterijoms labiau ji įkandama - bet tai čia ir jums gerai bus.
o sakykit kokie aptarnavimo mokesciai? aktualu ir man. Bijau kazkaip, norisi miesto tinklu, o gal be reikalo. Sudetinga grezinio prieziura, eksplotacija, dazni gedimai, surbliai ir t.t.?
Kasmet karta hidriforo slegi inde reikia patikrinti,jei per mazas pompa pripusti.Vanduo kainuoja tiek,kiek pripumpuoja siurblys is grezinio i hidrofora 80 ltr.talpos:1,1 kw per 6-10 sek.pripompuoja.,t.y,vanduo pigus.
Minusai:nera elektros-nera vandens ir vanduo is grezinio per saltas gerti.
Čia kiekvienam pagal skonį šaltumas, aš tyčia pabėginu, kad gaivesnis vanduo atitekėtų iš hidroforo...
Miesto kanalizacija tai pigesnis namo įrengimas, bet brangesnė eksploatacija. Kas dėl patikimumo, tai miesto vandentiekis ir kanalizacija vienareikšmiškai patikimiau ir atsiradus kokiam gedimui, bei nutrūkus vandens tiekimui, tik trumpo laiko klausimas, kada vandens tiekimas vėl atsistatys.
Vidinio vandentiekio ir kanalizacijos atveju, nors ir kokia patikima įranga bebūtų ji vis tiek genda, tad jei dėl ko nors sustotų vandens tiekimas, tai ne laukimo laiko, o jūsų aktyvumo bei papildomų finansų klausimas.
Vat jau metai kaip gyvenu, bet vandens tiekimas jau vieną kartą buvo sustojęs. Buvo sugedęs su gręžinio siurbliu komplektuojamas saugiklis. Kadangi į gręžinį pas mane elektra tiekiama pro saugiklį elektros skydinėje, tai sugedusį saugiklį išmečiau ir viskas tuo ir pasibaigė, taip kad papildomų finansų nekainavo, bet nervų buvo.
Su kanalizacija irgi jau reikės apdairiau elgtis, nepilti visokios chemijos, kaip kurmiai ir panašiai. Skalbimus reikės planuoti ne visus vienai dienai, bet po vieną - maksimum du per dieną. Taip, kad apribojimų bus.
Bet pagrindinis klausimas ką aukoti, ar miesto kanalizaciją ar puikų sklypą, tai aš net nesvarstyčiau, vienareikšmiškai svarbiau yra širdžiai mielas sklypas.
Taip vietinis vanduo ir kanalizacija įneš tam tikrų problemų, bet sklypą kai rinksitės tai iš vis neturėtų būti klausimas darantis įtaką sklypo pasirinkimui.
Papildyta:
Kiti kaip tik vandenį prieš gėrimą į šaldytuvą deda. Tiems kas mėgsta gerti šaltą vandenį, iš gręžinio bus pats tas
Papildyta:
Abejoju, kad hidrofore esantis vanduo kada nors keičiasi. Jis tik slėgio palaikymui ten stovi ir minimaliais kiekiais pakitus slėgiui pasikeičia. Į kraną atbėga vanduo tiesiai iš siurblio pratekėjęs pro šalimais stovintį hidroforą, tad užsistovėjusio vandens gerti netenka.
Va dėl to BVĮ eksploatacijos pigumo nesu tikras.
Dabar Vilniuje 1 m3 vandens nuleidimas į kanalizaciją kainuoja 0,67 EUR. Pati paprasčiausia 18W galios orapūtė (jei veikia 24x7) per mėnesį suvartos elektros virš 1 EUR. Pridėjus BVĮ priežiūros (jei kokį specą išsikviesti prireiks), aptarnavimo (dumblo išsiurbimas), dar koks tos pačios orapūtės membranos keitimas ir t.t. - kiek už tas sumas išeitų vandens į kanalizaciją nuleist? Žodžiu mano nuomone, bent jau Vilniaus atveju, pasijungimas prie miesto kanalizacijos overall yra pigesnis, nei BVĮ eksploatacija... Čia tas atvejis, kai vis tik mąsto ekonomika realiai suveikia vartotojo naudai.
Gal kas naudojasi švediškais FANN IN-DRÄN nuotekų valymo įrenginiais ar panašiu principu veikiančiais? Kokie pliusai/minusai, komentarai? Ar apsimoka tokį ar panašų dėtis, jei sklype prateka upelis?







