taigi jau ne karta rasiau
taigi jau ne karta rasiau
Aš pati maitinta iki metų. Jokių problemų su sveikata neturiu iki šiol. Ar tai reiškia, kad man dar reikia laukti, kol galimai atsilieps? Mano vaikai žindyti tikrai ne iki mokyklos, nė vienas pirštų nečiulpia, čiulptukų nė vienas apskritai nenaudojo, jokių skudurėlių nesinešioja, net peršalimais ar kitom virusinėm/užkrečiamom ligom praktiškai neserga ir t.t. ir pan. Vėliau pradės?
Tos molinių namų diskusijos apskritai visiška nesąmonė. Kam tinka ir patinka - valio. Bet visiškas absurdas yra bandyti įrodyti, kad visiems tai "galėtų tikti", nes tai tiesiog nesąmonė.
Papildyta:
Nes tos primityvios gentys, katros vaikus ant kupros nešiojasi, tai jau niekada nekariauja?
O kodel nemini moklinio darbo is VDU ir ka jame rase? siaip ir kitos nuorodos buvo is psichologijos ir psichologu, gydytojo
pati tada atsakyk, kaip manai kiek laiko vaikas turetu matyti mama per diena?
ta moteris, kuri sneka angliskai, tai niekur neminejo, kad mama turi dingti is namu, mama sako turi nesioti vaika, kol jis pradeda slaiuzioti, o paskui buti visada pasiekiama, salia kazkur, nes vaikas vis darz zindomas.
Zindyti musu pasualyje iki metu manau yra gana gerai , nikur nesakiau, akd visu sviakus reikia zindyti iki mokyklos, neiskraipinek
Del moliniu namu, kodel diskusija nsamone ir koks mano zodis ar sakainys galejo suklaidinti, kad tai tinka visiems? tikiu, kad tikria neperskaitei visu zinuciu, bet kad atrodo nei vienoje nerasiau, kad taip turetu daryti visi, butu kvaila, dabar imam vis imetam savus gyvenimus ir statom butinai molinius namus
Ne nekariauja tos,apie kurias ta moteriss tebejo. Taip pat vienas antropologas , kuris stebejo gentis Afrikoje , jos ne tik nekariauja, bet net tarpusavyje zmones net nekonkuruoja, is cia ju filosofija ubuntu - zmonija , zmoniskumas, as esu nes tu esi. Nezinau karu istorios ir kodel kaip prasidejo karai, mes apie tai zinom labai mazai, daugiau zinom apie kokius 5000m, o toliau visi kiti milijonai metu mums nezinomi, kazka paspelioja mokslininkai ir tiek...
Taip... nusivylimas. Bet gal butu galima issaiskinti, pasisodinus vakare... salyga, kol nesupras - neleisiu miegot.
Po keliu tokiu naktiniu pokalbiu - sutiktu manau...
Koks puikus gyvenimas...prisidaugini ir isvaziuoji i bakuze uzkampy gyventi, kur vanduo sulinyje... pzdc koks geris.
Taip viskas teisinga, ka rasot, taip butent visiems skirtingai kazkas. Galima kazkiek pasidalinti savom patirtim, kas mums suveike ir galima teoriskai pasvarstyti , kaip zmogui augti ir vystytis geriau. Kazkaip man sunku patiketi, kad pvz jei vaikas mamos nuo keliu menesiu nebemato per dienas ir nera zindomas, kad jam sveikatai tai niekaip neatsiliepia...
Ištirta, kad Norvegijos vaikai vieni laimingiausių pasaulyje. Į darželį vaikučius galima leisti nuo 6 mėn.(papildysiu-bet dažniausiai pradeda eit darželin nuo 1 metukų, nuo 6 mėn radau, kad priima ne visi darželiai) išmokos iki metų, yra vaiko pinigai, o darbo vieta saugoma ar 2, ar 3 metus. Tačiau nereta mama dirba, tik ne visą dieną, o dalį dienos, dalį namie, ar valandas susitrumpina-t.y. yra galimybės derint darbą ir vaikų auginimą, ir mano galva, ta sistema yra puiki, o rezultatą, kad laimingi vaikai , manau, lemia tai, kad mamos jaučiasi saugios, nes ir augina vaikus, ir nepraranda profesinių įgūdžių, galų gale, pakeist keletui valandų aplinką, pailsėt nuo vaikų yra gėris - bent jau mano suopračiu. O žindyt ilgai ir dirbt-veinas kitam netrukdo, juk metų ar dviejų vaikutis nežinda 6 kart ar kiek dienoj, pakanka vakare ar/ir ryte - aš žindžiau ilgai, tad iš savo patirties rašau...
Negyvena taip visi. Motina yra motina ne del to, kad tik pagimde.
Papildyta:
Nereikia buti super duper psichologu, kad supranti kurios is jùsu vaikus numetė svetimiems auginti.
Papildyta:
Negyvena taip visi. Motina yra motina ne del to, kad tik pagimde.
Papildyta:
Nereikia buti super duper psichologu, kad supranti kurios is jùsu vaikus numetė svetimiems auginti.
Papildyta:
Netaikei
Prie ko cia ėjo nėjo. Kiekvienas gimsta su savo charakteriu...JAU asmenybès. Kokia vaiko natura, toks jis ir bus gyvenime. Is mėmės darželis nepadare pajodžargos, ir atvirksčiai. Nepasakokit pasaku.
Ir ne apie darželi as kalbu (kaip mane jus uzknisot su savo
tomis interpretacijomis ir teksto nesuvokimu) , O apie dar mėnesiniu vaiku numetima bobutems, diedukams, giminems ar auklems. Ar kad ir darzelinuku, bet kai vos ne savaitemis tie darzelinukai gyvena kazkus pas kitus, tik ne su motina. Apie tevus - atskira kalba. Koks tevas leis savo vaika auklėti svetimiems?
Netaikei
Mano vyriausioji darželin ėjo nuo 3 m, vidurinė išvis nėjo, mažiausioji eina nuo 2. Bet tos, kurios lanko darželį, lanko (-ė) po pusę dienos. Ir galiu konstatuot, kad vidurinei, kuri darželio nelankė, bendraut su bendraamžiais sudėtingiau, ji tokia šiek tiek drovesnė, jautresnė, ramesnė negu tos, kurios lankė(-o) darželius. Nžn, ar tikrai tas darželio nelankymo įtaka, gal temperamentas toks, bet dėl darželių - manau, vaikams tas yra gerai - ir socializacijos prasme, ir mokymosi, ir šiaip - man smagu, kai mažoji ten eina su dideliu noru.
Mano pirmasis darzeli lankyti pradejo beveik 4 metuku ir jam adaptacija labai sunki buvo. Su suaugusiais bendra kalba rasdavo viens du, o su vaikais kazkaip nemokedavo zaisti. Aisku, dabar viskas ok, bet adaptacija sunkesne buvo, prireike laiko ir darzelio aukletoju, psichologes pastangu, kol jis ismoko su vaikais zaisti, bendrauti.
O mazaji leidau nuo 2,5 metuku. Ir jis tokiu problemu visiskai neturejo, adaptacija gal pora savaiciu truko.
Aisku, gali buti kad cia charakteris, kitos savybes. Bet mano patirtis butent tokia.
Sunus lanke nuo 2, dukra nuo 3 m. Abiems patiko? Patinka ![]()
pati tada atsakyk, kaip manai kiek laiko vaikas turetu matyti mama per diena?
Zindyti musu pasualyje iki metu manau yra gana gerai , nikur nesakiau, akd visu sviakus reikia zindyti iki mokyklos, neiskraipinek
Molinis namas ir gyvenimas gamtoje buvo tik pavyzdys, kuris issirutuliojo is bandymas astakyti i klausima, kaip geriasia pragyventi mamai vienai likusiai su 5 vaikais.
Nezinau karu istorios ir kodel kaip prasidejo karai, mes apie tai zinom labai mazai, daugiau zinom apie kokius 5000m, o toliau visi kiti milijonai metu mums nezinomi, kazka paspelioja mokslininkai ir tiek...
Tai kad jame tas pats rašoma - nagrinėjamas (tiksliau perrašomi kitų atlikti tyrimai ir eksperimentai) motinos ir vaiko ryšys iš esmės ankstyvuoju kūdikystės laikotarpiu ir iki metų laiko, bet nieko nėra apie tai, kuo vaikus geriau yra auginti namie iki mokyklos (ar tuo labiau ilgiau). Apie jokius to pliusus/minusus iš esmės ten nėra kalbama. Dar daugiau, netgi Jūsų VDU mokslinis darbas (1991 m.) kalba apie tai, kad darbe cituojami "tyrimai kelia abejonių dėl nusistovėjusios nuostatos, kad vaikui apskritai būtina nuolatinė jo motinos globa" (124 psl.)
Taigi, į Jūsų klausimą Jūsų pačios nuorodos atsako: "Buvimo su vaiku laiko trukmė nėra labai svarbi prieraišumui atsirasti, svarbiausia yra tarpusavio santykių kokybė, vaiko fizinis artumas su tėvais ir asmenimis, kurie juo rūpinasi, jų emocinis šiltumas, švelnumas, tinkamas reagavimas į vaiko signalus. [...] Svarbu pažymėti, kad prieraišumui susiformuoti labai svarbūs pirmieji gyvenimo metai ir ankstyvieji santykiai su mama, tačiau vėliau prieraišumui įtakos gali turėti ir kiti vaikui svarbūs asmenys seneliai, seserys, broliai, mokytojai ir kt."
Vėlgi, apie ką mes kalbam? Vienoj vietoj sakot, kad geriausia, kai mama su vaikais bent iki trijų metų būna, kitur - kad geriausia iki mokyklos su jais namie sėdėt (iš to ir kilo mano prašymas pagrįsti Jūsų teiginius kažkuo daugiau, nei savo nuomone). Dabar jau atrodo kad ir iki metų visai pakanka, kad vaikas traumuotas neaugtų. Bent jau mano aplinkoje tų, kurios į darbą grįžo anksčiau nei vaikui sukako metai - vienetai. Jos labiau išimtys, nei taisyklė. Dauguma bent iki metų ar dviejų pačios augina.
Nu nu... su penkiais vienai likusiai pasistatyti molinuką siūlėt? Matyt tikrai kažką praleidau
Nu o kada jau tos mamos pradėjo taip masiškai į darbus eiti ir vaikų nebežindyti? Tikrai ne prieš 5000 metų. O karai ir kariniai konfliktai vyko nepriklausomai nuo to, kad moterys namuose su vaikais sėdėdavo. Tai gal visgi ne žindymo trukmėje ir moterų darbe čia priežastis... ne?
Gal esme makauleje? Vilniuje pilna sutresusiu bakuziu ir landyneemis paverstu buvusiuu bendriku kambariu.
Man uzkampis asocijuojas su naujausiomis technologijomis.
Nepriklausoma elektra, sildymu, visais patogumais, 4G internetu+ gal net 5GHz technologijomis paremtaa prieiga is kokio nelabai ttolimo sviesolaidinio.
Problema, kad uzkampyje reikes normalaus dzipo, ne tokio pokazuchinio ala miestieciams. Vokietijoje ir UK beveik i kiekviena kaimeli asfaltas, LT - nevalomi keliai, bet Aliaskoj irgi nevalomi neretai





