QUOTE(žiauriai krūta boba @ 2018 10 27, 19:31)
O kodėl tu tą tėvą taip gini? Ar, tavo nuomone, jis elgėsi adekvačiai? Juk niekas jo iš mašinos netempė, pats lakstė, kaip paklaikęs, dar labiau gąsdino ir taip jau išgąsdintą vaiką, kur jo paties smegenys?
Dukros dabar jau exdraugės brolis, jam kokie 9 metai, motinai iškvietė vaikų teises už antausį. Tai gal ir ji turėjo pradėt lakstyt nuo vaikų teisių, atsisakyt vaikus apžiūrai vežt? Vieną kartą išėjo kalba apie vaikų, dukros klasiokų elgesį, santykius su tėvais, tai ta mergaitė papasakojo, sakė, vaikų teisės atėjo, apžiūrėjo namus, pakalbėjo su ja, broliu, byla buvo nutraukta, daugiau smulkmenų nežinau. O jei motina būtų pradėjus isterikuot, tikrai nebūtų viskas geruoju pasibaigę, nemanai?
tu ten buvai, matei?
vaikas pradejo verkti, jam pritruko oro, stresuojant tap buna kai kam, man pvz, vaikas verkia paciam silpna islipo is masinos pabuti lauke, o tie durniai grudo juos atgal i masina, jis tik norejo vaika nuraminti ir pats atsigauti.
tu rasai labai iskraipydama faktus, tevas neatsisake is esmes vesti, tik tuo metu vaikas miegojo, tai nenorejo zadinti ir taip gi buvo patyres stresa , bent butu issimiegojas ar cia koks buvo jau labai didelis reikalas ta minute vesti,cia kaip gestapas, ir suprask jis buvo strese, zmona arestineje, neaisku kas darosi, pasimetes zmogus, jis gal ne nesuprato, kam ta apziura, supranti geri zmones, kurie nieko blogo nedaro jie pasimeta tokiuose stuacijose,
Tai gal cia Airijoje, ne Lietuvoje, matai kad ten visai absurdai darosi, vaikui mazyte melyne ant kojos buvo ir viskas. Kodel su ta seimai negalejo tik pasenketi ir viskas?
Papildyta:
QUOTE(vilnera @ 2018 10 27, 21:56)
Na, tėvas teigia, kad jam pasidarė bloga, prašė atidaryt duris ar langą, duot oro. Gali taip būti, ar sakot, meluoja? O pareigūnai neleido. Tai ką jam reikėjo daryti - alpt pradėti su vaiku ant rankų? Jums taip niekada nebuvo, kad iš streso ima oro trūkt, širdis kalatoja..?
Beje, nežinote, kaip pati elgtumėtės tokioje pat situacijoje, ar labai adekvačiai.. Niekas žmonių nemoko, kaip reaguot, jei kas atiminėja vaikus. O vat specialistai turi būti mokomi ir gebėti valdyti tokias situacijas - ir taip, kad nesukeltų pavojaus vaikams, nes tai jų duona kasdieninė.
15 min rašo, kad advokatai kaltina tarnybas neteisingu nuomonės apie šeimą formavimu, ir ten paaiškina, kurioje vietoje pareigūnės sako netiesą. Tos smurto žymės irgi aptartos-sagutės dydžio mėlynė ant kojos, kuri atsirado - tėvai net nežino, kada nei nuo ko.
https://www.15min.lt...mone-59-1050842
butent

visiskai pritariu, net pats po kakzokiso situacijos, galvoji, o kodel as taip ar tiap dariau, o kai pateki i tokia situacija tiesiog buni soke, LIetuvoje jau nebezino zmoens is kuriuos puses juos puls. Dabar gal j au daugiau seimu bus pasiruose, kad tai imanoma, kai is giedro dangaus ateina ir atima, o jie dar tikriausiai to nei nesapnavo...
manau tai dar labiau paskatins emigracija, ir tie kas norejo gristi , jauciu susilaikys. nes jei esi vargsas, skurdziai gyveni, tai teisiu jokiu neturi toje salyje...gerai isijunge ziniasklaida, atsirado geri advokatai savanoriai, vaikai grizo, o taip tikria nebutu dar grazine ir is vsi gal nebutu grazine, matai vyras darbo neturi pastovaus, tai negali vaiko auginti
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2018 10 27, 07:10)
Prisipažįstu, kad Aimėja priminė man mūsų 10 metų senumo įrašus, kur diskutavom apie vaikų auklėjimą ir TUO METU aš teigiau, jog diržas yra vienintelė pasitvirtinusi auklėjimo priemonė, kai milijonas gražių pokalbių neduoda efekto. Ir daviau pavyzdį, kad diržo savo vyriausiam sūnui teko griebtis prieš 20 metų-siekiant jį apsaugoti ir atbaidyti nuo pavojingų gyvybei įrenginių. Paskutinis diržo vartojimas buvo tam pačiam sūnui prieš 16 metų-už vagystę parduotuvėje. Savo gynybai galiu pasakyti, kad jau tada, prieš 10 metų, teigiau, jog mušti vaikų negalima, kad galima auklėti juos ir kitokiais būdais, bet tikrai nesmerkiau tėvų, auklėjime naudojančių diržą, kai absoliučiai visos priemonės yra išbandytos.
Įstatymai irgi buvo kitokie, o ir įvykių skaudžių tuo metu Lietuvoje nebuvo.
ai tai musot, nes istatymai leido, jie butu kitokie istatymai, nebutumet mususi
siaip taip ir pasitvirtino, daugiausiai nepasitenkinimo reiskia tie zmones, kurie patys labiausiai smurtauja, nes taip logika veikia, jie labiausiai linek smurtauti.
ir pagal jusu logika is jusu turejo buti vaikas atimas tada jam butu geriau augti...
buvo visada tu skaudziu ivykiu, tik nebuvo labai viesinama, pamirsot ka tas gydytojoas pasakojo, kiek pastoviai vaiku sutraumuotu , primustu atvezama buvo...
tai nesuprantu, dabar jau nesperkiat tevu, kai ima dirza, o tai ko ta seima smerket, uz pliaukstelejima nuo kurio nei zymes neliko?