Vyro/draugo buvusios merginos

#553
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 04 27, 21:57)
nuo tikejimo nepriklauso...

Bet jeigu tiems žmonėms kažkada buvusiems laisviems ir turėjusiems galimybę sukurt perspektyvaus santykio nepavyko, tai tam turėjo būt asmenybinių priežasčių, tokių kaip charakterių skirtumas, skirtingos pasaulio matimo perspektyvos, skirtingi prioritetai.. pvz. Vienas nuoširdus ir betarpiškas, o kitas frigidiškas snobas.
Tai kas dabar, kai yra šeimos ir įsipareigojimai kitiems jų nariams, galėtų būt kitaip.?
Tas prisikėlelių kelias vestų ten pat - į niekur..
Atsakyti
#554
QUOTE(fjorė @ 2015 04 28, 16:14)
Bet jeigu tiems žmonėms kažkada buvusiems laisviems ir turėjusiems galimybę sukurt perspektyvaus santykio nepavyko, tai tam turėjo būt asmenybinių priežasčių, tokių kaip charakterių skirtumas, skirtingos pasaulio matimo perspektyvos, skirtingi prioritetai.. pvz. Vienas nuoširdus ir betarpiškas, o kitas frigidiškas snobas.
Tai kas dabar, kai yra šeimos ir įsipareigojimai kitiems jų nariams, galėtų būt kitaip.?
Tas prisikėlelių kelias vestų ten pat - į niekur..

kad visi suprastu tiek,kiek jus dabar paraset smile.gif
Atsakyti
#555
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 04 28, 17:15)
kad visi suprastu tiek,kiek jus dabar paraset smile.gif

Aš ir pati norėčiau, kad kas mane įtikintų, jog tai, ką parašiau yra tiesa.. smile.gif
Atsakyti
#556
QUOTE(fjorė @ 2015 04 28, 19:16)
Aš ir pati norėčiau, kad kas mane įtikintų, jog tai, ką parašiau yra tiesa.. smile.gif

gal todel kad sako - bandyk bandyk ir tau kadanors pavyks. nu is trecio karto kokio smile.gif))
Atsakyti
#557
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 04 28, 20:04)
gal todel kad sako - bandyk bandyk ir tau kadanors pavyks. nu is trecio karto kokio smile.gif))

Nesako.. : )
Atsakyti
#558
QUOTE(fjorė @ 2015 04 28, 21:28)
Nesako.. : )

siaip gyvenime sako... gal ne sangtykiuose. santykiuose sako - nera ko lipti i ta pacia bala smile.gif))
Atsakyti
#559
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 04 28, 20:34)
siaip gyvenime sako... gal ne sangtykiuose. santykiuose sako - nera ko lipti i ta pacia bala smile.gif))

Kažkada skaičiau psichologinį-sociologinį straipsnį, kad antrą ar n-ąjį šansą turi nebent tos buvusiųjų poros, kurios neturėjo galimybės poroje išbandyti gyvenimo bei visapusiškų santykių skonio, ir praeityje jas siejo pagrinde meilužių santykio ryšys. Šitie, atsiradus palankioms aplinkybėms, dar galėtų visapusiškai susiporuoti. Buvę sutuoktiniai, deja, beveik visi pasmerkti su itin retomis išimtimis..
Aišku, turbūt kiekvienas atvejis unikalus, bet statistinės tendencijos maždaug tokios.. smile.gif
Atsakyti
#560
QUOTE(fjorė @ 2015 04 29, 10:53)
Kažkada skaičiau psichologinį-sociologinį straipsnį, kad antrą ar n-ąjį šansą turi nebent tos buvusiųjų poros, kurios neturėjo galimybės poroje išbandyti gyvenimo bei visapusiškų santykių skonio, ir praeityje jas siejo pagrinde meilužių santykio ryšys. Šitie, atsiradus palankioms aplinkybėms, dar galėtų visapusiškai susiporuoti. Buvę sutuoktiniai, deja, beveik visi pasmerkti su itin retomis išimtimis..
Aišku, turbūt kiekvienas atvejis unikalus, bet statistinės tendencijos maždaug tokios.. smile.gif

turi omenyje pakartotini susiporavima su tuo paciu zmogum ar jau su kitu?

kazkodel esu linkusi tiketi siuo straipsniu.
tai matyt ,tam tikira prasme patvirtina ir posaki, kad meile buna tik viena per gyvenima? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo C10H12N2O: 30 balandžio 2015 - 08:19
#561
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 04 30, 08:18)
turi omenyje pakartotini susiporavima su tuo paciu zmogum ar jau su kitu?

kazkodel esu linkusi tiketi siuo straipsniu.
tai matyt ,tam tikira prasme patvirtina ir posaki, kad meile buna tik viena per gyvenima? smile.gif

Straipsnyje kalbėta apie pakartotiną poravimąsi su tuo pačiu žmogumi.
Turbūt taip, gal ir galima sakyti, kad meilė - viena, net jei jai nepavyko įgyti apibrėžto santykių pavidalo, jei poreikis bandyt su tuo pačiu n-ąjį kartą po n nesėkmių išlieka..
Skamba gana absurdiškai, bet kas pasakys, kad tai netiesa, jeigu žmonės per visą gyvenimą niekaip išsiskirti negali, net jei ir nėra kartu..

Ir taip juk ne su kiekvienu žmogum..? smile.gif
Man pvz yra eks, gali nors po balkonu ašaromis apsipylę nakvoti.. iš žmogiškumo iškviesiu taksi, kad namo parvažiuotų... biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo fjorė: 03 gegužės 2015 - 17:17
#562
QUOTE(fjorė @ 2015 05 03, 18:10)
Straipsnyje kalbėta apie pakartotiną poravimąsi su tuo pačiu žmogumi.
Turbūt taip, gal ir galima sakyti, kad meilė - viena, net jei jai nepavyko įgyti apibrėžto santykių pavidalo, jei poreikis bandyt su tuo pačiu n-ąjį kartą po n nesėkmių išlieka..
Skamba gana absurdiškai, bet kas pasakys, kad tai netiesa, jeigu žmonės per visą gyvenimą niekaip išsiskirti negali, net jei ir nėra kartu..

Ir taip juk ne su kiekvienu žmogum..? smile.gif

as manau,kad taip buna tada, kai su tuo paciu zmogum patiriamos stiprios emocijos, tiek teigiamos, tiek neigiamos. del pastaruju jie negali but kartu,vis skiriasi, del teigiamu vel vis susieina, prisimena vienas kita ir siekia buti kartu. o but kartu neiseina.
o is esmes psichologai sako, kad tai nesveiku santykiu modelis, tam tikra priklausomybe.
isties sunku atsakyti, kodel vieni bando vis su tuo paciu, kiti vis su kitu asmeniu. gal tada, kai noras bandyti pas abu yra? juk mes nesiversime atnaujinti santykius su tuo,kuris po skyrybu i musu puse net nebeziuri. smile.gif
Atsakyti
#563
QUOTE(C10H12N2O @ 2015 05 03, 17:42)
as manau,kad taip buna tada, kai su tuo paciu zmogum patiriamos stiprios emocijos, tiek teigiamos, tiek neigiamos. del pastaruju jie negali but kartu,vis skiriasi, del teigiamu vel vis susieina, prisimena vienas kita ir siekia buti kartu. o but kartu neiseina.
o is esmes psichologai sako, kad tai nesveiku santykiu modelis, tam tikra priklausomybe.
isties sunku atsakyti, kodel vieni bando vis su tuo paciu, kiti vis su kitu asmeniu. gal tada, kai noras bandyti pas abu yra? juk mes nesiversime atnaujinti santykius su tuo,kuris po skyrybu i musu puse net nebeziuri. smile.gif

Priklausomybė skamba racionaliau (bet truputi absurdiškai - būti priklausomu minimum kokį 20 metų nuo žmogaus, negyventi su juo, bet norėti, prisiminti, pagalvoti, ilgėtis, kartais sapnuoti, susitikus durnai šypsotis, jausti chaosą viduriuose, mylėtis ir vis tiek vėl ir vėl nebūti kartu..).

O gydytis naujais gražiais ir pilnavertiškais santykiais patariama?.. smile.gif
Atsakyti
#564
QUOTE(fjorė @ 2015 05 04, 15:47)
Priklausomybė skamba racionaliau (bet truputi absurdiškai - būti priklausomu minimum kokį 20 metų nuo žmogaus, negyventi su juo, bet norėti, prisiminti, pagalvoti, ilgėtis, kartais sapnuoti, susitikus durnai šypsotis, jausti chaosą viduriuose, mylėtis ir vis tiek vėl ir vėl nebūti kartu..).

O gydytis naujais gražiais ir pilnavertiškais santykiais patariama?.. smile.gif

matyt, kai nera buities, tai tie santykia ir atrodo graziai. pasiimi tai,kas geriausia - pasimatymai, seksas, pasiilgimai, šypsenos, o neplauti puodeliai, nenuotaikos ir nuovargis lieka uzkulisiuose.
as net drisciau pasvarstyti, kad dauguma santykiu issilaikytu ilgiau, jeigu zmones neskubetu kartu gyventi ir dalintis buitimi.
o del gydymosi. as tikiu, vienintelis sveikas pagrindas sveikiems santykiams - sveikas buvimas pirmiausia su savimi paciu.
Atsakyti