Nu va. O dar prieš kokius 50 metų skyrybos buvo gana retas reiškinys. O prieš 100 metų tai gal visai jų nebuvoTai be abejo morales normos skiriasi. Ar tau atrodo normalu rankos nukirtimas uz vagyste? Kartuves vidury miesto? Man tai ne. Visi ir gyvenam pagal SAVO LAIKMECIO morales normas. Tu ne?. Ir po 100 metų gal visai ir šeimų nekas nekurs. O aš kelinta diena bandau įrodyti, kad viskas keičiasi. Ir Amadėjos laisvalaikis ar hobis po kokių 50 metų galbūt bus tiek įprastas ir kasdieninis, kad net bus sunku toms kartoms suprasti, kad kažkada galėjo tai būti smerkiama, nepritariama, vertinama kaip pasileidimas, kažkieno sukurtų visuomenės moralės normų pamynimas...
Bet kaip masiskai skiriasi seimos virs 40 m. Mano aplinkoj...
Nes žmonės užsinori dar pagyvent kaip labiau norisi. Tiek vyrai, tiek moterys.

Tu čia apie bausmių sistemą, ne apie moralę.
O dėl bausmių sistemos aš dar gerai pagalvočiau.
Tai be abejo morales normos skiriasi. Ar tau atrodo normalu rankos nukirtimas uz vagyste? Kartuves vidury miesto? Man tai ne. Visi ir gyvenam pagal SAVO LAIKMECIO morales normas. Tu ne?
O kas nėra ok su morale žmonėms, kurie propaguoja santykių tipą, apie kuri buvo rašoma?
Ne apie mane. Apskritai.
Man rodos moraline prasme kaip tik viskas labai ok yra, nes nėra melo, slapukavimo, apgaudinėjimo, skaudinimo ko nepasakyčiau apie slaptą meilužiavimą ar panašias nesąmones.
Amadėja*, 14 Vas 2021 - 20:39, parašė: O kas nėra ok su morale žmonėms, kurie propaguoja santykių tipą, apie kuri buvo rašoma? Ne apie mane. Apskritai. Man rodos moraline prasme kaip tik viskas labai ok yra, nes nėra melo, slapukavimo, apgaudinėjimo, skaudinimo ko nepasakyčiau apie slaptą meilužiavimą ar panašias nesąmones.Tada tiesiog nereik kurt šeimos,jei jau taip. Meilužiauk ,kam kitą skaudint.aš kūriau šeimą,nes norėjau visą gyvenimą nugyvent su vienu vieninteliu vyru.galvojant kitaip,man jos nereiktų. Visada bus taip,iad nepasiseks,ir taip ir kitaip.bet kam tau ta šeima,jei iš anksto žinai,kad tu kitokio suopročio?nu nafig? Gyvenk kaip nori.
O susiirast tokį pat ,tai nežinau, šitsm šimtmety dar ko geri nebu taip paprasta😃
Slapukaujama, kai seima vistik yra reikalinga, svarbi, kai antros puses skaudint nenorima.
O kai daliniesi intymumu su nepazistamais, tai kas tau yra seima, zmona? Apvalus nulis. Kuri naudoji savo poreikiams tenkinti.
Nu tai gerai. Kalbam, kaip siandien yra. O buvo viduramziais dar labiau pasileidusiu visuomeniu, kai tureti meiluzi aukstuomenej buvo privalumas.
O kas nėra ok su morale žmonėms, kurie propaguoja santykių tipą, apie kuri buvo rašoma?
Ne apie mane. Apskritai.
Man rodos moraline prasme kaip tik viskas labai ok yra, nes nėra melo, slapukavimo, apgaudinėjimo, skaudinimo ko nepasakyčiau apie slaptą meilužiavimą ar panašias nesąmones.
Amadėja, apie kokius santykius tu čia kalbi? Čia ne santykių, o žmogaus tipas
Oj, panos, sniegą pakasiau, ale dieds sako, ka nėr to stuburo į triūsikus subyrėjusio, ainu, permatomus apsiausiu, gal pamatys
O gal pažiūrėt į tai galima tik iš seksualinės pusės? Reikia to vyrų, bendrų vaikų, bendro namo, buities ir tt, bet va seksualiai maža vieno(s), laikas nuo laiko reikia tų trečių ar pasvinguot, kad būt visiškai pasitenkinus, o tada grįžtama į buitį su mylimu. Neteisinu, bandau įsivaizduot.
Tai cia daugumos vyru svajone. Bet tik jiems. Gink Die, kad ta pati zmona darytu.
O jei abiems taip ok, tai tiesiog manau, kad jie viens kitu naudojasi, gyvena be jausmu.