Esmė ne sausa teorija, kurią čia bandai primest kaip paaiškinimą savo pomegių, lyg tau tai būtų svetima ir tik būtum apie tai skaičius. O ryšyje su žmogum, su kuriuo gyveni, kaip įtakoja santykius.
Bet, su tavim diskutuot beprasmiška, apsimeti, nesuprasi kuo. Peršasi išvada, kad esi nuosavas įrankis savo vyro fantazijoms tenkinti, be galimybės pasakyt ne.
Man patinka diskusijos už asmeniškumų ribų.
Mano atveju teorija nėra sausa, nes aš mėgstu tokiom temom su žmonėm pabendraut.
Prasau be izeidimu 😀 Nors ir zinau ja. Ir dar ponia S sake, kad as "atgimus sena nare" 😀
sory sory, jei susimilinau 
Siuo kartu su L saves sudievinimu, nors kad ja zino, tai... 😀
NesuprAntu.
As suprantu. Mylu mylu zino tikrus vardus, reiskia, ji buvusi grupes nare.
Nu šios dienos mini ekspedicija į sniegynus buvo jėga. Partizaniniais keliais 😁 bet vėl bent dieną pajautėm gyvenimą 😊
NesuprAntu.
Tai ir diagnoziu ar menulio faziu nustatinet nereiketu gal ka?
L ir ja zinantys supras apie ka kalba.
Ir nariu pilnu vardu nerasau samoningai po ano karto, nes yra ka istinka isterija, nes pvz. dergtis yra norma, bet tai daryt nepasislepus uz nicko - drasos nelieka. Fu 😒
Laukiu Fejos moralo 😀
Izeidinet visos jus mokat, diagnozes nustatyt irgi. O po to stebites kai naujos nares nepasilieka arba issidergia. Labai brandu, Pinot 🙂
O kas to nemoka? Jei nares nepasilieka, reiskia, cia ju ir neturi buti.
As suprantu. Mylu mylu zino tikrus vardus, reiskia, ji buvusi grupes nare.
Praeitą kartą žinojo, kas yra Madam, ir paskelbė.
Tai ar teisinga, kad ji žino, o jūs nežinot? Vienpusis žaidimas.
