Įkraunama...
Įkraunama...

3 Lt už valandą

Aš irgi nesuprantu to piktinimosi iš auklių pusės. Jei netinka toks atlygis, tai ir nereikia dirbti schmoll.gif . O maistas, transportas visiems kainuoja, tėveliams irgi... Kai kuriose valstybinėse įstaigose su aukštuoju išsilavinimu žmonės mažiau gauna ir tai atrodo normalu doh.gif . O aukles toks atlygis žeidžia g.gif . Aš už abipusį pasirinkimą, tiek auklės, tiek šeimos, nes abi pusės renkasi... Manau pilnai darbo dienai auklės atlyginimas 700-800 lt. yra normalu.
Atsakyti
Mūsų auklė už 4 lt. /val. prižiūri 2 vaikus tongue.gif. O dirba l. retai- vos po kelias valandas per savaitę .Matyt aš baisi išnaudotoja g.gif , bet ji nesiskundžia. Tiesą pasakius, pati ir pasisakė,kad jai tiek užteks ir kad ji- ne plėšikė biggrin.gif . tarp kitko, auklė- thumbup.gif ,nors pagyvenusi, bet energinga, išradinga, su pavydėtinu humoro jausmu. Vaikai laukia, nesulaukia kada ji ateis. ax.gif
Atsakyti
manau,kad kai aukles susilauks savo vaiku,tada ir supras kiek yra daug,o kiek pakankamai auklei moketi... tongue.gif tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(naitas @ 2006 09 21, 21:01)
Man kilo klausimas - 3 lt/ val - kokio amžiaus vaiką reikia prižiūrėt?
Tiesa, o ką apima tokie žodžiai "ugdo vaiką"? Ką jam daro? g.gif Negi reikia mergaitės su magistro ar daktaro diplomu pedagogikoj ieškoti savo vaikui?
Aš nekelčiau savo vaikų auklei visokių mokslų reikalavimo... Man svarbiau, kad vaikai būtų švarūs, pavalgę, aprengti pagal orą, lauke praleistų daug laiko. Kad jie vaikystę turėtų laisvą, o ne pilną visokių guvernantiškų nesąmonių. Ir dabar jau, pabuvę daržely, esam labai nusistatę prieš grupinį debilinimą.
nu ot pasisakiau beee.gif

QUOTE(aziza @ 2006 09 21, 21:32)
o kam tas aukstasis issilavinimas su metinuku ar trimeciu? skaityt ir rasyt gi nemokysi  tongue.gif nereik turet kazkokio ipatingo issilavinimo, kad vaikuciui paaiskintum elemetariausius dalykus, kaip pvz: cia pauksciukas, cia knygute ir pan. mamai juk nereikia tokio issilavinimo, kad moketu uzsiimti su savo vaikuciu  mirksiukas.gif tai koks gi skirtumas nuo aukles  g.gif

Aš esu tokios pat nuomonės drinks_cheers.gif bus dar tų mokslų gyvenime. Dabar man svarbiausia, kad mano mažoji būtų soti, nešlapiu užpakaliu ir gerai nusiteikusi rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Jovvita: 22 rugsėjo 2006 - 08:08
QUOTE(aziza @ 2006 09 21, 21:32)
o kam tas aukstasis issilavinimas su metinuku ar trimeciu? skaityt ir rasyt gi nemokysi  tongue.gif nereik turet kazkokio ipatingo issilavinimo, kad vaikuciui paaiskintum elemetariausius dalykus, kaip pvz: cia pauksciukas, cia knygute ir pan. mamai juk nereikia tokio issilavinimo, kad moketu uzsiimti su savo vaikuciu  mirksiukas.gif tai koks gi skirtumas nuo aukles  g.gif


Skirtumas - alga ir paslaugų kokybė.

umn.gif Pedagogika nėra mokymas skaityt ir rašyt. Tokie pasakymai tiesiog tik parodo, kad tu jo neturi smile.gif Daug yra dalykų, kurie labai aktualūs 1-3 metų vaikui, ir pedagogas, beje, čia tikrai nemaišo. Tik kad brangu smile.gif Jei man būtų pasirinkimas 1-3 metū vaikui samdyti auklę pedagogę ir nepedagogę, tikrai rinkčiausi specialistę... O vat jei būtų su babkėm napriažonkė, tada rinkčiausi nespecialistę, nes pigiau...

Tingiu plėstis aiškinant, kuo specialistė auklė geriau, todėl nesiplėsiu. Ai, gerai, va pavyzdys - vienas, galiu pateikt milijoną, bet tingiu...
Tarkim, 2 metų vaikas nekalba ar mažai kalba. Neišsilavinus auklė sakys - na, gal vėliau pradės, iki trejų metų... Ir dar mažiau su juo kalbės, nes jis jai neatsako, na ir natūraliai dialogo nesigauna.
Pedagogė tuo tarpu gali specialiai akcentuot ir žaidimo forma pateikt logopedinius pratimus, žaisti žaidimus, kurie lavina vaiko pirštelius, nes tai skatina kalbos vystymąsi...
Taip pat specialistės ir nespecialistės skirtingai sprendžia milijonus gyvenimiškų situacijų - baimes, bendravimą, pažinimą etc. Pažiūrėk į darželio auklėtoją, specialstę - ir psichologė, ir daktarė, ir logopedė, ir šokėja, ir darbų mokytoja, ir dailininkė, ir nosies šluostytoja, ir kaselių pynėja viename... O pažiūrėk į nespecialistę auklę parkely - ple ple ple su kita boba, o vaikas vežime - te baranką ir tylėk... Arba utiutiu, ziūrėk - lialia, einam liuli liuli doh.gif
smile.gif
Atsakyti
QUOTE(naitas @ 2006 09 21, 21:01)
Man kilo klausimas - 3 lt/ val - kokio amžiaus vaiką reikia prižiūrėt?
Tiesa, o ką apima tokie žodžiai "ugdo vaiką"? Ką jam daro? g.gif Negi reikia mergaitės su magistro ar daktaro diplomu pedagogikoj ieškoti savo vaikui?

Man atrodo, kad ugdymas - tai viskas, ką ji daro, išskyrus aiškų mokymą (nu tarkim raides pažint) ir aiškų fizinį rūpestį (šiknos plovimas, maitinimas, rengimas migdymas) smile.gif Ugdymas - tai kai moko bendrauti, elgesio normų, skatina smalsumą, pažinimą, kažkokius gabumus, žaidžia lavinančius žaidimus, užsiima lavinančiais dalykais, ( ne "Kas šia? - au au", o "kas šia? - Čia šuo. Šuniukas. Rudas šuniukas. Kaip sako šuniukas? - "au" - teisingai, oi koks tu šaunuolis, šuniukas sako au au, o kur šuniukas bėga?" Nu tipo kažkas tokio...)

Ne, tai nebūtina, aišku, daug yra faktorių, mano pačios auklės buvo nepedagogės - nu neradau, ieškojau pirmiausia, kad patikimos būtų, tai pirmą rekomenduotą patikimą ir ėmiau... smile.gif Kaip jau sakiau, man irgi esmė buvo žmogiškas faktorius. Bet viena, specialistės ir neįpirkčiau, antra - tokios tuo metu nebuvo meniu smile.gif Bet jei yra pasirinkimas, nu bent dvi bobos, žmogiškas faktorius abiem atvejais tenkina, tai aišku, kad specialistė daug geriau...

Bet siutina, kai auklė be išsilavinimo rėkia, kad ji neblogesnė... Nu blogesnė, blogesnė. Gal ne kažkiek, bet tikrai už analogiškų žmogiškų savybių specialistę blogesnė. Bet koks specialistas yra nelygiavertis nespecialistui. Vairuotojas su 20 metų vairavimo stažu ABCDE kategorijom visada bus geresnis vairuotojas už B kategoriją prieš mėnesį išlaikiusį, nors į parduotuvę nuvažiuoja ir tas, ir anas... Bet - ir mašiną pastato arčiau, nes nebijo lyst į skylę, ir nuvažiuoja greičiau, nes nelaukia prie žiedu 20 min, ir avarijos tikimybė mažesnė...
Atsakyti
O as savo auklei moku 2lt i valanda ax.gif Ir tai ji dziaugiasi,kad daug gauna rolleyes.gif Na bet as ne didmiesti gyvenu,ir mano lelius mazas,tai dazniausiai miega,tai cia jau kitokiasituacija.KIiek snekejau su mamomis tai pas mus cia nuo 0,50lt-3lt auklem moka,bet daugiau kaip 350lt per menesiniekada jos negauna...Bet aisku cia pas mumis darbo mieste nerasi,tai labai dziaugiasi jei toki darba gauna... smile.gif
Atsakyti
QUOTE(jovitah @ 2006 09 23, 00:12)
O as savo auklei moku 2lt i valanda ax.gif Ir tai ji dziaugiasi,kad daug gauna rolleyes.gif Na bet as ne didmiesti gyvenu,ir mano lelius mazas,tai dazniausiai miega,tai cia jau kitokiasituacija.KIiek snekejau su mamomis tai pas mus cia nuo 0,50lt-3lt auklem moka,bet daugiau kaip 350lt per menesiniekada jos negauna...Bet aisku cia  pas mumis darbo mieste nerasi,tai labai dziaugiasi jei  toki darba gauna... smile.gif



blink.gif blink.gif blink.gif siaubas!!!!!kokie pinigai... Nors tiesa ne didmiestis g.gif bet uz tokius pinigus nepragyvensi....
Atsakyti
QUOTE(Noa @ 2006 09 22, 20:45)
Skirtumas - alga ir paslaugų kokybė.

umn.gif Pedagogika nėra mokymas skaityt ir rašyt. Tokie pasakymai tiesiog tik parodo, kad tu jo neturi smile.gif Daug yra dalykų, kurie labai aktualūs 1-3 metų vaikui, ir pedagogas, beje, čia tikrai nemaišo. Tik kad brangu smile.gif Jei man būtų pasirinkimas  1-3 metū vaikui samdyti auklę pedagogę ir nepedagogę, tikrai rinkčiausi specialistę... O vat jei būtų su babkėm napriažonkė, tada rinkčiausi nespecialistę, nes pigiau...

Tingiu plėstis aiškinant, kuo specialistė auklė geriau, todėl nesiplėsiu. Ai, gerai, va pavyzdys - vienas, galiu pateikt milijoną, bet tingiu...
Tarkim, 2 metų vaikas nekalba ar mažai kalba. Neišsilavinus auklė sakys - na, gal vėliau pradės, iki trejų metų... Ir dar mažiau su juo kalbės, nes jis jai neatsako, na ir natūraliai dialogo nesigauna.
Pedagogė tuo tarpu gali specialiai akcentuot ir žaidimo forma pateikt logopedinius pratimus, žaisti žaidimus, kurie lavina vaiko pirštelius, nes tai skatina kalbos vystymąsi...
Taip  pat specialistės ir nespecialistės skirtingai sprendžia milijonus gyvenimiškų situacijų - baimes, bendravimą, pažinimą etc. Pažiūrėk į darželio auklėtoją, specialstę - ir psichologė, ir daktarė, ir logopedė, ir šokėja, ir darbų mokytoja, ir dailininkė, ir nosies šluostytoja, ir kaselių pynėja viename... O pažiūrėk į nespecialistę auklę parkely - ple ple ple su kita boba, o vaikas vežime - te baranką ir tylėk... Arba utiutiu, ziūrėk - lialia, einam liuli liuli doh.gif
smile.gif


Visiskai nesutinku.Mano viena pazystama dirbo aukle ir be jokio pedagoginio issilavinimo,bet apie visokius tokius dalykus ismano,tad pedagoginis issilavinimas dra ne visakas.
Atsakyti
Ne, pedagoginis išsilavinimas ne viskas. Tai smulkmena, bet maloni smile.gif Ir kvalifikacijos įrodymas. Kaip ir bet kokioj kitoj profesijoj...
Atsakyti
QUOTE(mambu @ 2006 09 23, 03:13)
Visiskai nesutinku.Mano viena pazystama dirbo aukle ir be jokio pedagoginio issilavinimo,bet apie visokius tokius dalykus ismano,tad pedagoginis issilavinimas dra ne visakas.


nu apie mediciną ir gydymą daugelis irgi sako kad išmano,betgi gydytojais esti ne visi,tai taip ir čia.Išmanyt gal ir šmano,tiksliau sugalvot ir sugalvoja,bet ką tai profesionaliai tai tęsti,galėti dirbti kryptingai ir galų gale ruošti mokyklai ir žinoti kokie ten įgūdžiai reikalingi tikriausia kad neišmano.
Atsakyti
QUOTE(Noa @ 2006 09 22, 18:45)

Tarkim, 2 metų vaikas nekalba ar mažai kalba. Neišsilavinus auklė sakys - na, gal vėliau pradės, iki trejų metų... Ir dar mažiau su juo kalbės, nes jis jai neatsako, na ir natūraliai dialogo nesigauna.
Pedagogė tuo tarpu gali specialiai akcentuot ir žaidimo forma pateikt logopedinius pratimus, žaisti žaidimus, kurie lavina vaiko pirštelius, nes tai skatina kalbos vystymąsi...

As buvau ir mamyte ir auklyte, ir niekaip nesuprantu kodel iskarto susidaro dvi barikadu puses. Yra teisos ir aukliu ir mamu zodziuose.
As buvau aukle nebaigusi pedagoginio, kaip sakoma savamoksle ir saugojau 1m8men mergyte. Kai pradejau mergaite beveik nesnekejo ir beveik nevalgydavo. As ja priziurejau 9 menesius, po ju mergaite snekejo laisvai ir apetitas koks atsirado. mirksiukas.gif
Tai, kad negalima teigti, kad tik specialiste sugeba atlikti tokius darbus.
4u.gif 4u.gif 4u.gif
Atsakyti