QUOTE(Krysta @ 2006 02 19, 13:42)
O dėl nuobaudos - visuomenė dažnai yra linkusi labai greitai "nurašyti" vaikus kaip netinkamai išauklėtus ir tokius, su kuriais neįmanoma susitvarkyti. Nuobauda tik paaštrintų situaciją, ir kitąkart iškilus neaiškumams niekas net nesiaiškins priežasčių ir aplinkybių, o paprasčiausiai skirs sekančią nuobaudą.
Na man bent jau dziugu del to, kad tie vaikai turi tevus, kurie neleis ju skriausti , nes jie jiems rupi. O kadangi esmime visuomenes dalis, tai dabar galetume graziai pakalbeti apie humanistines auklejimo priemones, paskatas, beribe meile, negincytinai gajas visu musu teises ir papurkstauti ant tu, kurie netelpa i musu numatytas grazias gaires,net tolerantiskai suprasdami ir uzjausdami ju situacijos istrigima. Arba. Galime daryt viska, kas imanoma, kad musu asmeniniai vaikai jaustusi kuo jaukiau, o susidure su bedomis-kreiptusi i mus , o ne i maryte is trecio auksto, kuriai, pasirodo, jis labiausia turetu rupet.
Papildyta:
QUOTE(mandalina @ 2006 02 19, 13:48)
visiskai su tavim nesutinku.
Neneigiu, kad pakeitimas kartais(gal daznai) padeda isspresti situacija. Ir jau minejau, kad labai linkiu smurkos vaikui teigiamos jam aplinkos, tikiuosi, kad jo bedos su tuo pasibaigs. Toji zinute gal daugiau apmastymai, koks dar galimas scenarijus.