Gyvybės draudimas, indėliai ir pan.

na as tai uz investicini draudima, esu apsidraudus jau 5 metai, kas menesi moku po 113Lt., bet 33% atgaunu uz metus(dabar bus 27), be to turejau pora traumu, tai gavau ismokas, o ir nelaimes atveju tfu tfu tfu, vaikai neliktu be nieko.

Is tikruju neverta stacia galva pulti investuoti. Jei nori investuoti, pirmiausia turi susitaikyti su mintimi, kad gali patirti ir nuostolius. todėl negalima investicijoms skirti visu laisvu pinigu, ypac jei vieninteles pajamos yra is atlyginimo ir dar ilgai nezadi uzsilikti siame darbe.
Investuoti geriausia tada, kai esi sukaupusi santaupu butent juodai dienai ar nenumatytam pirkiniui.
Pasak vieno autoriaus, pirmiausia reikia sukaupti 3-6 mėnesių (priklausomai nuo zmogaus noru) atlyginimo dydžio santaupas, kurias laikytum likvidiziame pavidale (kad greitai galetum pasiimti), ir kai sukaupsi - investuoti.
Likvidus pavidalas - siuo atveju banko saskaita, seifas. Tačiau jei nenori netycia isleisti siu pinigu, rinkis kaupiamaji indeli - deja, palukanos mazesnes, uztat gali nuolat ji papildyti. O su nutraukimu extra atveju manau problemu neturi kilti. Kai sukaupsi norima suma, galeji ją padėti į koki specifini indėli. Tai turi buti atsarga, nesvarbu kad ji nuvertes del infliacijos ar kitokiu bankiniu mokesciu... nes nelaimes atveju bet kokia pinigu suma yra didele pagalba.
Kai sia atsarga sukaupsi - gali drasiai svaistyti pinigus investicijoms - tik ne isipareigojimams Nesidominanciam finansais zmogui geriausia rinktis investicini ar III pakopos pensiju fondą ar galu gale gyvybes draudima. Tikiu, kad pagrindine investavimo priezastis yra ta, kad nenori kad pinigai nuvertetu kojineje, taciau minciu kampelyje yra kazkokia simpatija konkreciai priemonei arba koks mazas tikslas. Tik siuo tikslu remiantis rinkis ar pensija, ar fonda, ar draudima... Kiekvienam zmogui yra skirtingai. Be to, ju veikimo principas yra tas pats - jie investuoja i akcijas ar obligacijas, tik isipareigojimai vartotojui ar valstybei yra skirtingi.
moki po tam tikra suma per menesi ir esi ramus. Jei nori ivairoves - nuolat konsultuokis su bankininku del investiciju - jis pasiulys investiciniu instrumentu ir galbut aukstesne rizika.

Beje, jei zadi esamame darbe dar uzsibuti - gali taupomus pinigus dalyti i kelias dalis - sakykim is 300 lt - 200 lt skiri taupymui, o 100 lt - investicijoms. arba atvirksciai arba dar kitaip
It's up to you.

Amžius įtakoja, jei yra renkamasi gyvybės draudimą. Kuo jaunesnis žmogus, tuo pigesni mokesčiai už riziką. 25 metų moters gyvybės draudimas 1000 lt metams kainuos apie- 1lt. Tai yra ,jei gybybės draudimas pasirinktas 10 000 lt tai į metus tai kainuos 12 lt. Jei kas mėnesį mokama 150 lt įmoka, per metus sumokama- 1800lt. Iš tos sumos bus išskaičiuojama 12 lt. gyvybės draudimo rizikai. Su metais gyvybės draudimo rizika bragsta.

Ech, visai pasimečiau, man čia tokia paukščių kalba Turbūt tas pats būtų, jei kažkam apie logines lygtis ar mikroschemų ventilius pakalbėčiau
Tada trumpai - gal žinot kokį žmogutį, kuris su tuo susijęs ar labai domisi, kuris galėtų pakonsultuot asmeniškai (pageidautina, nelabai brangiai )

Man atrodo, kad šiomis dienomis pasirašinėti bet kokį kaupiamąjį investicinį, tegul ir gyvybės draudimą, yra tikrai nesąmonė. Na ir kas, kad dedi po 100 litų į mėnesį (kai kas sako - tai "mažai"). Mano nuomone, toks pinigų atidėjimas yra ne nauda tam, kuris atideda, o tik tų įmonių finansavimas.
Aš taip "įmerkiau" uodegą. dedu po 5 tūkst litų kasmet. Negaliu dabar atsitraukti nuo tos sutarties, nes iškarto prarandu 5 tūkstančius litų ir dar turiu sugrąžinti tai, ką valstybė man sugrąžino kaip pajamų lengvatą. Esu įmokėjus jau 20 tūkst litų "su viltim susitaupyti". Negaliu kaip pykstu ant savęs, kad prieš 4 metus sudariau tą sutartį. Įsivaizduojat, man jie dabar atsiuntė laišką, kad nuo mano sumokėtos sumos (20tūkst litų) man "priaugo" vos ne 15 eurų (penkiolika paprastų eurų ) - beveik 50 litų . Bet kuris bankas bet kurioj einamojoj sąskaitoj daugiau moka
Ką aš galėjau nupirkti prieš 4 metus su tais 5 tūkst litų? Galėjau nupirkti prie Kauno geroj vietoj 3 arus žemės. Dabar aš su 20 tūkstančių toj pačioj vietoj galiu nupirkti tik vieną arą tos pačios žemės

Va ir visa aritmetika.

Be to, nereikia pamiršti, kad visų mokėjimų gale, kai jau džiaugsies "sutaupiusi", pasiimdama sutaupytą sumą, turėsi valstybei sumokėti 15 proc pajamų mokestį nuo tos sutaupytos sumos

Man šiame kainų kilimo košmare kyla klausimas: ką galėsi nusipirkti už tuos sutaupytus 15-17 tūkst litų po 15-17 metų?
Jaučiu, ledų

Beje, dabar įmokas darom litais. Kadangi po 15 metų jau tikrai bus ne litai, tai neaišku, koks bus valiutos konvertavimo ir išgryninimo mokestis... dabar jau esu girdėjus apie 3 proc nuo sumos...

Tas investicinis kaupiamasis gyvybės draudimas apsimoka tik tuo atveju, jei ketini nusižudyti, arba ... žinai ką reikia nužudyti. Bet tik į ketvirtus metus, nuo mokėjimų pradžios. Daugiau jis niekam nevertas...

Tai ko moki tokias dideles sumas ? Sumazink, mokek po 100 Lt/men. ir nereikes grauztis, kad imoketi pinigai nuvertes...

Visiškai nesutinku su naitas

Investicinis gyvybės draudimas - tai apsauga nelaimės atveju, kaupimas ir investavimas su rizika. Taigi tai tiesiog trys viename. Pinigai investuojami į fondus (skirtingos kompanijos į skirtingus fondus), taigi jei jūs būtumėte investavusi tiesiog į investicinius fondus, dabar gal taip pat turėtumėte tik tokį prieaugį. Be to investicinis gyvybės draudimas "padorią' gražą žada ilgalaikiame periode, taigi 4 metai nėra toks ilgas laiko tarpas.

Bet kuriuo atveju Jūsų vaikai turi materialinę apsaugą ištikus nelaimei.

Manau vienintelė blogybė, o gal tiesiog šiio draudmo ypatybė yra ta, kad investavus pinigus riziką prisiima draudėjas, taigi, mano nuomone, jis turėtų domėtis, kur jo pinigai investuojami, ir kokia grąža, o sąlygoms netenkinant tartis su specialistais ir rinktis kitas investavimo kryptis.

O dėl to pinigų nuvertėjimo, tai ilgalaikėje perspektyvoje infliacija nėra lemiamas veiksnys. Vakar sumokėjusi 5 tūkst. litų vakar dienos verte, ryt turėsi jau rytdienos verte tuos 5000lt. Būtent dėl investavimo.

PS. O kokioj čia kompanijoj tiek "daug" priaugo, jei ne paslaptis???? Likau didžiai nustebinta, ir vis dar netikiu....

As su Naitu sutinku. Per dideli mokesciai tose pensiju (II ir III pakopos) ir ivairiu rusiu gyvybes draudimu. Pats turiu Sampo pensija 100 nuo pacios pradzios ir lyginant su mano pacio "portfelio" rezultatais ta mano Sampo pensija labai jau juokingai atrodo. Juokingiausiai, kad per Sampo e-banka matuosi kiek Sodra pervede, kiek jie "prikaupe" ir kiek isskaiciavo. Tai nemazai Sodra pervede, oh nemazai, bet visa prikaupima suvalge Sampo mokesciai. Geriau jau man ta Sodra tos pinigus pervestu.
O investuoti mazom sumom i tos pacius fondus labai paprasta. Ir mokesciu papildomu maziau. Palyginus, aisku. Tiesiog ju maziau. As tiesiog nuejau i SEB pries 2 metus ir atidariau Vertybiniu popieriu saskaita. Kartu su e-banko tokiu papildu - vadinasi VB_Makler. Viskas kainavo berods 10 Lt. Tada i Vertybiniu popieriu saskaita pervedi norima suma investuoti ir perki VB (dabar jau SEB) fondus. Tos pacius fondus perki jei sudarai kazkoki Investicini Draudima (cia galiu suklysti, nesu tikras, bent man is grafiku /verciu toks ispudis ir kai domiejausi girdejau). Bet cia ne esme. Minimali suma - 100Lt. As kas menesi perku uz 300 Lt. Galima daryti tai "automatu". Galima ir nepirkti koki menesi ar pusmeti. Neprivalai.
Kokius fondus pirkti: kaip panoriesi. As perku visus kas padaro daugiau nei infliacija ir/ar banku terminuotu indeliu palukanas - 5% per paskutinius 2 metus. Ar bijau prarasti? Ne. Visa pelna pasiimti nesitikiu, fondus bankas privalo ispirkti pagal pirma reikalavima. O speti parduoti galima visada: per diena 50% visi skirtingi fondai nuverteti tiesiog negali. Tad nebijuokit. Yra tam tikru momentu kada pirkti naudingiau ar pelningiau, bet jei po 100 Lt i menesi - per menkas biznis. Cia labiau svarbu tiems kas inesa is karto keliasdesimt tukst. - kad greiciau iseiti i pliusa.
Imokos mokesti 2-3%. Kazkada maciau SEB (?) reklama: kas sumokes imoka iki nauju metu bus taikomas tik 2% imokos mokestis. Atseit kitus Draudimo mokescius netaikys. Tai va, mano aprasytu atveju ta akcija tiesiog kasdienybe.
Vertybiniai popieriai yra turtas. Man mirus atiteks pagal testamenta (nepadariau) arba zmonai ir t. t. pagal eiliskuma. Tas pats kaip Draudime.
Parduoti ir atgauti pinigeliu galima be mokesciu (reikia tik nurodyt Valstybei metinei pajamu deklaracijoje, kad pardaviau ir nenoriu moketi 15%) islaikus fondus >365 dienu. Galima ir anksciau, bet tada reikia sumokieti 15% nuo pelno. Jei pelno nera - nemoki.
Zmona labai buvo ant manes pikta pries 2 metus. Labai jai kojine prie duses buvo. O dabar mes jau kita "portfeli" padarem kitame banke (vaikui mokslams).
A, pamirsau kas jums labiausiai idomu. Beveik 2 metu pelningumas 46%. SEB NVS akciju fondo ir Sampo Rusijos fondu neturiu - vis tingiu pirkti. Dabar gal pirksiu - jau galima internetu. Pasiduomekit, pav. http://www.seb.lt/vb...estmentFunds.fw
http://www.sampo.lt/...ndai/rezultatai

Kas dėl mokesčių, tai....
....konkrečiai investicinio draudimo atveju, tu pasirašydamas sutartį žinai, kuią dalį investuoji. Pvz viena kompanija (kitų nesidomėjau) pirmaisiais metais investuoja 50%, antrais - 75%, uo trečiųjų - 95% draudėjo kapitalo. Manau, kad panašiai turėtų būti ir kitose draudimo kompanijose.

Dar yra administravimo mokesčiai, bet jie gana nežymus. Bet taipogi ne slapti, taigi sąmoningai perkantis investicinį draudimą turėtų tai išsiaiškinti.

O dėl tiesioginio investavimo, tai taip, jei tavo tikslas tik uždirbti pinigus. Bet in. gyvybės draudimo paskirtis kita - ne tik sukaupti (lygiai tokiais pat būdais kaip Volodia mini tiesioginiam investavime), bet ir apsaugoti šeimą finansiškai ištikus nelaimei

O koks skirtumas, kiek pinigų dedi? Juk vistiek jau dedu "į balą". Man ir vienas litas yra pinigas. Kas paneigs, kad vienas litas ne pinigas??? Nuvertėja ir tas litas, tai ar iš principo yra skirtumas, kas nuvertėja - 5 tūkst ar šimtas litų?? Jei galėjau atidėti į metus tiek, tai ir atidėjau... dabar jau sunku apsispręsti dėl nutraukimo...
Papildyta:


ERGO.

na, aš irgi "pasikabinau" ant to, kad neva mano vaikai turėtų materialinę apsaugą ištikus nelaimei...
Bet aš nesiruošiu mirti ir sirgti nesiruošiu Taip kad čia buvo stiprus emocinis kablys, ir jį prarijau. O materialinė apsauga ir taip yra, yra ką paveldėti ir be ERGO ar bankų "penėjimo".

Naitas wrote:
na, aš irgi "pasikabinau" ant to, kad neva mano vaikai turėtų materialinę apsaugą ištikus nelaimei...
Bet aš nesiruošiu mirti ir sirgti nesiruošiu Taip kad čia buvo stiprus emocinis kablys, ir jį prarijau. O materialinė apsauga ir taip yra, yra ką paveldėti ir be ERGO ar bankų "penėjimo".
[/quote]

) Naitas priejo prie mano isvadu.

Kosminute! As matau 2 privalumus Investiciniame gyvybes draudime:
1. Bankas tave "privercia" atideti. Paziurekit, jei koki menesi nepervesi ar sumokesi tos 100-150 Lt tai skaiciuosis kas? Bauda pagal mane ar kitokie priminimai is banko (priklauso nuo banko gerumo ir tavo derybiniu igudziu). Esi ipareiguotas atideti, atidedi ir tai gerai. Daugelis nemoka save ipareiguoti. Uz tai aisku bankas pasiima piniga protingais pavadinimais. Bet as moku atideti. Ir nenoriu moketi uz tolia banko paslauga. Gryna psihologija.
2. Galima apsidrausti kredito suma ar kitokius nelaimes atvejus (invaliduma ir panasiai). Tik is pirmo zvigsnio sis privalumas atrodo negyncijamu privalumu. paziurekit is kitos puses:
2.1. tau mirus gimines vis tiek tures pinigu tavo laiduotuvems. Kiek ju reikes? 10000 Lt per daug; Ar reikia drausti liaduotuviu islaidos?
2.2. Kredita atidavines kazkas kitas (zmona). Galu gale kaupai kaip as ir is ten zmona mokes uz ta kredita. Tais paciais budais su ta pacia rizika prikaupi greiciau. Tiesa, as rosiosiu pats tai daryti po ~7 metu. Kai suma priaugs. Budas panasus i "pensija" - paziurekit skaiciuokle http://www.seb.lt/vb...ntCalculator.fw Tik pats greiciau sukaupsi.
Priedui ivertinkit apie koki termina eina sneka: 2 metai ar 10 metu? Yra skirtumas. Priedui, islaikus >1 metai nereikia moketi 15%.
2.3. Man mirus viska atiteks zmonai (vyrui, vaikams) ir be testamento; Suma jau bus prisikaupusi.
2.4. Procentai tik atrodo mazi. Is tikruju jie suvalgo nemaza dali prieaugio. Man pikciausia, kad jei nera prieaugio, vis tiek atskaiciuoja. Kam man klausyti paaiskinimu kad 1 r 2 metai yra per trumpas laikotarpis isitikinti ilgalaikio investavimo privalumais? Pries 2 metus tie patys tai ne snekejo. Faktiskai ka pervede Sodra i mano "pensija" tiek ir turiu "prikaupes". Ir laukiu sekancio "mokescio". Tada vel bus "maziau". Man tai netinka.

Zodziu, jei yra man galimybe nesusideti su Banku - as ji ignoruoju. Arba su galva pasinauduokit. Kam pirkti tos pacius fondus per Investicini draudima kai gali jos nupirkti tiesiai? Kam prisiimti isipareigojimu atideti (ir moketi uz tai) kai gali pats save priversti? Kam moketi uz tarpininkavima kai gali pats padaryti per e-banka - tiesiog reikia prisesti prie kompo? As nepriklausau tinginiu kompanijai. Bankas nera padejejas - tai normali kompanija uzsidirbanti is zmoniu poreikiu ir lukesciu. Uz kiekviena veiksma uzdeda marza.

Dėl pirmojo, kad tave PRIVERČIA kaupt, aš sutinku. Tai beje man reikalinga, nes nelabai turiu tokio ryžto

Kas dėl antrojo, tai pinigėliai reikalingi ne tam, kad tave palaidotų, bet tam, kad tau iškeliavus tavieji vaikučiai nepajustų didelio pajamų skirtumo, kad jiems, išgyvenant skaudžią netektį, netektų dar ir atsisakyt daug ko, dėl to, kad pagrindinis šeimos maitintojas mirė.

Na tarkim situacija. Gal tau ji ir neaktuali, jeivaikai paaugę. Mamytė augina du vaikučius. Vienas 7 metukų, kitas - 3mėn. Tėvelį ištinka nelaimė. Mamytė, neturint santaupų yra arba priversta vaikelį palikt globot seneliams, arba samdyt auklę kuri kainuoja, kad galėtų dirbti. Vaikas nukenčia, nuo mažų dienų ne tik netekę tėvo, bet ir mamą matydamas tik pvz vakarais.

Arba mamytė gali pasilikt namie, ir gyvent iš pašalpos,bet tuomet nukentės manau visi. Nes pinigų neužteks patenkinti visiems šeimos poreikiams, ypač dideniajam vaikeliui. Gi jis į mokyklą eina, gal į užsiėmimus, būrelus...

Netekus šeimos maitintojo, neturint santaupų iš vieno atlyginimo ir pašalpų, auginant du vaikus, kreditą atidavinėti turėtų būti katastrofiška situacija. Tikriausia neturint santaupų šeima būtų priversta grąžint butą bankui, dėl negalėjimo įvykdyti visų finansinių įsipareigojimų.

Kas dėl to, kad gali pats tiesiogiai investuoti, tai taip. Bet gi čia du skirtingi dalykai. Draudime svarbiausia apsauga. jei tavo tikslas tik sukaupti ir uždirbti pinigų, tai iyra daug kitų geresnių būdų tai padaryti, nei pirkti inv. draudimą. Tinka visi tavo minėti būdai

Ar sutinki?