http://www.youtube.c...h?v=vOWPJEq42l4
maziau pasaku, daugiau realybes
Yra dalykai kurie tam kad pasinaudoti zmoniu pasitikejimu
QUOTE(Wrazas @ 2009 08 25, 09:28)
o man visas sildymas per visa sezona kainavo 800 litu.
QUOTE(Wrazas @ 2009 08 25, 09:57)
namas:
vienas aukstas
radiatorinis sildymas
sienos: skydai 20 cm stiklo vata.
lubos: 25 cm stiklo vata.
vienas aukstas
radiatorinis sildymas
sienos: skydai 20 cm stiklo vata.
lubos: 25 cm stiklo vata.
Kadangi pomėgio skaičiuoti jau niekas nebeišgydis, o čia visa krūva skaičių- kaip atsispirti pagundai
!Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Šiaip tai daug Jūsų minčių patiko.
QUOTE(EVOY @ 2009 08 25, 10:28)
Kadangi pomėgio skaičiuoti jau niekas nebeišgydis, o čia visa krūva skaičių- kaip atsispirti pagundai !
Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Šiaip tai daug Jūsų minčių patiko.
!Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Šiaip tai daug Jūsų minčių patiko.
ir man tai prasilenkia su logika, gal todel ir gamintojai nieko apie tai nekalba. Taip yra.
Sako, mums blogai, musu katilas nera pajungtas, prie zemes, oro, saules, ar kamino. Kaip silumos siurbliu. Nera is kur paimti , kad zmones suprastu. Ir as stebiuosi ir dziaugiuosi siuolaikinem technologijom.
O kai radau Kanariovo darbus - meginau net padaryti tapati. tik protingi zmones pasake - tai kas nupiesta- taip lengvai nepakartosi. Ytakos turi ir tikslumas (o breziniu nera) ir medizagos (jos taip pat neaprasyta), kostrukcija yra parodyta, o toliau ...
nezinau ar rysiuosi eksperimentuoti pats, kad pasiekti kanariovo rezultatu, bet labai jau knieti.
norisi dar sumazinti sildymo islaidas
keletas durnų klausimų:
1. ar paprastas vanduo tinka tam stebuklingam aparatui?
2. jei netinka, tai kokia jo kaina ir kas ten per skystis? Kas kiek laiko išsieikvoja ir reikia keisti?
3. kaip jis veikia vamzdelius, išvedžiotus po grindimis?
4. kaip veikia radijatorius?
5. Kaip suprantu, tie 6kW sukasi pastoviai, tai jei norėčiau įjungti el. vyryklę ar arbatinuką - neišmuš įvadinio automato? Iš to seka klausimas - kokia turi būti minimum galia namui?
6. kuo šis šildymas geresnis už infraraudonųjų spindulių šildymą? Ten net katilo nereikia.
Pradžioj tiek, galbūt atrodys ir bukų, bet klausimų... Nekantriai lauksiu atsakymo...
1. ar paprastas vanduo tinka tam stebuklingam aparatui?
2. jei netinka, tai kokia jo kaina ir kas ten per skystis? Kas kiek laiko išsieikvoja ir reikia keisti?
3. kaip jis veikia vamzdelius, išvedžiotus po grindimis?
4. kaip veikia radijatorius?
5. Kaip suprantu, tie 6kW sukasi pastoviai, tai jei norėčiau įjungti el. vyryklę ar arbatinuką - neišmuš įvadinio automato? Iš to seka klausimas - kokia turi būti minimum galia namui?
6. kuo šis šildymas geresnis už infraraudonųjų spindulių šildymą? Ten net katilo nereikia.
Pradžioj tiek, galbūt atrodys ir bukų, bet klausimų... Nekantriai lauksiu atsakymo...
Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Idomus skaiciavimas.
siems skaiciams itakos turetu ir lubu aukstis, na tikiuosi ta skaiciu galima pataikyti, kuris yra 2,65 m.
vasara tai tikrai jis neturi nuostoliu.
ziema laikem apie 20 C silumos. ir salciausia menesi vasari buvo sunaudota net 1000 KW/h. kuriu 2/3 yra nakties metu ir 1/3 dienos metu.
Jei ir skaiciuoti pagal skaitikli ir imti kad visus 6 menesius naudojo po 1000, tai tik 6000 KW/h susidaro. tai toli nuo jusu suskaiciuotu 11000 KW/h.
Tai smarkiai prasilenkia su skaiciavimais ir natura.
Idomus skaiciavimas.
siems skaiciams itakos turetu ir lubu aukstis, na tikiuosi ta skaiciu galima pataikyti, kuris yra 2,65 m.
vasara tai tikrai jis neturi nuostoliu.
ziema laikem apie 20 C silumos. ir salciausia menesi vasari buvo sunaudota net 1000 KW/h. kuriu 2/3 yra nakties metu ir 1/3 dienos metu.
Jei ir skaiciuoti pagal skaitikli ir imti kad visus 6 menesius naudojo po 1000, tai tik 6000 KW/h susidaro. tai toli nuo jusu suskaiciuotu 11000 KW/h.
Tai smarkiai prasilenkia su skaiciavimais ir natura.
Wrazas, gal galite atsakyti į klausimus, pateiktus 280 žinutėje? ačiū.
QUOTE(Shadow_man @ 2009 08 25, 12:09)
keletas durnų klausimų:
1. ar paprastas vanduo tinka tam stebuklingam aparatui?
ne
2. jei netinka, tai kokia jo kaina ir kas ten per skystis? Kas kiek laiko išsieikvoja ir reikia keisti? kainos ir savybes www.beril.lt.
3. kaip jis veikia vamzdelius, išvedžiotus po grindimis?
4. kaip veikia radijatorius? netinka spiziniai radiatoriai
5. Kaip suprantu, tie 6kW sukasi pastoviai, tai jei norėčiau įjungti el. vyryklę ar arbatinuką - neišmuš įvadinio automato? Iš to seka klausimas - kokia turi būti minimum galia namui?
nesisuka pastoviai, pagrinde sukasi tik nakti. Man per para veikdamas 5KW galingumu sunaudojo apie 20-30 KW/h. tai gaunasi kad dirbo tik apie 5-6 valandas. O jei yra silpnas ivadas, tai kiek zinau galima pajungti automatika, kuri atjungs sildyma, kol veikia arbatinukas, ar kitas galingas irenginys.
6. kuo šis šildymas geresnis už infraraudonųjų spindulių šildymą? Ten net katilo nereikia.
o sito nezinau. nesinaudoju infraraudonais.
kiek girdejes ir mates, tai geriausiai tinkanti technologija dideliu patalpu (saliu, sandeliu) sildymui, kai sildomi daiktai, zmones, o ne oras.
Pradžioj tiek, galbūt atrodys ir bukų, bet klausimų... Nekantriai lauksiu atsakymo...
1. ar paprastas vanduo tinka tam stebuklingam aparatui?
ne
2. jei netinka, tai kokia jo kaina ir kas ten per skystis? Kas kiek laiko išsieikvoja ir reikia keisti? kainos ir savybes www.beril.lt.
3. kaip jis veikia vamzdelius, išvedžiotus po grindimis?
4. kaip veikia radijatorius? netinka spiziniai radiatoriai
5. Kaip suprantu, tie 6kW sukasi pastoviai, tai jei norėčiau įjungti el. vyryklę ar arbatinuką - neišmuš įvadinio automato? Iš to seka klausimas - kokia turi būti minimum galia namui?
nesisuka pastoviai, pagrinde sukasi tik nakti. Man per para veikdamas 5KW galingumu sunaudojo apie 20-30 KW/h. tai gaunasi kad dirbo tik apie 5-6 valandas. O jei yra silpnas ivadas, tai kiek zinau galima pajungti automatika, kuri atjungs sildyma, kol veikia arbatinukas, ar kitas galingas irenginys.
6. kuo šis šildymas geresnis už infraraudonųjų spindulių šildymą? Ten net katilo nereikia.
o sito nezinau. nesinaudoju infraraudonais.
kiek girdejes ir mates, tai geriausiai tinkanti technologija dideliu patalpu (saliu, sandeliu) sildymui, kai sildomi daiktai, zmones, o ne oras.
Pradžioj tiek, galbūt atrodys ir bukų, bet klausimų... Nekantriai lauksiu atsakymo...
Papildyta:
QUOTE(EVOY @ 2009 08 25, 10:28)
Kadangi pomėgio skaičiuoti jau niekas nebeišgydis, o čia visa krūva skaičių- kaip atsispirti pagundai !
Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Šiaip tai daug Jūsų minčių patiko.
!Namas apšildytas pagal kiek naujesnius standartus. Neminėsiu to, kaip šilumos nuostoliai kis po ilgesnės eksploatacijos. Šiandien drąsiai telpate į B klasę, ir Jūsų namo šilumos nuostoliai bus apie 110 kWh/m² per metus. Paminėta 100 m²- reiškia viso per metus "prisirenka" apie 11.000 kWh, kuriuos kompensuojate elektra. Kalkuliatorius rodo 2.860 Lt per metus. Kiek toloka nuo 800 Lt. Pastaroji suma labiau tiktų Mažai energijos vartojančiam namui, kurio šilumos nuostoliai apie 31 kWh/m² per metus. Paminėtas namo šiltinimas- tokių charakteristikų nenumato (ir jos su kiekvienais eksploatacijos metais tik prastės).
Šiaip tai daug Jūsų minčių patiko.
bet tada viskas aisku, kodel rusu puslapyje rasoma, kad sutaupo iki 75% elektros energijos. Ir pagal jusu skaiciavima ir pagal fakta, tai pasitvirtina.
QUOTE(Wrazas @ 2009 08 25, 12:09)
Idomus skaiciavimas.
siems skaiciams itakos turetu ir lubu aukstis, na tikiuosi ta skaiciu galima pataikyti, kuris yra 2,65 m.
vasara tai tikrai jis neturi nuostoliu.
ziema laikem apie 20 C silumos. ir salciausia menesi vasari buvo sunaudota net 1000 KW/h. kuriu 2/3 yra nakties metu ir 1/3 dienos metu.
Jei ir skaiciuoti pagal skaitikli ir imti kad visus 6 menesius naudojo po 1000, tai tik 6000 KW/h susidaro. tai toli nuo jusu suskaiciuotu 11000 KW/h.
Tai smarkiai prasilenkia su skaiciavimais ir natura.
siems skaiciams itakos turetu ir lubu aukstis, na tikiuosi ta skaiciu galima pataikyti, kuris yra 2,65 m.
vasara tai tikrai jis neturi nuostoliu.
ziema laikem apie 20 C silumos. ir salciausia menesi vasari buvo sunaudota net 1000 KW/h. kuriu 2/3 yra nakties metu ir 1/3 dienos metu.
Jei ir skaiciuoti pagal skaitikli ir imti kad visus 6 menesius naudojo po 1000, tai tik 6000 KW/h susidaro. tai toli nuo jusu suskaiciuotu 11000 KW/h.
Tai smarkiai prasilenkia su skaiciavimais ir natura.
Neįsižeiskite, tačiau gyvenimas išmokė skepticizmo vyrų pateikiamos informacijos atžvilgiu
.Skaičiavimai ir "natūra" visada prasilenkia- paprastai tik kiek kitomis kryptimis, nei Jūsų nurodytos. Sutinku, kad įvykdžius visą eilę sąlygų (gal nedetalizuosiu
), galima gerokai sumažinti namo šilumos nuostolius ir esant tokiam atitvarų šiltinimui. Aprašydamas savo namą, Jūs jų nepaminėjote. Todėl nesistebėkite, kad abejojama keistokai atrodančiais šildymo kaštai, kurie kuo tai panašūs į rekuperacinės kaštus. Turite surasti, kad viešai deklaruodamas savo namo charakteristikas, kaip artimas Pasyviam- tikrai sulauksite kiek daugiau dėmesio, nes daugelis ne be pagrindo mano, kad Pasyvus namas nėra taip paprasta ir pigu.Nenorėčiau kaip tai užsipulti Jūsų šildymo sistemą, nes senokai nustojau ja domėtis, ir tikrai nesu jos profas. Teko pasiduoti, nes paranormaliais gamtos reiškiniais grįsta idėja pasirodė sunkiai perprantama, ir labai priminė eilinį amžinąjį variklį (pats žinote, kiek jau pastarųjų pripatentuota). Be to entuziazmą prislopino tokie faktai, kad patentas sėkmingai dulka patentų biure, o šilumos siurblių gamintojai nepuolė isteriškai uždarinėti savo gamyklas.
Nenorėjau pasakyti, kad šildymas elektra yra blogis (nebent LT). Jis turi savo ateitį, ir savo dar "atsiims" (ypač Pasyviuose namuose). Tik gal neverta jo pristatinėti kaip panacėjos šiandienai
.
Sorry bet kolega plaukiojat...
Jei parduodate produkta tai nors normaliai motyvuokite.
Pvz "ar pastoviai reikes 6kW?" - ne nepastoviai nes galios poreikis bus tik tuomet kai nukris temperatura... ar panasiai
Jei pas Jus trifazis agregatas vadinasi veikia ir suka skaitliuka jis tikrai nenormaliai
Jusu agregata as suprantu taip: paimtas is geoterminio katilo tenas, uzpildyta skysciu kuris yra pakankamai klampus bet ir skystas tam, kad greiciau isildytu ir prie jo prijungtas valdiklis.
Jei klystu pataisykite, pasidare ir man idomu tik normaliai motyvuokite
Jei parduodate produkta tai nors normaliai motyvuokite.
Pvz "ar pastoviai reikes 6kW?" - ne nepastoviai nes galios poreikis bus tik tuomet kai nukris temperatura... ar panasiai
Jei pas Jus trifazis agregatas vadinasi veikia ir suka skaitliuka jis tikrai nenormaliai
Jusu agregata as suprantu taip: paimtas is geoterminio katilo tenas, uzpildyta skysciu kuris yra pakankamai klampus bet ir skystas tam, kad greiciau isildytu ir prie jo prijungtas valdiklis.
Jei klystu pataisykite, pasidare ir man idomu tik normaliai motyvuokite
QUOTE(Paliukas @ 2009 08 25, 14:23)
Sorry bet kolega plaukiojat...
Jei parduodate produkta tai nors normaliai motyvuokite.
Pvz "ar pastoviai reikes 6kW?" - ne nepastoviai nes galios poreikis bus tik tuomet kai nukris temperatura... ar panasiai
Jei pas Jus trifazis agregatas vadinasi veikia ir suka skaitliuka jis tikrai nenormaliai
Jusu agregata as suprantu taip: paimtas is geoterminio katilo tenas, uzpildyta skysciu kuris yra pakankamai klampus bet ir skystas tam, kad greiciau isildytu ir prie jo prijungtas valdiklis.
Jei klystu pataisykite, pasidare ir man idomu tik normaliai motyvuokite
Jei parduodate produkta tai nors normaliai motyvuokite.
Pvz "ar pastoviai reikes 6kW?" - ne nepastoviai nes galios poreikis bus tik tuomet kai nukris temperatura... ar panasiai
Jei pas Jus trifazis agregatas vadinasi veikia ir suka skaitliuka jis tikrai nenormaliai
Jusu agregata as suprantu taip: paimtas is geoterminio katilo tenas, uzpildyta skysciu kuris yra pakankamai klampus bet ir skystas tam, kad greiciau isildytu ir prie jo prijungtas valdiklis.
Jei klystu pataisykite, pasidare ir man idomu tik normaliai motyvuokite
as buvau sugalvojes tokia avantiura, ir siuliau ja katilu prekiautojams:
imame silumos siurblio maketa, vietoj ten esancio teninio sildytuvo montuojame jonini katila BERIL. ir net tokio siurbliuko garantija pakila iki 10 metu, ir siurbliu nera, kurie galetu dilti, ir triuksmo nera. O elektros sunaudoja maziau nei kaimynas isirenges silumos siurbli
ir kaina pasiimi 3-5 kartus daugiau, nei kainuoja visas beril irengimas.
ir klientas patenkintas, turedamas negendanti silumos siurbli, kurio net zemes kolektorius niekada nesudyla. ir pas ji braskes prazysta, kaip pas visus, kurie neturi uzkasto zemeje kolektoriaus
deje, is manes tik pasijuoke.
o kas paneigs, kad tokiu maketu nepardavineja
?juk atsirado per pus pigesniu silumos siurbliu.
QUOTE(EVOY @ 2009 08 25, 14:21)
Neįsižeiskite, tačiau gyvenimas išmokė skepticizmo vyrų pateikiamos informacijos atžvilgiu .
Skaičiavimai ir "natūra" visada prasilenkia- paprastai tik kiek kitomis kryptimis, nei Jūsų nurodytos. Sutinku, kad įvykdžius visą eilę sąlygų (gal nedetalizuosiu ), galima gerokai sumažinti namo šilumos nuostolius ir esant tokiam atitvarų šiltinimui. Aprašydamas savo namą, Jūs jų nepaminėjote. Todėl nesistebėkite, kad abejojama keistokai atrodančiais šildymo kaštai, kurie kuo tai panašūs į rekuperacinės kaštus. Turite surasti, kad viešai deklaruodamas savo namo charakteristikas, kaip artimas Pasyviam- tikrai sulauksite kiek daugiau dėmesio, nes daugelis ne be pagrindo mano, kad Pasyvus namas nėra taip paprasta ir pigu.
Nenorėčiau kaip tai užsipulti Jūsų šildymo sistemą, nes senokai nustojau ja domėtis, ir tikrai nesu jos profas. Teko pasiduoti, nes paranormaliais gamtos reiškiniais grįsta idėja pasirodė sunkiai perprantama, ir labai priminė eilinį amžinąjį variklį (pats žinote, kiek jau pastarųjų pripatentuota). Be to entuziazmą prislopino tokie faktai, kad patentas sėkmingai dulka patentų biure, o šilumos siurblių gamintojai nepuolė isteriškai uždarinėti savo gamyklas.
Nenorėjau pasakyti, kad šildymas elektra yra blogis (nebent LT). Jis turi savo ateitį, ir savo dar "atsiims" (ypač Pasyviuose namuose). Tik gal neverta jo pristatinėti kaip panacėjos šiandienai .
.Skaičiavimai ir "natūra" visada prasilenkia- paprastai tik kiek kitomis kryptimis, nei Jūsų nurodytos. Sutinku, kad įvykdžius visą eilę sąlygų (gal nedetalizuosiu
), galima gerokai sumažinti namo šilumos nuostolius ir esant tokiam atitvarų šiltinimui. Aprašydamas savo namą, Jūs jų nepaminėjote. Todėl nesistebėkite, kad abejojama keistokai atrodančiais šildymo kaštai, kurie kuo tai panašūs į rekuperacinės kaštus. Turite surasti, kad viešai deklaruodamas savo namo charakteristikas, kaip artimas Pasyviam- tikrai sulauksite kiek daugiau dėmesio, nes daugelis ne be pagrindo mano, kad Pasyvus namas nėra taip paprasta ir pigu.Nenorėčiau kaip tai užsipulti Jūsų šildymo sistemą, nes senokai nustojau ja domėtis, ir tikrai nesu jos profas. Teko pasiduoti, nes paranormaliais gamtos reiškiniais grįsta idėja pasirodė sunkiai perprantama, ir labai priminė eilinį amžinąjį variklį (pats žinote, kiek jau pastarųjų pripatentuota). Be to entuziazmą prislopino tokie faktai, kad patentas sėkmingai dulka patentų biure, o šilumos siurblių gamintojai nepuolė isteriškai uždarinėti savo gamyklas.
Nenorėjau pasakyti, kad šildymas elektra yra blogis (nebent LT). Jis turi savo ateitį, ir savo dar "atsiims" (ypač Pasyviuose namuose). Tik gal neverta jo pristatinėti kaip panacėjos šiandienai
.viskas OK.
cia tik keiciames nuomonemis.
Net mano draugai mano kad as kuoktelejes, kad pasirinkau toki sildyma. Jiems malkomis patogiau ir pigiau ... gal.
Del pasiviu namu:
tai tik valstybei reikalingi, mums eiliniams gyventojams to nereikia.
1. pasivus namas du kartus brangiau kainuoja. (valstybe gauna du kartus pajamu uz namo vieneta, du kartus daugiau medziagu tam pagaminama ir t.t.)
2. pasivaus namo reikalavimai: rekuperacine sistema. Ji brangi, irengimas brangus, eksploatacija brangi. (ir vel valstybe gauna daug pajamu). Pas mane jos nera.
3. sildymo kastai pereina is biudzeto sildymas i biudzeta vedinimas. Vedinimo kastu niekas neskaiciuoja. Toje vietoje gaunasi iliuzija, kad sildymas labai atpigo.
man patinka skaičiuoti, tad paskaičiuosiu:
5kw x 6h = 30 kWh/parą -> 900 kWh/mėn. toliau: 900kWh x 0,23 Lt = 207 Lt/mėn už elektrą vien šildymui. O kur šaldytuvas, TV, apšvietimas, skalbenkė, el. virdulys? Be to, kiek suprantu, visviena reikalingi cirkuliaciniai siurbliai, ar ne? O kur jų imama el. energija? Kažkaip man mistiškai atrodo tie skaičiavimai. O dar mistiškiau atrodo 50Lt už elektrą (kaip kažkur anksčiau skaičiau)... Kokie komentarai?
5kw x 6h = 30 kWh/parą -> 900 kWh/mėn. toliau: 900kWh x 0,23 Lt = 207 Lt/mėn už elektrą vien šildymui. O kur šaldytuvas, TV, apšvietimas, skalbenkė, el. virdulys? Be to, kiek suprantu, visviena reikalingi cirkuliaciniai siurbliai, ar ne? O kur jų imama el. energija? Kažkaip man mistiškai atrodo tie skaičiavimai. O dar mistiškiau atrodo 50Lt už elektrą (kaip kažkur anksčiau skaičiau)... Kokie komentarai?
