. svarbiausia,kad religija musu nekirsintu.Kai pazinau tikejima,supratau,kad galiu laisvai pasirinkti savo likima
Mano seima pazino daug tikejimo pakraipu, ir kiekvienas radom savo tikejimo tiesa skirtingai.Bet nuo to mes nepasikeitem! Galima sakyti,kad gerbiam visus tikejimus, nes esme visur panasi.Esu patenkinta savo daugianacionaline seima.Ir labai smagu tureti draugu ivairiu tautybiu, ir tikejimu. . svarbiausia,kad religija musu nekirsintu.
Kai pazinau tikejima,supratau,kad galiu laisvai pasirinkti savo likima
. svarbiausia,kad religija musu nekirsintu.Kai pazinau tikejima,supratau,kad galiu laisvai pasirinkti savo likima
QUOTE(Ausrytukas @ 2007 03 02, 18:33)
būtent toėl ir sakau, kad sandle yra nenuoširdus sakydamas tegu vaikas renkasi ką nori.aš kitaip tą pasirinkimo laisvę suprantu, jei jau sakau kad vaiko valia yra rinktis ką jis nori, tai manęs joks jo pasirinkimas neliūdina, nes aš myliu savo vaikus ir gerbiu jų pasirinkimą.Nė baisiausiam sapne man neprisisapnuotų melstis kažkam, kad mano vaikas sakykim pasirinkęs būti krišnaistu atsiverstų į kataliką.Man yra daug svarbiau vaiko vidinė ramybė, ir aš siekiu tik vieno- kad jie būtų tuo kuo jie nori būti.
Sandle, jei jau taip tokiu atveju tu gali nusivilti ne vaiko pasirinkimu, ir ne Dievo melsti kad jį apšviestų, o gerai susimąstyti ar tikrai su tavim ir su tavo tikėjimu tvarkoj.
Sandle, jei jau taip tokiu atveju tu gali nusivilti ne vaiko pasirinkimu, ir ne Dievo melsti kad jį apšviestų, o gerai susimąstyti ar tikrai su tavim ir su tavo tikėjimu tvarkoj.
Kiekvienas tėvas ar motina nori, jog jo vaikas atrastų, pasirinktų tai, kas yra geriausia. Tau svarbiausia tai, kad vaikas justų ramybę, todėl Tau nesvarbu, kokiu keliu jis ją pasieks. Sandle gi žiūri krikščionio akimis ir iš jo pozicijos tobuliausia, ką galima atrasti, ateina per tikėjimą Kristumi. Nematau čia jokio nenuoširdumo. Mane irgi liūdintų, jei mano vaikas taptų tarkime budistu, bet dar labiau liūdėčiau, jei jis apskritai nesirūpintų dvasiniu gyvenimu ir eitų net grynai moraliniu požiūriu neteisingais keliais.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 03 02, 21:17)
Kiekvienas tėvas ar motina nori, jog jo vaikas atrastų, pasirinktų tai, kas yra geriausia. Tau svarbiausia tai, kad vaikas justų ramybę, todėl Tau nesvarbu, kokiu keliu jis ją pasieks. Sandle gi žiūri krikščionio akimis ir iš jo pozicijos tobuliausia, ką galima atrasti, ateina per tikėjimą Kristumi. Nematau čia jokio nenuoširdumo. Mane irgi liūdintų, jei mano vaikas taptų tarkime budistu, bet dar labiau liūdėčiau, jei jis apskritai nesirūpintų dvasiniu gyvenimu ir eitų net grynai moraliniu požiūriu neteisingais keliais.
visiškai pritariu
.O dėl požiūrio, gal ir sunkiausias yra tas momentas, kai tenka vienur ar kitur susidurti, jog vaikai turi savo požiūrius, bet liūdėti dėl to tikrai neverta.
Neprivalo. Mano tikejimas kitoks nei mamos, o tevas netikintis 
Ir as ateity neketinu versti savo vaiku tiketi kazkuo kas jiem nepriimtina 
Juolab kad MB arsus ateistas
Papildyta:
o man keista ka dar yra zmoniu mananciu kad kazkas yra vienintelis dievas
Juk ir pas krikscionis ir pas budistus ir pas musulmonus dievas is esmes yra tas pats, skiriasi tik jo materialusis pavidalas ir garbinimo budai. Cia mano nuomone.
Ir as ateity neketinu versti savo vaiku tiketi kazkuo kas jiem nepriimtina Juolab kad MB arsus ateistas Papildyta:
QUOTE(sandle @ 2007 03 02, 14:59)
Mes tikime i Jezu Kristu ir tikime kad tai yra VIENINTELIS Dievas, todel be abejo mums skaudu butu jei musu vaikas pasirinktu islama, budizma ar pan, nes mes tikime kad tai nebutu teisingas pasirinkimas 
o man keista ka dar yra zmoniu mananciu kad kazkas yra vienintelis dievas
Juk ir pas krikscionis ir pas budistus ir pas musulmonus dievas is esmes yra tas pats, skiriasi tik jo materialusis pavidalas ir garbinimo budai. Cia mano nuomone.
QUOTE(garbane @ 2007 03 02, 22:02)
o man keista ka dar yra zmoniu mananciu kad kazkas yra vienintelis dievas Juk ir pas krikscionis ir pas budistus ir pas musulmonus dievas is esmes yra tas pats, skiriasi tik jo materialusis pavidalas ir garbinimo budai. Cia mano nuomone.
Juk ir pas krikscionis ir pas budistus ir pas musulmonus dievas is esmes yra tas pats, skiriasi tik jo materialusis pavidalas ir garbinimo budai. Cia mano nuomone.Musulmonų ir krikščionių Dievas - taip, tas pats. Bet štai dėl budistų klysti, nes Dievo (kaip asmens) jie apskritai nepripažįsta. Induistai tarkime dievų turi virš kelių tūkstančių.
Visgi manau, kad žmogus turi nuojautą apie vienintelį Dievą, tik kai kurios religijos pernelyg klaidina.
Beje ką vadini Dievo materialiuoju pavidalu?
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 03 02, 22:20)
Musulmonų ir krikščionių Dievas - taip, tas pats. Bet štai dėl budistų klysti, nes Dievo (kaip asmens) jie apskritai nepripažįsta. Induistai tarkime dievų turi virš kelių tūkstančių.
Visgi manau, kad žmogus turi nuojautą apie vienintelį Dievą, tik kai kurios religijos pernelyg klaidina.
Visgi manau, kad žmogus turi nuojautą apie vienintelį Dievą, tik kai kurios religijos pernelyg klaidina.
ok. tada oficialiai zydai, arabai ir krikcionys turi ta pati dieva.
o apie budistus ir kitus tai turejau omeny butent ta "nuojauta"
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 03 02, 22:20)
paveikslus
QUOTE(garbane @ 2007 03 02, 22:26)
ok. tada oficialiai zydai, arabai ir krikcionys turi ta pati dieva.
Nėra tokio dalyko kaip oficialiai. Nėra žmonių ir Dievo santykio - yra žmogaus ir Dievo.
Papildyta:
QUOTE(garbane @ 2007 03 02, 22:26)
Tuomet nėra apie ką kalbėti.
QUOTE(garbane @ 2007 03 02, 22:26)
ok. tada oficialiai zydai, arabai ir krikcionys turi ta pati dieva.
o apie budistus ir kitus tai turejau omeny butent ta "nuojauta"
paveikslus
o apie budistus ir kitus tai turejau omeny butent ta "nuojauta"
paveikslus
Chm, nesutikciau. Tik pradzia yra ta pati, toliau visi trys nukulniuoja i skirtingas puses.
o jei paveikslai yra Dievo materialus pavidalas - mums nera apie ka kalbetis. Nepykit, bet manau kad taip mastantiems sis skyrelis netinka. Jei butumet skaite ST,NT ar korana, tokio atsakymo niekada neistartumet. Cia tipinio tradicinio kataliko atsakymas
Neisizeiskit
QUOTE(Ausrytukas @ 2007 03 02, 17:57)
aš ne tik daug pavadinimų žinau, skirtingai negu tu aš dar ir šiaip apie jas daug žinau .Religijų yra deja kaip tik nedaug, begalo daug yra titai sektų .Toliau , jei apie vaiką/us tai jie jaučia aplinką aplink save ir daug ko jiems visai nereikia aiškinti ar sakyti, kad jie žinotų, bet čia matyt tamistai reikia dar daug druskos suvalgyti, kad tai sužinoti.O kalbūti jis su tavim tikrai apie kitas religijas nekalbės-tau gi vienas Dievas, kiti klaidingi ir netikri, tai kokia čia diskusja gali būti 
.Toks požiūris ir yra fanatiškas, ir tai yra ne kas nors kita o fanatizmas.Žodžiu subręsk, pats laikas, ypač kai jau turi vaikų.?Beje, aš moteris .
.Religijų yra deja kaip tik nedaug, begalo daug yra titai sektų .Toliau , jei apie vaiką/us tai jie jaučia aplinką aplink save ir daug ko jiems visai nereikia aiškinti ar sakyti, kad jie žinotų, bet čia matyt tamistai reikia dar daug druskos suvalgyti, kad tai sužinoti.O kalbūti jis su tavim tikrai apie kitas religijas nekalbės-tau gi vienas Dievas, kiti klaidingi ir netikri, tai kokia čia diskusja gali būti .Toks požiūris ir yra fanatiškas, ir tai yra ne kas nors kita o fanatizmas.Žodžiu subręsk, pats laikas, ypač kai jau turi vaikų.?Beje, aš moteris .o kas yra sekta?
mano ir mano zmonos, draugu seimu patirtys rodo kad vaikai labai noriai diskutuoja su tevais visais klausymais, jei tevai tai daro su meile, noru ir kantrumu. Taip pat daug kartu pabreziau ir vel kartoju, kad tevai negali ibrukti savo vieno Dievo per prievarta, musu kaip tevu tikslas savo gyvenimu liudyti Kristu.
Tamysta man rodos esate nuskriausta seimoje ir neturite nei ramybes, nei supratimo kas yra krikscioniska seima, o gaila, nes musu diskusija negali taip vadintis, nes jus manes nesuprantate
QUOTE(sandle @ 2007 03 02, 22:18)
o va šito nereikia...įgeli ir "oi atsiprašau", netinka taip. Čia ateičiai. Diskutuokit, bet nekirtinėkit iš pasalų... neskaniai kažkaip kvepia. Be to tokia eilutė rodo, kad apie tą katalikybę supratimo lygiai beveik 0.
Sakau kaip tipinė tradicinė Skaityti žinutes atidžiau reik 
QUOTE(Ausrytukas @ 2007 03 02, 16:57)
Vadinamosios "sektos" yra netradiciniai religiniai judėjimai. Pasikartosiu - religiniai judėjimai.
QUOTE(sandle @ 2007 03 02, 22:46)
Tamysta man rodos esate nuskriausta seimoje ir neturite nei ramybes, nei supratimo kas yra krikscioniska seima
ir šito gėrio nereik..tema ne apie kažkam padarytas skriaudas, tai pasistenkite susilaikyti nuo panašių komentarų.
