Smurtas, pasityčiojimai iš vaikų

#325
QUOTE(Kristule2895 @ 2009 04 08, 16:51)
Sveiki  smile.gif atradau knyga, kuri kardinaliai pakeite mano samprotavimus apie vaiku bendravimo problemas. Iki siol aiskinau savo suneliui, kad nereikia skriausti aplinkiniu, nesvarbu kokio jie dydzio, zmones tai ar gyvunai ir pan. Kad visiems skauda. Kad nereikia pestis su skriaudikais, nes blogis visada gaus atpilda. Ir dabar pristabdziau tai daryti, nes supratau, kad to savo vaikus moko ne visi. Sakykite, kokia nauda man ar mano vaikui is to, kad jis bus geras, jautrus ir pan., jei kitu vaiku akyse tai bus ivardinta, jog jis tiesiog KITOKS?
Akivaizdu, kad visada bus skriaudzianciuju ir skriaudziamuju, kol vadinami nusikalteliai nesulauks bausmes. Ar kas nors galetu man pasakyti, kokios konkrecios bausmes yra taikomos mokyklose, darzeliuose? Jei visada tokie terorizavimai baigiasi frazemis "ísaugs is amziaus; jie tiesiog berniukai; per smarkiai pajuokavo, nepamaste''. Ar cia bausme- paliepimas atsiprasyti? biggrin.gif
Siulau daugeliui tevu, kuriu vaikai skriaudziami, paskaityty Jodi Pikoult knyga ''19 minuciu''.Tegu sukrecia jus iki sirdies gelmiu. Galbut griebsites uz galvos, ir prisiversite ne tik sneketi bet ir daryti KAZKA.
Stai citata :
Vaikysteje barstydavau druskos ant sliuzu. Patikdavo stebeti, kaip jie akyse sutirpsta. Ziaurumas visados buna savotiskai smagus, kol isisamonini, kad kazkam skauda.
Vienas dalykas buti luzeriu, jeigu niekas nekreiptu i tave demesio, bet mokykloje tai reiskia, kad tave nuolat persekios. Tu esi sliuzas, o jie turi visa druska. Ir sazine jiems neissivyscius.


ką tuo norėjot pasakyt? unsure.gif
vaikai privalo mokytis bendrauti civilizuotai. peštis, tyčiotis, išsidirbinėti -- tą gali kiekvienas debilas. jūs vaiką lygiuojat į tokius? o jei pas vaiką sąžinė neišsivysčius, padorūs tėvai turėtų tuo užsiimti.
Atsakyti
#326
Labai teisingai pasakyta- turetu tevai uzsiimti. Bet juk tai nereiskia, kad UZSIIMA. As neskatinsiu savo vaiko skriausti kitu, ir, anot Jusu, virsti debili. Bet ir nezadu mokyti atsukti kita zanda. Va ta ir norejau pasakyti, tik gal kiek per daug issipleciau ;0
Atsakyti
#327
QUOTE(Kristule2895 @ 2009 04 08, 21:15)
Labai teisingai pasakyta- turetu tevai uzsiimti. Bet juk tai nereiskia, kad UZSIIMA. As neskatinsiu savo vaiko skriausti kitu, ir, anot Jusu, virsti debili. Bet ir nezadu mokyti atsukti kita zanda. Va ta ir norejau pasakyti, tik gal kiek per daug issipleciau ;0


visada reikia pradėti nuo savęs. "blogi" vaikai ne iš mėnulio nulipa. ar šitoj, ar kitoj temoj buvo kelios mamelės, kurios pasisakė "mano vaikas hiperaktyvus/šūstras/lyderis -- kodėl niekas nesupranta? kodėl skundžiasi?"
kai mažas vaikas iškelia sceną parduotuvėj -- visi tėvai duoda suprasti, kad toks elgesys nepriimtinas ir nebus toleruojamas. ir anksčiau ar vėliau vaikai nustoja scenas kelt. bet kai kalbama apie kažką rimčiau, tada jau prasideda atmazkės.
Atsakyti
#328
Jeigu vaikai susipešė, tai jie dėl to tikrai nėra blogi, bendrauti "civilizuotai"? Ne visi suaugę tai sugeba smile.gif Gyveni - mokaisi, tobulėji ir vis tiek tokie netobuli esame.
Atsakyti
#329
QUOTE(Aivita @ 2009 04 09, 18:51)
Jeigu vaikai susipešė, tai jie dėl to tikrai nėra blogi, bendrauti "civilizuotai"? Ne visi suaugę tai sugeba smile.gif  Gyveni - mokaisi, tobulėji ir vis tiek tokie netobuli esame.

esmė ne peštynės. esmė požiūris ir kokią pamoką vaikas gauna po iš to.

tarkim, jeigu vaikas nukniso iš parduotuvės saldainį. irgi galima būtų pasakyti -- ai, čia tik saldainis, didelio čia daikto. šiaip juk geras vaikas. bigsmile.gif o tas geras vaikas vėliau neapsiribos tik saldainiais.
Atsakyti
#330
šiek tiek info http://www.vaikulini...dex.php/nustok/
Atsakyti
#331
Manau, kad daugelio iš mūsų vaikystėj visko buvo ir nelabai gerų ir gražių dalykų, bet tai tikrai nereiškia, kad užaugus kelias veda tik į kalėjimą ar panašiai, suaugi ir ateini į protą, viskas savo laiku, nereikalaukim iš vaikų, kad jie būdami vaikais mąstytų jau kaip suaugę ir iš tikro manau, kad net, jei vaikas kažką pavogė ar sumušė, užaugęs tikrai nebūtinai jis bus blogas žmogus ar neapsiribos tik "saldainiais", nu negali vaikas jausti tokią atsakomybę kaip suaugęs, turėt tokią aukštos kokybės sąžinę, aukštai išvystytą moralę, būt krištoliniai doras, pradėkim po truputį ir viskas bus gerai. smile.gif
Atsakyti
#332
QUOTE(Aivita @ 2009 04 09, 20:51)
Manau, kad daugelio iš mūsų vaikystėj visko buvo ir nelabai gerų ir gražių dalykų, bet tai tikrai nereiškia, kad užaugus kelias veda tik į kalėjimą ar panašiai, suaugi ir ateini į protą, viskas savo laiku, nereikalaukim iš vaikų, kad jie būdami vaikais mąstytų jau kaip suaugę ir iš tikro manau, kad net, jei vaikas kažką pavogė ar sumušė, užaugęs tikrai nebūtinai jis bus blogas žmogus ar neapsiribos tik "saldainiais", nu negali vaikas jausti tokią atsakomybę kaip suaugęs, turėt tokią aukštos kokybės sąžinę, aukštai išvystytą moralę, būt krištoliniai doras, pradėkim po truputį ir viskas bus gerai. smile.gif

vaikai elgiasi taip kaip jie ismano, ir kaip suauge toleruoja. o is vaiku visi reikalaujam, ir daug reikalaujam. nes su tokia logika kad "uzaugs ir supras" is viso vaiku gal nereikia auklet biggrin.gif
Atsakyti
#333
QUOTE(Aivita @ 2009 04 09, 18:51)
Jeigu vaikai susipešė, tai jie dėl to tikrai nėra blogi, bendrauti "civilizuotai"? Ne visi suaugę tai sugeba smile.gif  Gyveni - mokaisi, tobulėji ir vis tiek tokie netobuli esame.


Ka reiskia- vaikai susipese? Mustyniu negalima toleruoti niekur, net tarp vaiku.

Buvo vienas incidentas. Ispesiau is apsiverkusios saviskes (12 m.), kad dvi merginos apsizodziavo, tai ta kita sugriebe manaja uz kaklo ir stume i siena.

Naaaaaaa, gerbiamieji, suklydot adresu. biggrin.gif Informavau visus, ka galejau, ir snketelejau su tos mergaites mama. Aisku, "mano vaikas pats geriausias". Cia naujienos nebuvo. Naujiena buvo tai, kaip suauges zmogus traktuoja mustynes tarp paaugliu. blink.gif Sako- na, suauge jau ismoke mandagiai, o vaikai gi kaip galvoja, taip ir elgiasi, nesislapstydami. blink.gif Toli eiti galima su tokiu tevu supratimu....

Pasakiau, kad musu pozicija labai griezta: zodziu karai ner gerai, abi mergaites turi tobulinti savo bendravimo igudzius ir kalba, bet fizinis kontaktas- tai jau apskritai kitas reikalas, absoliuciai netoleruotinas dalykas, jei pasikartos-imsimes grieztesniu priemoniu. Tai ta mama bande dar aiskintis, ka tokio kuri mergaite pasake, ir ar mano dukra "neuzsidirbo" to griebimo uz kaklo (tos mamos zodziais- uz peciu...) ir trenkimo i siena. blink.gif Logika. Kaip zeko is Lukiskiu- nuzudziau k motina, nes ji pati prisprase. Ir nuosirdi nuostaba, kodel jo teismas neisteisino, gi ji a.a. mama taip negraziai pavadino... doh.gif

Stai taip. g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alfa159: 14 balandžio 2009 - 18:05
#334
Nežinau, kokiam jūs ten Wonderlande augot, bet yra tokių vaikų, kurie nebijo nieko, ar jūs ten kažkur kreipsitės ar ne, jiems vis viena, kaip žinot, net mokytojams tenka užsirakinti nuo kai kurių vaikų smile.gif Bet vat būna, kad ir tokie išauga.
Atsakyti
#335
QUOTE(Aivita @ 2009 04 17, 18:17)
Nežinau, kokiam jūs ten Wonderlande augot, bet yra tokių vaikų, kurie nebijo nieko, ar jūs ten kažkur kreipsitės ar ne, jiems vis viena, kaip žinot, net mokytojams tenka užsirakinti nuo kai kurių vaikų smile.gif Bet vat būna, kad ir tokie išauga.

isauga = uzauga. kuo? Buna - tai nereiskia, kad visada. Tiems, kuriems "vis viena" mano metais padedavo "grieztos fizines" bausmes. Be skrupulu. Turiu pastebet, kad tokiu nelabai ir budavo kazkodel. Kodel?

Atsakyti
#336
QUOTE(Aivita @ 2009 04 09, 17:51)
Manau, kad daugelio iš mūsų vaikystėj visko buvo ir nelabai gerų ir gražių dalykų, bet tai tikrai nereiškia, kad užaugus kelias veda tik į kalėjimą ar panašiai, suaugi ir ateini į protą, viskas savo laiku, nereikalaukim iš vaikų, kad jie būdami vaikais mąstytų jau kaip suaugę ir iš tikro manau, kad net, jei vaikas kažką pavogė ar sumušė, užaugęs tikrai nebūtinai jis bus blogas žmogus ar neapsiribos tik "saldainiais", nu negali vaikas jausti tokią atsakomybę kaip suaugęs, turėt tokią aukštos kokybės sąžinę, aukštai išvystytą moralę, būt krištoliniai doras, pradėkim po truputį ir viskas bus gerai. smile.gif


Pritariu, jog vaikas nejaučia tokios atsakomybės, kaip suaugęs už savo veiksmus. Tai normalu ir natūralu. Tačiau atsakykit man, kodėl vat vienas "ateina į protą",o kitas -ne. Savaime? Teisiog stuktels dvidešimt ir iki tol vogęs, nebevogs?

Deja, jei taip viskas būtų paprasta biggrin.gif. TĖVŲ atsakomybė yra mokyti vaiką, tiek formuoti jo sąžinę, tiek atsakomybę, tiek išmokti reaguoti į smurtą, kai esi nukentėjusiojo pusėje. Visų šitų dalykų reikia išmokti lygiai taip pat kaip skaityti ar rašyti. Žinoma, galima vaiko nemokyt, tačiau tada jis pats išmoks. Iš TV, iš gatvės.

QUOTE(V.P. @ 2009 04 17, 23:29)
isauga = uzauga. kuo? Buna - tai nereiskia, kad visada. Tiems, kuriems "vis viena" mano metais padedavo "grieztos fizines" bausmes. Be skrupulu. Turiu pastebet, kad tokiu nelabai ir budavo kazkodel. Kodel?


verysad.gif schmoll.gif ne... tiems kuriems "vis viena", fizinės bausmės nė kiek nepadeda. Jiems tai - duona kasdieninė. Kodėl gi jiems "vis viena"? Pabandykit pagalvot. Žvelkit į tokį vaiką ir pabandykit įsivaizduot kur ir koks jis buvo prieš penkerius metus.
Pabaigai parašysiu mano jauniosios dukros "perliuką", kai ji buvo penkerių metų:
"Blogą vaiką reikia labai labai mylėti, tada jis gali pasidaryti geras".
Atsakyti