Vyro vaikai

#49
QUOTE(pavasare @ 2007 05 28, 18:58)
Bet gi ne svetimas tas vaikas, o jos mylimo vyro doh.gif Pati pasirinko žmogų su praeitimi, tai turi ta praeitį priimti tokią, kokia jinai yra. Ir neturi jokios teisės stengtis tą praeitį išbraukti.
ir visgi manau, kad 22 metų mergina yra per jauna pati būti dviejų vaikų mama, vien dėl to ji ir nepriima kito vaiko.. Gal būtų kiek vyresnė, kalbėtų visai kitaip mirksiukas.gif



Ji pasirinko vyra o ne jo praeiti.Ir dar karta pasakysiu,kad
tai ne jos vaikas ir ji neprivalo juo rupintis
Atsakyti
#50
QUOTE(pavasare @ 2007 05 28, 18:58)
Bet gi ne svetimas tas vaikas, o jos mylimo vyro doh.gif


Rizikuoju pasirodyti visai durna, gal tokia ir esu, bet šito argumento niekada nesupratau. Tada mylimo vyro mylima meilužė turi tapti žmonos geriausia drauge?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mirėja: 28 gegužės 2007 - 18:16
#51
QUOTE(zilsta @ 2007 05 28, 19:53)
as noreciau,kad bent minutelei isivaizduotumet save jos situacijoje.Jei NE JUSU vaikas pradeda taip elgtis.Jus veda is kantrybes,nuolat kazka iskrecia,meluoja,galu gale vagia? as tikiu ,kad jus kalbetumetes,aiskintumet tam vaikui,bet jei tai neduotu rezultatu? Nejau,jusu sirdis tokia minkstutelaite,kad vistiek jusu tas vaikas nenervintu ir jus butumet patenkinta,kad jis bendrauja su jusu vaikais ir rodo jiems negera pavyzdi?
Manau,kad ne...
As dar karta pasakysiu,kad Dublin sioje situacijoje yra maziausiai kalta,yra mama,tetis ir tegul jie ir sprendzia,ka daryti.O Dublin turi savus vaikus ir jos pareiga rupintis jais o ne svetimais.Uzpulti zmogu galima greitai tik kartais reikia pagalvot...ar uzpuolam TA zmogu...


Man labai sunku įrodinėti žmogui, kuris nebandė net to daryti. Aš bandžiau, man tai pavyko. Manojo sūnaus nesugadino. Tikiuosi ir toliau seksis. Vaikui tik reikia supratimo, dėmesio ir laiko. Niekas nesako, kad per mėnesį bus rezultatai. Vienam iš manųjų iki šiolei praslysta, senosios bėdos, meluoja rūpužiokas. Kai juokais pradedi su juo kalbėti supranta, bet savisauga staigiai sudirba. Ko norėti, su laiku jis pats tai nugalės, svarbiausia suvokia, kad negerai. Vaikai pasisavina pieštukus, dažus... dabar eidama į vaikų namus perku visas priemones, kad ten jas palikti, neprovokuoti jų savinimuisi. Lai suvokia, kad tai ne laikina ir viskas jų.

Nėra blogų vaikų yra, neišmanėliai suaugę. Ir ta mergytė, ką ji gero buvo mačiusi. Jei vadovautumėmės Dublin, ja motina nesirūpino. Nereikia kaltinti vaiko, kad jis toks, nes jį tokį padarė suaugusieji, gyvenimo sąlygos. Vadinasi iš vaiko gyvenimo reikia pašalinti visus provokuojančius faktorius, kad jos „gynybiniai sugebėjimai“ būtų nereikalingi, tada jie savaime atkris. Bet tai gali padaryti tik gerą vaikui linkintys žmonės. O teisintis, kad ne moters vaikas... Man tai ne argumentas. Vadinasi svarbiausia tik mano vaikai, o toliau tik tvanas. Jei vadovautis jūsų nuostatom, jei nemano vaiką muša nereikia kištis, lai užspardo negyvai. Gal todėl mūsų gatvėse pilna smurto, kad visi abejingi... Kaip rusai sako „svoja rubaška blyže k telu“. Tada kur moralė, dorovė, visuomeninės vertybės...
Atsakyti
#52
Moonte, na kaip tu nesupranti, kad tavo visai kita situacija? Ir metų tau daugiau, ir savo noru darei/ darai, ir sūnus tavo vyresnis...
Atsakyti
#53
QUOTE(zilsta @ 2007 05 28, 20:07)
Ji pasirinko vyra o ne jo praeiti.Ir dar karta pasakysiu,kad
tai ne jos vaikas ir ji neprivalo juo rupintis



O kur dėti tą praeitį, įsipareigojimus. Nurašyti, nes nepatogus. O koks senaties terminas, kada praeitis yra aktuali, kada ji turi būti užmiršta? O jei Jūsų vaikas, tampa vyro praeitim...?

Vaikas ne praeitis, vaikas visam gyvenimui.
Atsakyti
#54
QUOTE(zilsta @ 2007 05 28, 18:07)
Ji pasirinko vyra o ne jo praeiti.Ir dar karta pasakysiu,kad
tai ne jos vaikas ir ji neprivalo juo rupintis


Paisirinkdama būtent šį vyrą (juk neprimetė jo niekas jai kokių munistinių apeigų metu?) ji pasirinko tą faktą, kad jis buvo vedęs, tą faktą, kad jos anyta būtent tokia, o ne kitokia, kad jo akys mėlynos (ar kokios ten kitokios), kad jis turi žalingų įpročių (arba - neturi), kad jis turi naminį gyvūnėlį ir pan...(To gyvūnėlio rolę atliko dukra)

Pasirinkdama jį, nori ar nenori, praeities panaikinti ji negalėjo. Net ir ignoruodama ją, vistiek ištrinti nesugebės, ji buvo ir tiek. Su tuo belieka tik susitaikyt.

Rūpintis vaiku neprivalo, sakot. Teoriškai - taip. O tai leidžia, tarkim, vaiką ištrenkt pro duris, langą, balkoną? Lygiai tas pats ir su emociniu terorizavimu....Tik viskas kur kas subtiliau....

Ir apskritai, mes čia tik spėliojam. Gerai būtų, kad pati dublin apsireikštų ir kiek detalizuotų situaciją... O gal, zilsta, pažįsti ją asmeniškai?
Atsakyti
#55
QUOTE(Mirėja @ 2007 05 28, 20:19)
Moonte, na kaip tu nesupranti, kad tavo visai kita situacija? Ir metų tau daugiau, ir savo noru darei/ darai, ir sūnus tavo vyresnis...


Bet kai pradėjau buvo 25 metai.
Pradžioj buvo sunku, nemokėjau atsiriboti, visus norėjau namo atitempti, su laiku apsipratau. Gimė vaikas, kai Mantui buvo 8 į namus atėjo pirmieji vaikai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 28 gegužės 2007 - 18:23
#56
QUOTE(Mirėja @ 2007 05 28, 18:15)
Rizikuoju pasirodyti visai durna, gal tokia ir esu, bet šito argumento niekada nesupratau. Tada mylimo vyro mylima meilužė turi tapti žmonos geriausia drauge?


A, meilužė tai yra - amoralu, blogis, tskant ir panašiai... O kad vaikis yra blogis, tai jau iškrypimas šioks toks...
Atsakyti
#57
QUOTE(Heilė @ 2007 05 28, 19:25)
A, meilužė tai yra - amoralu, blogis, tskant ir panašiai... O kad vaikis yra blogis, tai jau iškrypimas šioks toks...


Na, gal blogai parašiau. Na, pamylo vyras kitą. Tyra meilė. Reikia šokinėt iš laimės? Juk mylimas žmogus savo "pusę" surado...

Arba, vyro šeima. Taip, motiną reikia gerbt, bet ar visos myli kaip savo mamą? Vyro sesuo visada tampa geriausia drauge?

Vien faktas, kad jie yra tavo žmogaus gyvenime nereiškia kad jos mylėsi, net ir labai norėdama. Privalai būt draugiška, mandagi, gerbianti, na bet kaip pamylt per prievarta?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mirėja: 28 gegužės 2007 - 18:32
#58
Antuano de Sent Egziuperi knygą "Mažasis princas", greičiausia visi žinote. Ten parašyta nuostabi frazė, kurią pasakė lapinas princui „mes nešame atsakomybę už tuos kuriuos prisijaukinome“

Merginos, mes gvildename tema ne noriu nenoriu, galiu, ne galiu. Mes ne vaikai yra žodis reikia. Moralė, o ji sako tą patį, ką ir lapinas. Žmogų, asmenybė sudaro praeitis, dabartis ir ateitis. Ne dabarties valioje pakeisti praeitį. Pareiga nepranyksta sukūrus naujai šeimai, ji lieka visam gyvenimui.

Papildyta:
QUOTE(Mirėja @ 2007 05 28, 20:31)
Na, gal blogai parašiau. Na, pamylo vyras kitą. Tyra meilė. Reikia šokinėt iš laimės? Juk mylimas žmogus savo "pusę" surado...

Arba, vyro šeima. Taip, motiną reikia gerbt, bet ar visos myli kaip savo mamą? Vyro sesuo visada tampa geriausia drauge?

Vien faktas, kad jie yra tavo žmogaus gyvenime nereiškia kad jos mylėsi, net ir labai norėdama. Privalai būt draugiška, mandagi, gerbianti, na bet kaip pamylt per prievarta?


O nemylėk, nereikia. Pasistenk tapti tik draugėmis. Jei sugebi mąstyti, suvok kodėl vaikas taip elgiasi, atrask raktelį į jo širdį. O ne iškart, vienareikšmiškai, ne mano, nenoriu.
Atsakyti
#59
Moonte, tu esi išskirtinė. Žemai lenkiu galvą. Tik kad ne visos taip gali. Tai nereiškia kad jos yra blogos. Na negali ir viskas. Beto, tai nereiškia, kad ta pati Dublin negalėtų įsivaikint ar globot. Jau bandžiau rašyt, vaikas toks pat žmogus. Juk ne su kiekvienu vyru galėtum gyvent, ne su kiekviena moterim galėtum draugaut. Gyvenime buvo toks etapas- įsimylėjau svetimus vaikus. Puikiai suprantu, kad galima pamylt svetimą vaiką. Bet tai naturalus procesas, širdžiai neįsakysi. Neįsivazduoju, kaip pasielgčiau Dublin vietoje verysad.gif Tikiuosi niekada ir neteks to patirt. Bet, niekada nesakyk niekada. Vieną akimirką buvau labai arti. Supratau, kad man tai būtų be galo sunku, nežinau ar galėčiau. Tikrai nežinau.
Atsakyti
#60
QUOTE(Mirėja @ 2007 05 28, 18:31)
Privalai būt draugiška, mandagi, gerbianti, na bet kaip pamylt per prievarta?


Būtent - draugiška, mandagi, tolerantiška, supratinga, t. y., užtektų suprasti, kad vaikas, tai ne suaugusi anyta, kenkianti vien todėl, kad jos statusas tai įpareigoja, ir ne vyro sesuo nešiojanti gandus po visą giminę. Skirtingai nuo vyro šeimos, giminių, kurie yra suaugę ir gali arba apsiginti, arba atsiriboti, vaikas yra visai kitoks asmuo, mažas ir beginklis. Sakysit, ginklus turi (na, šmeižtą ten visokias melagystes, vagystes), tik kad suaugę turi tų ginklų ir veiksmingesnių, ir žiauresnių.
Peršasi išvada, kad protingi suaugę nepuls kariauti su vaiku....
Atsakyti