Manau, kad visgi yra kategorija žmonių, kuriems tokis dalykas kaip estetika yra terra incognito. Ir nieko čia nepadarysi. IMHO patreikšiu, man kai kurias nuotraukas žiūrėti buvo nei malonu, nei miela, ir apie jokias sukeltas teigiamas emocijas negali būti nė kalbos. Tiesiog jaučiausi, kaip slapčia žiūrėdama pro rakto skylutę. Anyway čia jums, mamos, spręsti, kaip elgtis, tik kita vertus, pagalvokit ir apie tuos mažylius, kurių gyvenimo intymias akimirkas čia eksponuojat. Ar jie suaugę ir tai sužinoję jausis jaukiai.
Beje, yra tinklapis, kur mamos eksponuoja savo gimdymus http://www.birthdiaries.com/diary/ Čia aštrių pojūčių mėgėjams. Kai kam matyt ir tai yra norma.
PS tiesa, yra išties labai gražių nuotraukų (čia turiu omeny fotokonkursą).
Beje, yra tinklapis, kur mamos eksponuoja savo gimdymus http://www.birthdiaries.com/diary/ Čia aštrių pojūčių mėgėjams. Kai kam matyt ir tai yra norma.
PS tiesa, yra išties labai gražių nuotraukų (čia turiu omeny fotokonkursą).
QUOTE(Erina @ 2005 01 31, 11:02)
komentaras. 100 proc. tau pritariu. Nepykit, bet šita nuotrauka ne į tą konkursą pataikė.O man nekaip kvepia iškart kai pamatau tą nuotrauką,bet negi čia pyksies?
QUOTE(mamagitana @ 2005 01 31, 10:59)
Pernelyg intymūs (čia be seksualių aliuzijų) momentai.
Būtent. Intymūs. Pilnai suprantu, kodėl žmonės nufotografuoja tokias akimirkas, kodėl saugo savo albumuose ir karts nuo karto užmeta akį.
Galų gale, ir feisai prie Eifelio albumuose- labai suprantamas dalykas. Gi įdomu, kaip atrodė savas vaikas 2000 m. prie Eifelio ir kaip pasikeitė 2005 m. prie Gedimino bokšto. Tai kažką primena JIEMS. Svarbu JIEMS. Bet kodėl tuo privalo žavėtis kiti? Galbūt asmeniškai ir tai mamai, kuri tualete sėdi, ši foto miela (pagal jos supratimą). Nu bet man JOKIŲ asociacijų su mano žindymu ji nekelia, absoliučiai 
, o jau su žindymo dvasine ar kita kokia platesne, gilesne išraiška tai apskritai jokių sąsajų. Man rodos, kad kažkas atidžiai rinko foto konkursui, o kai kas- dėjo beleką, kur tik pats veiksmas užfiksuotas.
Vat ir rezultatai.
Psio psio. Baigiu.
O Jėzau Marija, paminėti be reikalo. Lengva švaistytis estetikos sąvoka: liniuotės nėra, nebuvo ir nebus- niekada nepamatuosit ir nepasversit. Daug stiprių protų bandė apibrėžti , kas yra grožis, bet ir toliau kiekvienas apie tai sprendžia pats. Manau, kad čia turėtumėm elgtis tiesiog mandagiai- juk didžiosios estetės, sutikusios laiptinės kaimynę ar savo viršininkę su baisia šukuosena, apokaliptiniu makiažu ar košmariška suknele, nepuola jai aiškint, kokia ji antiestetiška ir kaip jos vaikams ateity bus šakės. Taigi, įžvalgiosios Kasandros, jumyse mirė puikios meno kritikės beigi pamokslautojos.
kai kuriu konservatoriskumas labiau nemalonus nei ta nuotrauka...
QUOTE(mamagitana @ 2005 01 31, 11:07)
Vat kokios bjaurios : pagirt ką nors tai gaila, o jau pasityčiot - su malonumu. Jei neįkąsim, tai bent aplosim.
Vat, vėl tas pats motyvas- kažkas piktas atskėlė (ach tie forumo telepatai
) , kažkas loja ir kandžiojasi. Mamagitana, na baik tu kalbėti iš aukos pozicijų. Lengviausia yra įsivaizduoti kažkokius nesamus mūšius, nesamus smerkimus, suvaidinti auką ir pajusti dirbtinį laimėjimą. Pvz.- sukurta kova su aršiom žindymo priešininkėm (!). 
Mamulia- apie konservatoriškumą. Žinai, kokia jo pagrindinė idėja- amžinų vertybių saugojimas.
Garžu, ne? Nors mes savo gyvenimo būdu ir pasaulėžiūra esam liberalai. Ale čia ir mamyčių libertalių, ir anarchisčių apstu. Marga kompanija. 
A, tai čia nekurios foto- modernas? Šiuolaikiškumas, naujumas, mianas, grožis, tik aukščiausių vykusių nekompelksuotų kritikų vertinimų vertos foto?
. Jo. Įdomus supratimas apie vykusią kritiką.
Mūsų reiškiamą kritiką nekurioms foto vadinčiau kontruktyvia. Visi atributai- išsamūs paaiškinimai, pasiūlymai, jei vertinimai neigiami, tai argumentuoti, beje, labai santūriai.
P.S. Pastebi dėl konservatoriškumo - ir toliau mes brėžiam savo linijas. Aš šviesią , o tu- tamsią. Žinai, ką tai patvirtina? Kad aš buvau teisi. 
. Jo. Įdomus supratimas apie vykusią kritiką.Mūsų reiškiamą kritiką nekurioms foto vadinčiau kontruktyvia. Visi atributai- išsamūs paaiškinimai, pasiūlymai, jei vertinimai neigiami, tai argumentuoti, beje, labai santūriai.
P.S. Pastebi dėl konservatoriškumo - ir toliau mes brėžiam savo linijas.
Aš šviesią , o tu- tamsią. Žinai, ką tai patvirtina? Kad aš buvau teisi.
Rudeni savo amzinam sieky tobuleti ir mastyti kiek imanoma pozityviau isklausiau Estetikos paskaitu cikla. Kai kurie dalykai sokiravo. Bet tik is pradziu. Kai ismoksti estetika izvelgti ten kur is pirmo zvilgsnio jos but ne negali-poziuris keliais cm praplateja...
norge, saulute, ne modernas, bet tiesiog buitinės nuotraukos. Suvoki:ne pretenzija į meną, o momento fiksavimas. Motyvuota kritika tikrai yra šis tas daugiau, nei manipuliavimas žodžiais "gražu-negražu". O kad žodis "konservatyvus " yra polisemiškas ir aš tai žinau, na, kalta nesijaučiu...
Jauskis teisi, norge. Mano gyvenimas nuo to nesikeis. Aš jį matau šviesiai.
Jauskis teisi, norge. Mano gyvenimas nuo to nesikeis. Aš jį matau šviesiai.
Beje, nepatenkintu visada bus. Ir tokiu,kuriems negrazu. Ir fe. Jauciuos kai kazdada klasikos koncerte, galiorkoj sedejo du pusberniai ir is visko zvenge (butent zvenge). O soliste "spiegianti" jiems buvo ypac fe. Tiesiog ne tie asmenys ne toj situacijoj. Nu fe ir tiek.
