QUOTE(pabirute @ 2007 07 11, 23:09)
pasisakau uz taikia ir mylincia seima.
Skaitome tik viena puse, seimos nepazystame, taip, kad drasiai teigti SKIRKITES tikrai nedrisiu.
Yra situacija, kurios, kaip pati autore rase, anksciau
nera buve.
Jo elgesys smerktinas. Ne viena moteris nera, kaip kazkas rase, kriause, kuria galima dauzyti. Ir visiskai sutinku su sita nuomone.
Abieju asmenu busenos nera stabilios, taip kad gal reiktu pradeti nuo gydymo.
Aga. Palaukim. Juk da neapkoliečino. Tik kraują biškį palaida. Aš tai skaitau, kad kai jau su kirviu tarpumentėj insmeigtu pradės vaikščiot, tadu, mažu i bus galima
pradėt galvot api skyrybas
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2007 07 12, 09:49)
Nu tai, žinia, kad iš moteriškės. Diedas, nabagis gi nekaltas, ans nė nepajuta, kap rankas kojas pačias pradėja kilotis. I, musėt, i neprisimena nieka tokia. Tikriausiai jo nė nebuva tadu tam kambaryj, a moteriškė pati užšoka an spintos, taburietkos, sopkos i tep susižaloja.
Niaaa, diedas nekaltas. Ans aniuolėlis tikras. Kap tik i pult aną mažna????
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2007 07 12, 10:00)
Na štai bent jau vienos dorumos dalyvės vyras manė kitaip, nei <com> ir dabar tikiuosi jie abu nesigaili. Pasakyti, kad reikia skirtis išgirdus autorės graudžią istoriją kaip ją "spardė" - nesunku. Galbūt taip yra iš tiesų, bet laaabai abejoju. Jei vyras kažką spardytų, tai po to jau ir ligoninės prireiktų, atitinkamai būtų informuota policija, o apie tai būtų paminėta pirminiame post'e. Manau viskas yra sutirštinama.
A jo, aš irgi mislyju, kad labai paprasta su dviejų mėn. kūdikėliu an rankų nugazuot i in policijų i in ligoninį.
