Augintinis tik gyvūnas

#169
QUOTE(Luknė @ 2007 07 15, 21:53)
Turbūt labai nuoširdžiai parašei, ne kiekviena išdrįstų, bet man net baisu skaityti kokio egoizmo būna.


O sakykim kitaip:
dega namas. Gali išgelbėti vieną žmogų - savo senutę motiną arba kaimynų vaikutį. Ką gelbėtum?


QUOTE(axa @ 2007 07 15, 21:57)
galima pagalvoti, kad 'seniai' bendrauja tik labai dalykiškai, tik į temą, visai neteršdami eterio, ir jokių bereikalingų blevyzgų nėra  lotuliukas.gif .


Tai vadinama bendravimu, jei ką smile.gif

QUOTE
Tame ir reikalas, kad žmogus , atėjęs su konkrečiu (kad ir paprastu) klausimu, ir pasinaudojęs paieška, gauna N temų kurioje yra nuorodos, ir tose nuorodose tarp krūvos š... malimo - tik retai pasitaikanti naudinga informacija. Kaip perskaityti 50 puslapių temos kad surasti tą reikalingą sakinį???


Supermamos paieška išmeta būtent reikalingas žinutes temoje ir dargi paryškina užklausos žodį.
Viskas tiesiog ant lėkštutė padėta...
Atsakyti
#170
QUOTE(Sraunius @ 2007 07 15, 23:00)
Oho  blink.gif Kaip greit atsirado daugiau gaisro aplinkybių. Klausime nebuvo pateiktas pilnas gaisro vaizdas.
Tiesa, buvau pati daug dūmų prileidus į laiptinę ( gaisro nebuvo, bet dūmų pakankamai, kad pradėtų griaužti akis, burną). Grįžusi vakare paklausiau kaimynės, kodėl ji man nepaskambino ir nepranešė apie virstančius dūmus iš mano buto visą dieną, atsakymas buvo toks "maniau, kad esi namie"  blink.gif


perduok savo kaimynei, kad ji labai neatsakinga, ir tokiu neatsakingumu gali prisišaukti nelaimę ir ant savo galvos (nors gali bendrai neperdavinėt - nesupras...)
na bet klausimas lieka. Ir tai, kaip delsiama į jį atsakyti - tai irgi atsakymas. verysad.gif
Atsakyti
#171
Tiesiog nesvarstau tokio dalyko, nes kaip ir VICI visiškai neįsivaizduoju kaip pasielgčiau tokioj situacijoj.... Ir kažin ar tokioj situacijoj yra įmanomas žinojimas, kad išgelbėsi TIK VIENĄ IŠ JŲ - gelbėdamas pirmajį vis tiek tikėsi, kad spėsi padėti ir antram. Kitas dalykas sakykim gal šuniui užteks atidaryti buto duris ir jis maus laukan paskui tave, o vaiką reikėtų išnešti ant rankų ir t.t. ir t.t.
Tiesiog neįsivaizduoju tokios situacijos. Teko gelbėti sužeistus į nelaimę patekusius gyvūnus. Žmogaus ne.
Atsakyti
#172
dėl forumo senbuvių blevyzgų... pilna prikurta yra specifinių temų: maistas, vaistas, skiepas, priežiūra etc. Visi atsakymai jose tikrai yra rolleyes.gif o atskirose temose šneka bendraminčiai, kurie ne kartą ir matėsi ir gyvai plepėjo ir žino vienas apie kitą ne tik forumo dalyvio niką ax.gif tai ir nereikia lysti į tas temas, jei nemoki įsilieti į jau esančiųjų tarpą g.gif galima susirasti specializuotus forumus ir uždavinėti ten klausimus nelendant į off topicus, išeitis visada yra, bet žinoma, pagal lietuvišką būdą geiau yra įlysti, aprėkti, kad šnekama ne į temą, pasakyti, kad turiu milijoną klausimų ir prašom man į juos visus atsakyti blink.gif nu nors duok per galvą, tikrai kad unsure.gif ...
Atsakyti
#173
QUOTE(manjana @ 2007 07 15, 23:01)
O sakykim kitaip:
dega namas. Gali išgelbėti vieną žmogų - savo senutę motiną arba kaimynų vaikutį. Ką gelbėtum?


Tikrai galiu atsakyti - savo motiną pirmiausiai gelbėčiau. Arba jei galėčiau įvertinti situaciją, ir matyčiau kad mamą išgelbėti beveik nėra šansų, o vaikutį dar yra - tada galbūt priimčiau ir kitą sprendimą. Nežinau. Bet intuityviai atėjęs atsakymas - mama.

Bet motina - visgi ne augintinis. Ir gyvūno su motina nelyginu. O jums kaip suprantu tokių minčių kyla? g.gif

QUOTE
Supermamos paieška išmeta būtent reikalingas žinutes temoje ir dargi paryškina užklausos žodį.
Viskas tiesiog ant lėkštutė padėta...


na tuomet labai keista, nes aš gaunu tik temas. Pilnas. Žodžiai tikrai paryškinti, bet kad juos rasti - reikia pereiti per kiekvieną psl... Kur čia šuo pakastas? (ups, o čia ne įžeidimas? g.gif )
Papildyta:
QUOTE(canine @ 2007 07 15, 23:05)
Tiesiog nesvarstau tokio dalyko, nes kaip ir VICI visiškai neįsivaizduoju kaip pasielgčiau tokioj situacijoj.... Ir kažin ar tokioj situacijoj yra įmanomas žinojimas, kad išgelbėsi TIK VIENĄ IŠ JŲ - gelbėdamas pirmajį vis tiek tikėsi, kad spėsi padėti ir antram.


ok, tai nuo kurio pradėsi gelbėti? smile.gif Ar tikrai neturi aiškiai nubrėžtos ribos, ir atsakymo? bigsmile.gif
Atsakyti
#174
QUOTE(axa @ 2007 07 15, 23:03)
perduok savo kaimynei, kad ji labai neatsakinga, ir tokiu neatsakingumu gali prisišaukti nelaimę ir ant savo galvos (nors gali bendrai neperdavinėt - nesupras...)
na bet klausimas lieka. Ir tai, kaip delsiama į jį atsakyti - tai irgi atsakymas. verysad.gif

Koks gali būti dar atsakymas, jei gyvenu su dabartine kaimyne ne pirmi metai ir jos duris matau kaskart išėjus, be to žinau savo galimybes vienu metu padaryti, kad ir du mažyčius darbus: (kaimynės duris šarvuotos, reiškias pati nei dantimis, nei nagais durų neatidaryčiau, per langą jos taip pat neįskrisčiau), reiškias skambinu mobiliu gaisrininkams, sekantis skambutis vyrui ( kuris darbe tikrai turi galingą laužtuvą ir kad namie tokio daikto tikrai nėra) ir TUO PAČIU METU galiu rakint savo buto duris ir bent jau išleist šunį į laiptinę.
Atsakymo niekas nevengia, prašom nemaišyti forumo su chat'u.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sraunius: 15 liepos 2007 - 22:12
#175
Jau kliedesiai prasideda smile.gif
Atsakyti
#176
QUOTE(manjana @ 2007 07 15, 23:57)
Tai tu nori sudrausminti šeimininką, vedžiojantį šunį mokyklos teritorijoje, ar šeimininką, nesurenkantį šuns kakučių?
Skaičiau. Nesupratau tada kam tas svarstymas, su pavadėliu šuo buvo ar be. Faktas kad grėsmės jis tikrai niekam nekėlė (negalėjo nei išgąsdinti, nei tuo labiau užpulti).
Dar kartą paklausiu to paties: kodėl privaloma gerbti? Todėl kad Luknė forume liepė?
Tai ir vėl nori nurodinėti, kam kur ir ką statyti smile.gif Ar kliūna tau tie paminklai? Saulę užstoja?

Jei šuns šeimininkas nerinktų kakučių miške, net nekiltų noras drausminti, o mokyklos teritorija ypatinga vieta ir jei žmogus atvedė ten savo mylimą augintinį tai daugiau apie jį kalba.
Jei šuo be pavadėlio, tai tau gali atrodyti, kad grėsmės nekelia, o vaiką vedžiojančiai auklei gali atrodyti, kad kelia. Jei be pavadėlio, tai iš kur tokia tikra, kad išgąsdinti negalėjo? Mažas? Mano sūnus 3m išsigando visai mažulyčio, kuris netikėtai pribėgo ir ėmė loti prie pat kojų. Iš kur vaikui žinoti, kad pavojaus nėra? Dabar tą baimę po truputį aiškindamiesi išaugam, laimė ir didesnių pasekmių nėra, o jautresniam gal būtų.
Dar kartą pakartosiu, kad žmogų privalome gerbti, nes jis žmogus, o mes gyvename žmonių visuomenėje. Jo interesai - aukščiau gyvūno interesų. Tai reglamentuoja ir įstatymai, kurių deja nelabai laikomasi.
Atsakyti
#177
QUOTE(Sraunius @ 2007 07 15, 23:11)
Koks gali būti dar atsakymas, jei gyvenu su dabartine kaimyne ne pirmi metai ir jos duris matau kaskart išėjus, be to žinau savo galimybes vienu metu padaryti, kad ir du mažyčius darbus: (kaimynės duris šarvuotos, reiškias pati nei dantimis, nei nagais durų neatidaryčiau, per langą jos taip pat neįskrisčiau), reiškias skambinu mobiliu gaisrininkams, sekantis skambutis vyrui ( kuris darbe tikrai turi galingą laužtuvą ir kad namie tokio daikto tikrai nėra) ir TUO PAČIU METU galiu rakint savo buto duris ir bent jau išleist šunį į laiptinę.
Atsakymo niekas nevengia, prašom nemaišyti forumo su chat'u.


doh.gif Aš neklausiu apie tavo dabartinę kaimynę ir jos duris.
o vaizduotę turi? O 'kas būtų , jeigu...' nors kada naudoji?
na, skęsta šuo ir kaimynų vaikas. Įpuoli į vandenį, bet paplaukti gali tik vieną jų apsikabinusi. tai už kurio griebi? Ar vėl atsakysi, kad šunys neskęsta, o tavo kaimynė išvis vaikų neturi lotuliukas.gif
Atsakyti
#178
QUOTE(axa @ 2007 07 15, 22:11)
Tikrai galiu atsakyti - savo motiną pirmiausiai gelbėčiau. Arba jei galėčiau įvertinti situaciją, ir matyčiau kad mamą išgelbėti beveik nėra šansų, o vaikutį dar yra - tada galbūt priimčiau ir kitą sprendimą. Nežinau. Bet intuityviai atėjęs atsakymas - mama.

Labai amoralus sprendimas. Sena moteriškė, kuri jau nebegimdys, kuri jau išaugino vaikus, kuri jau ir šiaip nugyveno beveik viską, kas jai skirta - ir mažas vaikas, kuriam visas gyvenimas prieš akis.

QUOTE(canine @ 2007 07 15, 22:11)
Jau kliedesiai prasideda smile.gif


Ne "jau", o "vis dar". Nuo pat šios temos pradžios.
Atsakyti
#179
QUOTE(axa @ 2007 07 15, 22:11)
Tikrai galiu atsakyti - savo motiną pirmiausiai gelbėčiau. Arba jei galėčiau įvertinti situaciją, ir matyčiau kad mamą išgelbėti beveik nėra šansų, o vaikutį dar yra - tada galbūt priimčiau ir kitą sprendimą. Nežinau. Bet intuityviai atėjęs atsakymas - mama.

Bet motina - visgi ne augintinis. Ir gyvūno su motina nelyginu. O jums kaip suprantu tokių minčių kyla?  g.gif 


Ne, supranti neteisingai - minčių lyginti motiną su šuniu man nekyla bigsmile.gif

Tačiau bandau palyginti dvi situacijas. Žmogus yra aukščiau už šunį, ane? O kalbant apie žmones - vaikas juk aukščiau už seną žmogų, taip? (na gelbėjimo prasme - mūsų kultūroje visuomet juk pirma gelbėja vaikus. Seniems jau ar taip ar taip mažai liko gyventi). Taigi, viskas atrodo paprasta, kol neįsiveda savoka "mano"... Ką pirma gelbėčiau - nepažįstamą senutę ar nepažįstamą vaiką? Vaiką. Savo senutę mamą ar savo vaiką? Vaiką. Savo senutę mamą ar svetimą vaiką? Aha, jau sunkiau.
Svetimą šunį ar svetimą vaiką? Vaiką. Savo šunį ar savo vaiką? Vaiką. Savo šunį ar svetimą vaiką? Aha, vėlgi sunkiau...


QUOTE
na tuomet labai keista, nes aš gaunu tik temas. Pilnas. Žodžiai tikrai paryškinti, bet kad juos rasti - reikia pereiti per kiekvieną psl... Kur čia šuo pakastas? (ups, o čia ne įžeidimas?  g.gif )


Jei ieškai forume - meta temas (su paryškintu užklausos žodžiu). Tuomet ieškai pačioje temoje, ir išmeta tik reikalingas žinutes (taip pat su paryškintu užklausos žodžiu).
O nemokant naudotis paieška galima prašyti pagalbos...
Atsakyti
#180
QUOTE(Daiva D. @ 2007 07 15, 23:16)
Labai amoralus sprendimas. Sena moteriškė, kuri jau nebegimdys, kuri jau išaugino vaikus, kuri jau ir šiaip nugyveno beveik viską, kas jai skirta - ir mažas vaikas, kuriam visas gyvenimas prieš akis.
Ne "jau", o "vis dar". Nuo pat šios temos pradžios.


maybe, aš nieko ir nesakau, kad jis teisingas ar ne - tiesiai atsakiau į tiesų klausimą.

O kokie jūsų, Daiva, pasirinkimai? Abiejose situacijose?
Atsakyti