Trumparegystės korekcija lazeriu

Tą aš suprantu, kaip supranta ir daugelis pasiryžusių daryt korekciją. Esmė ne tame, kad nepanaikinama trumparegystė. Esmė tame, kad grąžinamas arba maksimaliai pagerinamas regėjimas.
O šiaip, žmonės nuolat gadina save, ir ne tik dėl poreikio būti sveikesniu ir mažiau priklausomu nuo gležnos, o ir labai nepatikimos įrangos - akinių šiuo atveju. Turbūt be reikalo priminsiu krūtų implantus, plastines veido operacijas, įvairių chemikalų kilogramus ir etc. ... Galima paminėti ir moterų naudojamus kontraceptikus, kurių ilgalaikio poveikio anomalijos taipogi neaiškios. O kur dar aibė visa kito, nebūtino, tačiau chirurgiškai įdarkomo, a?
Na, o apie ragenos sugadinimą, tai pernelyg stipriai pasakyta. Kaip ji sugenda? Pabandykit tai pasakyt garsiai, bet specialistams, neabejoju pašaipą bent jau nebylią. Be to, ragenos persodinimo operacijos tampa įprastomis ir sąlyginai nesudėtingomis - mokslas vietoj nemindžikuoja...
Ir dar: JAV tokios operacijos net nelaiko medicininės kategorijos procedūra, tai - kosmetinio profilio dalykas... Beje, tokios procedūros aprobuotos ir laaaaabai rimtos organizacijos - FDA, kurios leidimą gauti itin sudėtinga.
Ir pabaigai: manyčiau, kad daugeliui yra ženkliai mielesni biologiniai akiniai nei tie, už kuriuos nuolat reikia nepagrįstai mokėt didelius pinigus, vargti su jų priežiūra, atnaujinimu, turėti diskomfortą einant maudytis jūron sūriojon ir ne tik; nuolat žinoti, kad įsigyjant akinius, linzes, priežiūros priemones, permoki po 300-600 nuošimčių, idant šio verslo savininkų gyvenimas būtų pasiturintis mūsų žlibumo sąskaita...
Pritarčiau Jūsų pozicijai, jeigu kažką bendro su optikų verslu giminingo turit... O kitaip - Jūsų nuomonėje nerandu altruistinio motyvo tokioms apeliacijoms
Žmonių nieks neverčia TO daryt, ir NEKLAIDINA siūlydami TĄ daryt. Renkamės patys....

Priklauso nuo kiekvieno žmogaus. Aš tikrai nesigailiu nei viena minute, sekunde ir dar kokia laiko matavimo sistema, kad dabar matau gerai ir tik gerai. Net jei po kurio laiko ir akys pradės blogėti, tai vis tiek sakysiu, kad buvo verta, nes tas jausmas nuostabus. Suprantu, kad būna komplikacijų, bet tai ne kasdien ir visiems. Pamenu, kai pasirašinėjau dokumnetus, buvo vienas klausimas, ar gaivinti, jei ištiks bla bla bla, žodžiu, jei pradėsiu kojas kratyti. Aš tik išsižiojau ir klausiu, o ar čia dažnai taip būna? Ne, dar nebuvo, bet turim paklausti. O po operacijos, juokiausi pati iš savo reakcijos. Ką daro baimė

Kad dabar, šiais visuotinio teisinio išprusimo laikais, ir dantį traukiant dvidešimt popierių pasirašai dėl nepretenzingumo, tame tarpe ir tokį, kuriame parašyta, kad smerties atveju esi beteisis...

Jeigu abejojate - protingiausia atidėt sprendimą. Būtinai. Abejonės yra perspėjimas apie nelaiku daromus sprendimus.

Kiekvienas turi teise rinktis, be abejo.
Apie Jusu klausima kaip "sugadinama" ragena - atsakau: isploninamas ragenos audinys. O plonesnis audinys jau yra nepilnavertis audinys. O kur dar drumstys (pati zinau ne viena atveji), traumos metu ragena plysta butent per isploninta vieta, sunkumai apskaiciuoti lesiuka, susirgus katarakta. O katarkata gresia 90 proc. Lietuvos gyventoju.Ar Zinote, kad nesusirgsite katarakta, neturesite traumos, nesusirgsite ragenos uzdegimu.
Aisku, kas nerizikuoja, tas negeria sampano, tiesiog reikia gerai viska pasverti. Kodel sitos proceduros atliekamos tik privaciose klinikose ir visi , kurie jas atlieka, daug negasdina, sako, kad viskas bus gerai, nes tai verslas, dideli pinigai.Kodel situ lazeriu neturi valstybines ligonines?
Jokie argumentai nepaveiks jau apsisprendusio operuotis zmogaus.
Sekmes visiems

Na, o apie ragenos sugadinimą, tai pernelyg stipriai pasakyta. Kaip ji sugenda? Pabandykit tai pasakyt garsiai, bet specialistams, neabejoju pašaipą bent jau nebylią. Be to, ragenos persodinimo operacijos tampa įprastomis ir sąlyginai nesudėtingomis - mokslas vietoj nemindžikuoja...

Gal ragenos operacijos ir techniskai nera sudetingos, bet visa problema sulaukti donoro. Siuo metu ragenos persodinimo laukia po 300 ligoniu tiek Vilniuje ,tiek Kaune, o per metus atliekama po 10-15 rgenos persodinimo operaciju.

Kaži kodėl man neprogresavo pastaruosius 23 metus? Nemanau, kad esu išimtis.



Aš tai siūlyčiau nusiraminti kitaip: niekas tavęs neverčia operuotis, jei baisu, jei abejoji - palauk dar pusmetį, metus, juk niekada nevėlu...



Pasenusi informacija - klausiau apie tai klinikoje. Šiuolaikinėms technologijoms tai nesudaro jokio sunkumo.

Taip, tai verslas. Kaip ir optikos pramonė. Ojoi, kokie dideli pinigai mano išleisti linzėms, akiniams, jų priežiūrai...

Galima daug išvardinti, ko neturi valstybinės ligoninės. Bajeris iš medicinos srities: dukra ėjo pas poliklinikos okulistą profilaktiškai tikrintis akių. Iš ten buvo pavaryta maždaug tokiais žodžiais: aparato neturim, sugedo, jei reikia akinių - eik į optiką. Taigi, su ta aparatūra, kurios neturi valstybinė poliklinika, tyrėmės privačioje.

Nieko neįkalbinėju operuotis, apsisprendžiau pati, ir kol kas nesigailiu. Tokia mano patirtis. Kiekvienam savo, kaip čia jau buvo pasakyta. Bet nereikėtų gąsdinti žmonių, skleidžiant nepatikrintą arba pasenusią informaciją

Miaškai,
siūlau pastudijuoti temą:Akių gydytojai.Daugėja akių ligų

Ar tikrai ten rasiu tai, apie ką dar negirdėjau? Per keletą pastarųjų metų išstudijavau ne vieną temą, susijusią su trumparegyste ir lazerine korekcija, deja, skaitau tik keturiomis kalbomis, bet ką radau suprantamai - viską perskaičiau, o iškilusius klausimus aiškinausi su akių gydytojais.

Ačiū už patarimus

Kokios valstybinės ligoninės, mūsų? Tos, kurių laiptai, stogai ir būtiniausia įranga degtukais apkaišyta? Ir tos, kurios su įstabiu finansavimu, ir visagalinčiomis ligonių kasomis? Nejuokinkit... Ten visiška impotencija Turiu artimų giminaičių dirbančių valstybinėse ligoninėse. Valstybinėse ligoninėse seniai dirbama sau ir šiek tiek visiems, nes kitaip neišvengiama. Kokia prasmė skirti milijonus tokiai įrangai, kai būtinosios įrangėlės sąrašai neapiprekinti, a?

Tai vis tik ragena išploninama, o ne sugadinama? O kaip tiems, kurių ragena natūraliai plona? Tai jau tie prigimtimi sudarkyti? Baikit ieškot neigiamų aspektų naujovėse. Tiesiog nusimeskit įtaraus pesimizmo dozę, ir gyvenimas bus šviesesnis...

Be to, primenu, kad nė vienas žmogus nemiršta nuo sveikatos, visi Anapilin žengia ligų ar negalios palydimi. Ir čia 100 proc., o ne 90, kaip Jūs teigiate. Tarp kitko, o Jūs žinote kokiomis ligomis nesusirgsite?

Jūs dėstote ne argumentus, ir dalykiškai, o tiesiog gąsdinat žmones bendro pobūdžio rizikomis - kas būtų, jeigu nutiktų. Pateikit statistiką apie po operacinį blogį, tada pagarbiai ir įvertinsim. O dabar: "nedaryk operacijos, ba po operacijos gali būt blogai, nes aš žinau..."

Girdit, žmonės, nesioperuokit - baisią apokalipsę atnešė akimirkax...

Smagu tamstos pasisakymus skaityti

Man šiandien lygiai 4 savaitės po operacijos. Tarsi ir baigiasi visi apribojimai, nors sportuoti pradėjau jau prieš dvi savaites, o ir vandens akims kliuvo anksčiau - bet nieko nenutiko, nors turėjau nusipirkusi lašų - dėl visa ko, jei kokį nors blogį pajausčiau.

Dėkui. Šiandie varau patikrai. Jeigu sudurniuosiu ir, atitinkamai leis operuot, tai antradienį nusigarinsiu tą ragenos sluoksnioką.

Ir anekdotas bendram kontekstui: "žiūri optimistas ir pesimistas į šnapso bonkę, optimistas: "matai, čia net 40 proc. gryno spirito"... Pesimistas: "eik jau, eik, ten gi tik 60 proc. paprasčiausio vandens..."