Įkraunama...
Įkraunama...

Pažink savo protą

QUOTE
Užsiciklinimas atveda prie patologijos.

Trupučiuką neaiškiai rašai, pagal tave išeitų, kad užsiciklinti galima in poliarizacijoje, o jan?

Ar tada, kai nurimsta protas, nėra ramybės būsena, in keičiant jan ir atvirkščiai? juk tos būsenos nuolat keičia viena kitą, tai gal virsmo momentas ir yra tas, ko siekiam?

o su tuo tarakonu patarčiau skaitytis, pasirodo, jis nemirtindas- iš Mc Claud giminės, va ką šiandien sužinojau g.gif
Atsakyti
QUOTE(barsukele @ 2008 01 06, 19:37)
o su tuo tarakonu patarčiau skaitytis, pasirodo, jis nemirtindas- iš Mc Claud giminės, va ką šiandien sužinojau g.gif

matot, vieni pliusai šiam skyreliui bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE
Užsiciklinimas atveda prie patologijos


Trupučiuką neaišku man.lšeitų, kad patalogiško jan nebūna? O gal protas nurimsta tada, kai in pereina į jan, nes tos būsenos nuolat kinta, ir virsmo momentu patiriama ramybės būsena?na, aš manau, kad tada, kai protas nustoja darbuotis atsiranda įžvalgos ir pan. Jan teigiamoje poliarizacijoje irgi turi kažkokias savybes, ne tik in. tai kas vyrauja žmoguje tada, kai žmogiškumas ištirpsta, nuplaukia į šoną?

Ach, kvailioja serveriai, čia nerodo teksto, o pasirodo, kad išsisiuntė bigsmile.gif
Šis klausimas gal tiksliau suformuluotas.
Atsakyti
QUOTE(barsukele @ 2008 01 06, 19:45)
tada, kai protas nustoja darbuotis atsiranda įžvalgos ir pan.

na taip, logiška, kad geriausių rezultatų pasiekiame, kai nedirbame. Ir sportininkas geriausių rezultatų savaime suprantama, kad pasiekia tas, kuris nesitreniruoja. Teisingai supratau? bigsmile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo feličitavas_tarakonas: 06 sausio 2008 - 18:55
QUOTE(feličitavas_tarakonas @ 2008 01 06, 18:54)
na taip, logiška, kad geriausių rezultatų pasiekiame, kai nedirbame. Ir sportininkas geriausių rezultatų savaime suprantama, kad pasiekia tas, kuris nesitreniruoja. Teisingai supratau?  bigsmile.gif

Tai aišku, kad teisingai.

Vat nori laimėt varžybas, pasakai savo protui, kad nori nori nori nori....laimėsi laimėsi laimėsi laimėsi.....ir laimi bigsmile.gif
Nori milijono. Sakai protui noriu noriu noriu.......ir laimi. Gaila, taip dar niekam nepavyko blush2.gif
Atsakyti
Spėju čia ne apie tai unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(barsukele @ 2008 01 06, 19:45)
Trupučiuką neaišku man.lšeitų, kad patalogiško jan nebūna? O gal protas nurimsta tada, kai in pereina į jan, nes tos būsenos nuolat kinta, ir virsmo momentu patiriama ramybės būsena?na, aš manau, kad tada, kai protas nustoja darbuotis atsiranda įžvalgos ir pan. Jan teigiamoje poliarizacijoje irgi turi kažkokias savybes, ne tik in. tai kas vyrauja žmoguje tada, kai žmogiškumas ištirpsta, nuplaukia į šoną?


Jan poliarizacijoje irgi gali būti patologija, galima išsekti nuo laimės, bet kadangi gyvename ne vienuolyne, ne kalnuose, o visuomenėje, kuri yra linijinio proto modulis todėl mes norime to ar nenorime neišvengiamai esame į tai įtraukti. Reikia aprūpinti save gyvenamu plotu, rūbais, buitiniais prietaisais, technika, turime mokėti mokesčius ir t.t. Sociumas priverčia mus poliarizuotis į in poliarizaciją . Ta poliarizacija yra gerai visiems pažystama iki kaulų ir deficito būti toje poliarizacijoje nėra. Kad galėtume gyventi sociume, tai yra labai svarbu, bet tema apie patologijas atsiranda tada kai visame tame žmogus užstringa, užsiciklina. Pradžioje tai teikia džiaugsmą, bet kiekvienas prieiname savo ribą, ne visi tampa olimpiniais čempionais, ne visi verslininkai milijonieriais, dainininkais, žvaigždėmis ir t.t. Kiekvienam tenka pasitenkinti savo asmenine riba. Bet kiekvienas patys sau iškeliame atitinkamus reikalavimus, duodame sau uždavinius, pastatome tikslus ir iškeliame sau atitinkamą kartelę, todėl ne visi pasitenkina pasiektu, užgyventu, įsigytu ir t.t. Daugeliui gyvenimas sociume tampa tikru maratonu, varžybomis ir daugelis tame maratone išsekina save emociškai, fiziškai, dvasiškai ir praranda sveikatą. Pradeda dominuoti nepasitenkinimas tuo kaip yra, pradedama dairytis į kitų gyvenimus, lyginti su savo – pavydėti, rungtyniauti, kritikuoti, neigti, įsižeisti, jausti pažeminimą , ieškoti savo teisybės ir t.t. Žmogus po truputi tampa irzlus, sudirgęs, blaškosi mintyse, skuba, lekia, įrodinėja, kritikuoja, nespėja pasivyti madą ir t.t. Prasideda in poliarizacijos patologija! Gyvenimas tampa kova, varžybomis dėl savo pranašumo įrodymo, susireikšminimų, pripažinimo vaikymusi ir t.t.
Tuomet ir atsiranda temos kaip, save iš to nepasitenkinimo ištraukti, kad gyvenimas vėl tekėtų be kliūčių, džiaugsmingai... Tonos knygų vien tik apie tai – dvasingumą, meilę, laimę, laisvę ir t.t.
Bet visa tai priklauso jan poliarizacijai!
Bet būtų labai paprasta, kad perskaitei ir iškarto prisidėjo sveikata, pozityvios emocijos ir t.t. Jan poliarizacija yra savybė, jos suprasti, nusipirkti, perduoti, suprasti neįmanoma. Gali viską suprasti apie sveikatą, bet jos taip ir neturėti. Supratimas yra tik informacija apie mūsų naujas galimybes, bet jas reiks savyje gimdyti.
Linijinis protas vaikosi kiekybės, o pavyzdžiui yra protas, kuriam kiekybė yra nereikalingas šlamštas, o svarbu tik kokybė!
Perėjus į tokį atskaitos tašką – nebėra su kuo varžytis, rungtyniauti, nebėra dėl ko blaškytis, nervuotis, nerimauti, ko bijoti, nebėra ko kritikuoti ir įrodinėti savo teisybę telieka tik sau pačiam...
Uždirbti daugiau pinigų, prikaupti daugiau turtų, apkeliauti daugiau šalių, pasiekti aukštesnę vietą sociume ir t.t. viskas kas yra susiję su kiekybe tampa nereikalingu šlamštu.

Tas kitas protas gyvena visiškai kitais stimulais...

Jan patologija mums negresia todėl, kad ji tampa deficitu!

Įdomiausia, kad perėjus į jan poliarizaciją susitvarko ir sveikata, išsisprendžia visos problemos ir t.t.
Bet kaip pereiti į Jan poliarizaciją tokių metodų nėra yra tik pasufleravimai už kurių ir gali užsikabinti ieškantis išeities... Religijos, joga, cigun, meditacijos ir visi kiti metodai yra pasufleravimai ieškančiam.
Todėl kiekvienas ieško savo būdo...

Atsakyti
Aš su klausimu Vandeniui.

O tavo paraše esanti mintis galioja ir viskam ką parašai?

Netikėk tuo ką įvardiji žodžiais – nėra to! Tai didžiausia visų laikų afera. (Vanduo).
Atsakyti
QUOTE(feličitavas_tarakonas @ 2008 01 06, 19:47)
Spėju čia ne apie tai  unsure.gif

Nu tai kas bigsmile.gif Čia tame ir esmė, kad sakai, ką sako tavo protas, ir visad esi teisus ir į temą parašęs smile.gif
Čia tokią nuomonę apie šį skyrelį baisulingąjį parašiau unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(feličitavas_tarakonas @ 2008 01 06, 21:22)
Aš su klausimu Vandeniui.

O tavo paraše esanti mintis galioja ir viskam  ką parašai?

Netikėk tuo ką įvardiji žodžiais – nėra to! Tai didžiausia visų laikų afera. (Vanduo).


Šių žodžių esmės ieškok tame – tavo nikas "feličitavas_tarakonas" nėra tavo tikroji esmė, todėl tik už žodžių slypi tikroji esmė...
Tai ką įvardijame žodžiais nėra tikroji esmė.
Nes gautusi, kad žmogaus vardas ir yra jo esmė.
Toliau galėsi lengvai suvokti, kad žodžiai, joga, religija, meilė , žmogus, dvasingumas ir t.t. nėra tikroji esmė. Galime pasivadinti, įvardyti kaip tik norime, bet esmė nesikeičia.
Žodžiai yra tik simboliškas susitarimas, kad galėtume kažkiek susikalbėti, bet esmė visados giliau, už žodžių... Žodžiai yra esmės šešėliai...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 06 sausio 2008 - 21:25
QUOTE(Vanduo @ 2008 01 06, 22:24)
Šių žodžių esmės ieškok tame – tavo nikas "feličitavas_tarakonas"

o kodėl ne tavo paraše? g.gif
Papildyta:
Radau vieną citatą
"kai Einšteino paklausė, ar reliatyvumo teoriją ne per sunku išdėstyti moksleiviams, jis atsakė, kad mokslininkas, negalintis paaiškinti to, ką daro, gana protingam keturiolikmečiam, yra nekompetetingas ir apsimetėlis"

Tarkim man asmeniškai tas įmantrumas kalbėjime ir kelia daugiausiai įtarimų ir abejonių dėl paties supratimo apie ką kalbi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo feličitavas_tarakonas: 06 sausio 2008 - 21:42
QUOTE(feličitavas_tarakonas @ 2008 01 06, 22:39)
o kodėl ne tavo paraše?  g.gif
Papildyta:
Radau vieną citatą
"kai Einšteino paklausė, ar reliatyvumo teoriją ne per sunku išdėstyti moksleiviams, jis atsakė, kad mokslininkas, negalintis paaiškinti to, ką daro, gana protingam keturiolikmečiam, yra nekompetetingas ir apsimetėlis"

Tarkim man asmeniškai tas įmantrumas kalbėjime ir kelia daugiausiai įtarimų ir abejonių dėl paties supratimo apie ką kalbi.


Tu bandai suprasti ne su svetima galva, bet su savo. Todėl tavo protas ir tampa filtru. Koks protas toks filtras. Kiekvienas tame pačiame mato tik savo - tu pamatei įmantrumą, neįtikimą tavo filtrui...
Nebūtinai yra durnas tas, kuris nesugeba kitam kažką išaiškinti, durnas gali būti ir tas, kuris nesugeba suprasti...
Nepriimk asmeniškai, aš nesu apie tave tokios nuomonės, paprsčiausiai analizuojame tą patį iš skirtingų atskaitos taškų. smile.gif Tam ir diskusija.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 06 sausio 2008 - 22:01