Kiek turi uždirbti supermamytė

Kaip manot, ar čia ne šių laikų problema.Nžn gal kažką maišau, bet man rodos anksčiau kokiais 100-200m atgal moterys neturėjo baimintis išsiskyrimo galimybės nors ir nedirbo, nes arba niekad neišsiskirdavo, dėl moralės nuostatu toj aplinkoj, arba jei skirdavosi, gaudavo garantuotą išlaikymą iš vyro..Nors ir neturėjo teisių tais laikais tiek kiek dabar, bet būtent dabar , visada turint omeny skyrybų galimybę ir iš paskutiniųjų stengiantis nebūti paliktai ant ledo - ar tai nėra pažeidžiamumas? Turiu omeny, man būtent tos moterys atrodo labiau pažeidžiamos viduje, nei tarkim ramiai sėdinčios vyrui ant sprando..Iš gyvenimo pavyzdžių atrodo, kad kam ruošiesi, tas ir atsitinka(išsiskiriama) arba kitaip pažiūrėjus galbūt ir ruošiamasi tam, kas norima kad atsitiktų(moters netenkina vyras, norima skirtis, tuomet einama ieškot geresnio darbo?)

tai tuo labiau ir ne vyro
kodel zmona, vaikas pati budama, gyvena su vyru? ne laikas zenytis jei esi be mokslo. jei dega, tuomet priimk to kaina. nes RETAS neiskalba. dar RETESNIS geruolis MINTYSE nemislija sau(kad ir ka beveiktu, meskeriodamas, kava gerdamas, alu gerdamas, su draugais, vienas, su vaikais parke)-vat vat as JAI SUTEIKIAU PAGRINDA...

na ir kas, jei žmona paskui uždirba , tai gali sakyt ka nori, esme kad ji uzdirba ir kaip jūs ten visi sakot vien tas daro ją nepriklausomą, nepažeidžiamą, galingą koks paskui jai skirtumas, kas ant kojų pastatė, jei visus gali pasiųsti?
O jei rimtai tai aš rinkčiaus irgi - kad vyras mokslus apmokėtų, vien dėl to, kad būtent iš jo ir nesulaukčiau tokių žodžių, skirtingai negu iš tėvų :mirksiukas

na sioje situacijoje brandus vyras jis ir jis moka kaina uz jauna zmona jei jau isimylejo vaika tai turi ir ant koju pastatyt mano nuomone cia
Papildyta:


zinau 2 situacijas buvusias gerus 50m atgal. viena moteris niekur nedirbo augino du vaikus ir jos vyras mire. ji kazkokiu stebuklingu budu sugebejo dirbti per 3 darbus ir vaikus taip i gyvenima isleido, kad ne kiekvienas tevas taip sugebetu. visa gyvenima man ji buvo moters mamos pavyzdys, tiek auklejimo, ismokslinimo, vertybiu klausimu tiek ir del jos ryzto ir sugebejimo nepaluzti.
kita situacija vyras paliko moteri su 2 vaikais. ji dirbo dvigubu etatu kazkaip. bet jos dukra nuo 3men lanke lopseli. velgi buvo kazkaip kitaip sudeliota viskas, gal lengviau buvo ir ta darba gauti kad ir ne su auksciausia kvalifikacija ir is to darbo pragyvent, o gal maziau savo materialius poreikius zmones tenkino ir maziau verkdavo kad skalbiankes kokios neturi

na tai cia jau post factum jos dirbo ir kitos išeities čia nematau, ar ne?Be to aš turėjau omeny 19-20a. pradžią, kitos moralės laikus(neaukštinu tų laikų, žinau, kad ten visokios neištikimybės buvo net daugiau, bet bandau pasakyt kad moterys pačios lenda į savo nepriklausomybės "kilpą",nes pvz gal neturėjo lygios teisės dirbti, bet turėjo teisę į išlaikymą, kad ir kas benuktiktų)
liūdna ne tas, kad pas mus visos karjerą daro - tai sveikintina, liūdna, kad daro apsidrausdamos, kad neliktų ant ledo, galvodamos apie blogiausia arba lygiai tokia pat apgailėtina dingstimi - kad vyras gerbtų, na neįsivaizduoju kokie turi būti santykiai, kad pagarbą reikia išlaužti pinigais.Taip pat liūdna kai šitaip elgiasi vyrai.

nu bet kazkaip vistiek seimoje abu partneriai turi buti lygiaverciai. nezinau ar bus ilgai seima jeigu vienas prie puodu bliudu , o kitam karjera, karjera.. ilgainiui jie prades gyventi skirtinguose pasauliuose. galiausiai manau sektu ir nesusikalbejimas. jeigu vienas zmogus ispruses, mandagus , mokantis elgtis viesumoje, ar nepasidarytu geda paskui su svao antraja puse viesumoje pasirodyti? na sakykim moteriske dirba , karjera daro, aukstas pareigas uzima, pasirodo su vyriskiu o jis nesupranta kompanijos pokalbio esmes, nebezino kuria cia sakute paimti ir pamirsta kur keiksmazodziu nevartoti, lygiai ir atvirksciai manau jeigu zmona subobeja ( atsiprasau ) o vyriskis pasitempes visas , na vel nelygybe. man atrodo abu turi buti panasus savo padetimi kad abu gerai jaustusi. nebutinai tai turi buti darbas , yra ir kitu budu tobuleti. ne tik i darba keliaujant kasdien, bet as tik bandau pasakyt kad svarbiausia jog nesustotu vienas vietoje kai kitas sparciai zengia pirmyn

todel man svetimas poziuris "as cia pinigus kalu, o tu namie sedek kam tau dirbt uz 800 o mokytis tuo labiau kam reik ) ", nenori dirbt mokykis, nenori mokytis univere, eik i kursus, nenori kursu mokykis specialybe artima sirdziai, domekis geografija, rasyk staripsnius , mokykis kalbas, kompiuteriu programas, kurk versla, galiausiai daryk tai ka sugebi geriausiai.

kaip vyrai?
o kaip moterys? vat pilna pasisakymu, kur 2000lt uzdirba vyras, ir blooogai...

o kaip vertinti kitaip? gyvenimas ziaurus ir jau aptarta, kad studentiska meile arba meile palapinej seimai nelabai pritinka....


dadesiu. vat jus pamislijot, kad imtumet is vyro pinigus. (man pvz net mintis nekiltu, buvo situacija kai skolino mano kursams, tai atidaviau, ir NESIGAILIU).ir jums fain nuo to. vadinasi, pasiturintis jusu vyras, ramiai galit ji mylet ir nesukt smegenu kaip sudrut gala su galu.
dar kitas klausimas; o jei visi lygus, jei vyras taip galvotu apie jus - smagu butu? vat, kad jus ji remtumet studijomis? kodel tuomet jis tokiu atveju lepsis, alfonsas ar bent jau nevyyyyyriskas patampa.

[quote=vaidicita,2011 11 22, 17:19]nu bet kazkaip vistiek seimoje abu partneriai turi buti lygiaverciai. nezinau ar bus ilgai seima jeigu vienas prie puodu bliudu , o kitam karjera, karjera.. ilgainiui jie prades gyventi skirtinguose pasauliuose. galiausiai manau sektu ir nesusikalbejimas. jeigu vienas zmogus ispruses, mandagus , mokantis elgtis viesumoje, ar nepasidarytu geda paskui su svao antraja puse viesumoje pasirodyti? na sakykim moteriske dirba , karjera daro, aukstas pareigas uzima, pasirodo su vyriskiu o jis nesupranta kompanijos pokalbio esmes, nebezino kuria cia sakute paimti ir pamirsta kur keiksmazodziu nevartoti, lygiai ir atvirksciai manau jeigu zmona subobeja ( atsiprasau ) o vyriskis pasitempes visas , na vel nelygybe. man atrodo abu turi buti panasus savo padetimi kad abu gerai jaustusi. nebutinai tai turi buti darbas , yra ir kitu budu tobuleti. ne tik i darba keliaujant kasdien, bet as tik bandau pasakyt kad svarbiausia jog nesustotu vienas vietoje kai kitas sparciai zengia pirmyn

va būtent tai, sakyčiau. Kas dėl panašumo pomėgių ir tt., tai tie žmonės susieidami i pora jau turi kažka kas juos traukia viena prie kito ir jei susiėjo potenciali n. šeimininke ir verslinkas, tai juos kazkas viens prie kito traukia, dėl ko jie kartu, gal netgi tas jų skirtingumas?Juk polinkis gyvenimo būdui turėtų matytis jau gyvenimo pradzioj,na ir  juolab jei šeima kuria ne jaunuoliai..
Be abejonės , jei namų šeimininkė niekuo niekuo nebesidomi, nu tai niekam ne tik verslininkui nebus su ja įdomu, bet klausimas:ar dėl to nesidomi, kad nenori, ar kad nebeturi laiko, turi mažų vaikų,niekas nepadeda buityje..Pakankamai dažna situacija, bet, sakykim, laikina, vaikai paauga, lieka laiko tiems pomėgiams vistiek,sėdint toliau namie, ir matyt daugiau nei dirbant viršvalandžius, o likusi laika vis tik būnant su vaikais.
Ir tobulėti turint išlaikymą ir laisvą grafiką visos sąlygos 

[/quote]todel man svetimas poziuris "as cia pinigus kalu, o tu namie sedek kam tau dirbt uz 800 o mokytis tuo labiau kam reik ) ", nenori dirbt mokykis, nenori mokytis univere, eik i kursus, nenori kursu mokykis specialybe artima sirdziai, domekis geografija, rasyk staripsnius , mokykis kalbas, kompiuteriu programas, kurk versla, galiausiai daryk tai ka sugebi geriausiai.
[/quote]
na man patiktu toks vyras tiesa sakant aš čia kažkaip įžvelgiu laisvę rinktis, ne prievolę, manau norėdama žmona mokytųsi, bet gal klystu. Kartais patogu pasakyti, kad "man vyras to ano neleidzia, nenori kad daryciau", nusiimant atsakomybe ir pan.Bet nepamirškim, kad kiekvienas renkasi gyvenimo būdą ir save laužti kažką daryti..nu negali būt visi verslininkai,sutikit.

vaidicita,

[quote=given444,2011 11 22, 20:12]
kaip vyrai?
o kaip moterys? vat pilna pasisakymu, kur 2000lt uzdirba vyras, ir blooogai...

o kaip vertinti kitaip? gyvenimas ziaurus ir jau aptarta, kad studentiska meile arba meile palapinej seimai nelabai pritinka....
dadesiu. vat jus pamislijot, kad imtumet is vyro pinigus. (man pvz net mintis nekiltu, buvo situacija kai skolino mano kursams, tai atidaviau, ir NESIGAILIU).ir jums fain nuo to. vadinasi, pasiturintis jusu vyras, ramiai galit ji mylet ir nesukt smegenu kaip sudrut gala su galu.
[QUOTE]
oi toli gražu va suku galva kaip šiuo metu visiems prasimaitint už 300-400, kad neleist santaupu būtų puiku, jei taip būtų, bet savo laiku mokiausi gerai, gavau dar 320 stipendijos
dar kitas klausimas; o jei visi lygus, jei vyras taip galvotu apie jus - smagu butu? vat, kad jus ji remtumet studijomis? kodel tuomet jis tokiu atveju lepsis, alfonsas ar bent jau nevyyyyyriskas patampa.
[/quote]
turbūt nesmagu, jei rimtai galvotu, jūs teisi, čia kaltas mąstymo šablonas, kad vyro išlaikymas - padoru, o va išlaikomas vyras - alfonsas..Čia plati tema..Bet aš jo esu klaususi,jei aš daug uždirbčiau, o tu galėtum nedirbt, tai sakė mielu noru, jis tada žaistų pokerį nuo ryto iki vakaro .Nieko neveikti negalėtų, manau dauguma žmonių, net ir sėdėdami namie. Aš manau būti namų šeimininke - vienas sunkiausių darbų ir šiaip gyvenimo išbandymų
Papildyta:
atleiskit, kad nemoku normaliai pacituot

Maume, pritariu del pasirinkimo laisves jeigu vyras gerai uzdirba duoda zmonai alga ir daryk ka nori. tada jo jau cia jai visos salygos mokykis, tobulek, o jeigu dar dirbt nereikia, bet jei jis na uzdirba nepakankamai arba duoda kokius 500 kaip nori taip sukis pavyzdziui sutinku jei pati dirbi, gauni pinigu ka nori ta ir perkies, bet jeigu alga vyro ir jis pasako nera pinigu tavo mokslams, nes man reikia nauju lieteku tai ka jai vargsei daryt

Na as savajai duodu siek tiek daugiau negu 2000 cia jau kur nori jin ten juos leidzia, mokytis kogero pati nenori, nezinau neklausiau, tinginiukas siek tiek jin