QUOTE(deiritta @ 2011 03 08, 09:37)
QUOTE(deiritta @ 2011 03 02, 10:56)
Pas mus tarp draugu yra susitarimas kad jei matai kad neklauso ar daro ka negerai sudrausmink arba bent pasakyk man
tada nera nesusipratimu 
va būtent
Kam nepatinka mano taisyklės,tai pas mane gali ir neit į svečius,bet kažkaip visiems patiko
QUOTE(Ramunita @ 2011 03 08, 15:55)
bet daiktas turi būti atpirktas ir tiek.
o kai jūsų pačios vaikas jūsų namuose sulaužo jūsų daiktą - kas jį jums atperka?
o kai jūsų vaikas ir vaikas-svečias vieni du kitame kambaryje žaidžia, daiktas sulaužytas, vaikai nei vienas neprisipažįsta, suaugę nematė - kaip tada?
o kas nustato reikiamo atpirkti daikto vertę?
Aisku, jog labai norisi pasakyti kas nutiko, bet korektiskumas neleidzia. O as tokioje vietoje atsidurus (jei mano vaikai sulauzytu), tai tikrai is kart atpirkciau net negalvodama, jei lygiai tokio pat zaislo nerasciau nupirkciau bent jau panasu.
as visada uz tai, kad sveciuose paskutinis zodis seimininku, ta prasme, kad jeigu neklauso drasiai leidziu sudrausminti, jeigu kazka sulauzo, stengiames tai kompensuoti...per 5metus mano mergaites viska taikia isspresdavom....
bet va draugei sudauze televizoriu su kamoliu koleges berniukas (nors buvo drausmintas ne karta), o jis nera mazas...tai kolege atvaziavo jo pasiimti, kai suzinojo apie TV pasake, kad nereikejo leisti zaisti kamabaryje, kuriame stovi Tv....apie tai, kad nors dali sumos kompensuoti net nepasiule...beje, TV kainavo 6500....tai va...
bet va draugei sudauze televizoriu su kamoliu koleges berniukas (nors buvo drausmintas ne karta), o jis nera mazas...tai kolege atvaziavo jo pasiimti, kai suzinojo apie TV pasake, kad nereikejo leisti zaisti kamabaryje, kuriame stovi Tv....apie tai, kad nors dali sumos kompensuoti net nepasiule...beje, TV kainavo 6500....tai va...
QUOTE(Akvilchikas @ 2011 04 06, 19:50)
tai kolege atvaziavo jo pasiimti, kai suzinojo apie TV pasake, kad nereikejo leisti zaisti kamabaryje, kuriame stovi Tv....
labai teisingai padarė. Ir jei šeimininkė pati leido žaisti su kamuoliu kambary -tai nieks nekaltas,tik pati.
Įdomus požiūris, pati kalta. Tai jei tas vaikas negirdi kas jam sakoma, nereaguoja į pastabas, toliau sau žaidžia, nors buvo aprašytas to nedaryti, vadinasi vistiek šeimininkė kalta? Na taip. Nesugebėjo įkalbėti ar už pakarpos išvyti lauk.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 04 17, 18:47)
Įdomus požiūris, pati kalta. Tai jei tas vaikas negirdi kas jam sakoma, nereaguoja į pastabas, toliau sau žaidžia, nors buvo aprašytas to nedaryti, vadinasi vistiek šeimininkė kalta? Na taip. Nesugebėjo įkalbėti ar už pakarpos išvyti lauk.
o kodel vaikas turetu reaguoti, jei seimininke mikcioja ir tupcioja?
jei tai vyktu mano namuose, as paprasciausiai paimciau kamuoli ir issinesciau. arba issiusciau vaikus zaisti i lauka.
o mama, zinoma, turejo atlyginti vaiko padarytus nuostolius.
Uztat geriausia pas save jokiu svetimu vaiku nepriimti ir paciai pas kitus vieno savo vaiko nepalikti, o jei busi kartu ir tavo vaikas kazka padarys tuomet jau busi kalta ir turesi atlyginti nes tu nepriziurejai savo vaiko. Maniskis irgi sveciuose kamuoli spardo, bet gerai kad nieko nesudauze.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 04 17, 18:47)
Įdomus požiūris, pati kalta. Tai jei tas vaikas negirdi kas jam sakoma, nereaguoja į pastabas, toliau sau žaidžia, nors buvo aprašytas to nedaryti, vadinasi vistiek šeimininkė kalta? Na taip. Nesugebėjo įkalbėti ar už pakarpos išvyti lauk.
paimti kamuolį jei jau jis nereaguoja.
Ragnez jau parašė, kam kartotis?
Šaukštai po pietų, kamuolio nepaėmė, nesusiprotėjo matyt. Bet nuostolius ta l. protinga mamytė turėjo atlyginti, o ne mandravoti.
Jei mano namuose, kambaryje su TV, sietynais ir vazom, pradėtų kas spardyt kamuolį, kas neįtikėtina, nes tokių svečių laimei nebūna, tai iš kart išvyčiau iš kambario. Be ceremonijų. O ne laukčiau "prizų" ir siurprizų.
Jei mano namuose, kambaryje su TV, sietynais ir vazom, pradėtų kas spardyt kamuolį, kas neįtikėtina, nes tokių svečių laimei nebūna, tai iš kart išvyčiau iš kambario. Be ceremonijų. O ne laukčiau "prizų" ir siurprizų.








