QUOTE(PussBoots @ 2013 04 14, 18:21)
O pas mus tokia situacija:
Namas statytas ~1960m, neįeina į renovuotinų namų sąrašą (savivaldybės). Visą laiką buvo kaupiamos lėšos ir savais pinigais buvo remontuojamas namas: pakeisti langai į plastikinius (laptinėj), elektros skaitliukai išnešti į laiptinę, keistas stogas ir lietvamzdžiai, apšiltinta viena galinė siena. Namas nėra kritinės būklės.
Yra problema - namo pirmininkė, savavališkai slaptuoju balsavimu (eidama per butus ir įtikinėdamas žmones, kad bus kompensuojama suma iš savivaldybės, kad jei nesutiks prisidėt savo balsu, nuims lengvatas už šildymą - namas pensininkų pagrinde) gavo daugiau nei pusę namo gyventojų teigiamų balsų, buvo tik informacinis susirinkimas, kurį vedė savivaldybės atstovas (kuriame dalyvavo trečdalis gyventojų), bet nebuvo bendrijos narių, namo gyventojų viešo susirinkimo, renovacijos aptarimo. Gyventojai skatina susitikt, aptart renovaciją, bet susirinkimas neįvyko dar.
Ir klausimai:
*Ar be viešo susirinkimo gali pirmininkė asmeniškai pasirašyt su jau jai nusižiūrėta firma?
*Ar turi teisę pirmininkė paimt iš banko paskolą bendrijos vardu ~2 mlj Lt namo renovacijai?
*Ką daryt, kai jau gavom sąskaitą iš bendrijos su pridėta papildoma suma už administratoriaus renovacijai skirtam išlaikymui? (kur prierašas yra, kad po renovacijos 100 proc kompensuos).
*Jei aš nesutinku, ar esu įpareigota mokėt sąskaitas bendrijai už paimtą paskolą renovacijai (šiuo metu ji dar nepradėta, o sąskaitoj jau priskaičiuota)? Net nežinoma ar ji pasirašyta, apie tai informacijos niekur neskelbta (pvz, skelbimų lentoj).
Namas statytas ~1960m, neįeina į renovuotinų namų sąrašą (savivaldybės). Visą laiką buvo kaupiamos lėšos ir savais pinigais buvo remontuojamas namas: pakeisti langai į plastikinius (laptinėj), elektros skaitliukai išnešti į laiptinę, keistas stogas ir lietvamzdžiai, apšiltinta viena galinė siena. Namas nėra kritinės būklės.
Yra problema - namo pirmininkė, savavališkai slaptuoju balsavimu (eidama per butus ir įtikinėdamas žmones, kad bus kompensuojama suma iš savivaldybės, kad jei nesutiks prisidėt savo balsu, nuims lengvatas už šildymą - namas pensininkų pagrinde) gavo daugiau nei pusę namo gyventojų teigiamų balsų, buvo tik informacinis susirinkimas, kurį vedė savivaldybės atstovas (kuriame dalyvavo trečdalis gyventojų), bet nebuvo bendrijos narių, namo gyventojų viešo susirinkimo, renovacijos aptarimo. Gyventojai skatina susitikt, aptart renovaciją, bet susirinkimas neįvyko dar.
Ir klausimai:
*Ar be viešo susirinkimo gali pirmininkė asmeniškai pasirašyt su jau jai nusižiūrėta firma?
*Ar turi teisę pirmininkė paimt iš banko paskolą bendrijos vardu ~2 mlj Lt namo renovacijai?
*Ką daryt, kai jau gavom sąskaitą iš bendrijos su pridėta papildoma suma už administratoriaus renovacijai skirtam išlaikymui? (kur prierašas yra, kad po renovacijos 100 proc kompensuos).
*Jei aš nesutinku, ar esu įpareigota mokėt sąskaitas bendrijai už paimtą paskolą renovacijai (šiuo metu ji dar nepradėta, o sąskaitoj jau priskaičiuota)? Net nežinoma ar ji pasirašyta, apie tai informacijos niekur neskelbta (pvz, skelbimų lentoj).
pas mus praeita savaite buvo atstovai is butu ukio del renovacijos. susirinkime dalyvavo apie puse butu gyventoju. paaiskino mums taip, dabar bus daromas investicinis projektas ( paskaiciuos kiek kiekvienam butui kainuo renovacija) , sis projektas nemokamas, tada bus antras susirinkimas aptarimui ir per trecia susirinkima bus balsuojama del renovacijos. uztenka 50 % + 1 balsas, kad namas butu renovuojamas. moket pradesim uz renovacija TIK TADA, kai jinai bus atlikta. kolkas lygiai puse namo butu uz renovacija, puse pries. bet as kazkodel manau, kad visgi nubalsuos uz renovacija

taip pat minejo, kad tie, kas gauna kompensacijas uz sildyma, jei nesutiks renovuotis, kompensacijos nebegaus.
taip pat minejo, kad renovacijos kastus 100 % kompensuoja tik socialiai remtiniems namo gyventojams.